Atualiza\u00e7\u00f5es em andamento. <\/em>*T\u00edtulos e descri\u00e7\u00f5es abaixo.<\/em><\/p>\r\nTer\u00e7a-feira, 3 de outubro: Dia 4\/\u00daltimo dia de julgamento\u00a0<\/strong>\r\n\r\nResumo: Os r\u00e9us trazem ao banco suas testemunhas especialistas, Dr. Douglas Johnson e Dr. Mark Owens, bem como trazem Alex Kelly de volta para o banco novamente. Ambos os lados fornecem argumentos finais \u00e0 tarde para finalizar o julgamento.\r\n\r\n17h04:<\/strong> O tribunal \u00e9 encerrado e o julgamento \u00e9 conclu\u00eddo.\r\n\r\n16h30:<\/strong> A defesa finaliza seu encerramento. Greg Diskant, dos autores, est\u00e1 de volta para encerrar o dia.\r\n\r\n15h12:<\/strong> Greg Diskant conclui a primeira parte do encerramento. A defesa inicia o encerramento. A alega\u00e7\u00e3o final do r\u00e9u tenta refutar alguns dos argumentos dos autores, al\u00e9m de contestar as Emendas dos Distritos Justos.\r\n\r\n14:00h<\/strong>: Encerramento do lado do autor, liderado por Greg Diskant, a partir de agora. Diskant, o advogado principal dos autores, exp\u00f5e em suas alega\u00e7\u00f5es finais que o mapa promulgado \u00e9 uma viola\u00e7\u00e3o inconstitucional das 14\u00aa e 15\u00aa Emendas, pois foram criadas em parte por discrimina\u00e7\u00e3o racial intencional. Ele ressaltou que, apesar de a Suprema Corte da Fl\u00f3rida ter estabelecido claramente como o padr\u00e3o de n\u00e3o redu\u00e7\u00e3o se aplicaria no norte da Fl\u00f3rida em uma decis\u00e3o de 2016, o mapa do governador ignorou a mais alta corte do estado, substituindo a decis\u00e3o da corte por sua pr\u00f3pria opini\u00e3o sobre o padr\u00e3o.\r\n\r\n13h40:<\/strong> Os r\u00e9us n\u00e3o t\u00eam mais testemunhas, e o tribunal \u00e9 adiado para um breve intervalo.\r\n\r\n13:00:<\/strong> O tribunal retoma o julgamento e os advogados dos r\u00e9us reconduzem Alex Kelly* ao banco das testemunhas. Os r\u00e9us conduzem o interrogat\u00f3rio direto, seguido de interrogat\u00f3rio cruzado. Os r\u00e9us trazem de volta Alex Kelly, o atual chefe de gabinete do governador, para aprofundar alguns t\u00f3picos, incluindo como ele executou relat\u00f3rios para analisar o desempenho dos mapas que estava desenhando e se an\u00e1lises funcionais para analisar o desempenho dos distritos foram usadas em seu desenho do mapa. Embora Kelly tenha alegado que gostaria de desenhar um mapa com menos redu\u00e7\u00e3o, se poss\u00edvel, ele disse que n\u00e3o fizeram uma an\u00e1lise funcional do plano promulgado para determinar seu desempenho. No interrogat\u00f3rio cruzado, Kelly disse que a press\u00e3o do governador para este mapa, que foi finalmente promulgado, n\u00e3o seguiu o padr\u00e3o de n\u00e3o redu\u00e7\u00e3o no norte da Fl\u00f3rida, embora o padr\u00e3o tenha sido considerado em outro distrito ao sul.\r\n\r\n12:00pm:<\/strong> O interrogat\u00f3rio de Owens termina, e o tribunal entra em recesso at\u00e9 \u00e0s 13h. O Dr. Mark Owens \u00e9 a segunda testemunha especialista do r\u00e9u que compartilhou suas opini\u00f5es contrastantes com o depoimento anterior do Dr. Kousser sobre o hist\u00f3rico de discrimina\u00e7\u00e3o na Fl\u00f3rida. Embora Owens tenha afirmado que governadores de outros estados vetaram mapas do Congresso enviados a eles por suas legislaturas estaduais, ele concordou que nenhum governador da Fl\u00f3rida jamais havia submetido seus pr\u00f3prios mapas \u00e0 legislatura antes, e que este \u00e9 um desenvolvimento \u00fanico para a Fl\u00f3rida.\r\n\r\n10:30 da manh\u00e3:<\/strong> O tribunal continua. Agora ouvindo o depoimento do Dr. Mark Owens. Owens est\u00e1 no banco das testemunhas do r\u00e9u como uma testemunha especialista em vota\u00e7\u00e3o polarizada racial, hist\u00f3ria pol\u00edtica e processo de redistritamento.\r\n\r\n10:20 da manh\u00e3:<\/strong> Intervalo de interrogat\u00f3rio de Johnson conclu\u00eddo. Intervalo at\u00e9 \u00e0s 10h30. O Dr. Douglas Johnson, como perito do r\u00e9u, tentou expor suas obje\u00e7\u00f5es ao depoimento pericial dos autores. No interrogat\u00f3rio, o advogado dos autores destacou sua atua\u00e7\u00e3o anterior como perito, em casos em que seu depoimento recebeu pouca import\u00e2ncia por outros tribunais ou em casos em que seu trabalho foi prejudicado. Isso inclui seu depoimento pericial em Causa Comum v. Lewis<\/em>, onde o opini\u00e3o do tribunal de primeira inst\u00e2ncia<\/a> disse que \u201co Tribunal considera a an\u00e1lise do Dr. Johnson pouco convincente e d\u00e1 pouco peso \u00e0s suas opini\u00f5es\u201d, e rejeitou outras partes do seu depoimento.\r\n\r\n8h40:<\/strong> Primeira testemunha toma posi\u00e7\u00e3o pela defesa, Dr. Douglas Johnson. Johnson \u00e9 apresentado como testemunha especialista pelo r\u00e9u como especialista em mapeamento e demografia.\r\n\r\n8h30:<\/strong> Os ju\u00edzes entram no tribunal e come\u00e7am com atualiza\u00e7\u00f5es processuais. Alex Kelly vai subir ao banco das testemunhas hoje \u00e0s 13h. Os ju\u00edzes querem que o caso seja encerrado hoje, ent\u00e3o estamos potencialmente esperando o resumo mais tarde esta tarde.\r\n\r\n \r\n\r\nSegunda-feira, 2 de outubro: Dia 3 do julgamento\u00a0<\/strong>\r\n\r\nResumo: O especialista em mapas de vota\u00e7\u00e3o dos demandantes, Dr. Matthew Barreto, e a l\u00edder da minoria Fentrice Driskell ir\u00e3o depor.<\/span>\r\n\r\n16h40:<\/strong> O caso principal dos demandantes termina no final do terceiro dia, e os r\u00e9us devem levar suas testemunhas especialistas ao banco das testemunhas amanh\u00e3.\r\n\r\n13h30:<\/strong> O depoimento de Barreto \u00e9 retomado.\r\n\r\n12:30pm: <\/strong>Intervalo para almo\u00e7o. O depoimento de Barreto ser\u00e1 retomado \u00e0s 13h30.\r\n\r\n11:27 da manh\u00e3: <\/strong>Matthew Barreto*, perito em mapeamento do autor, toma posi\u00e7\u00e3o. O Dr. Barreto discutiu suas an\u00e1lises dos mapas aprovados pelo legislativo e se eles foram ou n\u00e3o eficazes para os eleitores negros no norte da Fl\u00f3rida. Ele compartilhou que o plano atualmente em vigor divide e fragmenta comunidades negras em certas regi\u00f5es e que os distritos eleitorais promulgados no norte da Fl\u00f3rida n\u00e3o s\u00e3o eficazes para os eleitores negros. Barreto tamb\u00e9m explicou que os eleitores brancos no norte da Fl\u00f3rida, no mapa promulgado, votam em bloco contra os candidatos de escolha dos eleitores negros; portanto, nenhum candidato preferido pelos eleitores negros foi eleito com base nos mapas promulgados.\r\n\r\n11:10 da manh\u00e3:<\/strong> Cynthia Slater, da Confer\u00eancia Estadual da NAACP na Fl\u00f3rida, toma a palavra. Cynthia Slater compartilhou a miss\u00e3o e as atividades da Confer\u00eancia Estadual da NAACP na Fl\u00f3rida, representando os 12.000 membros da organiza\u00e7\u00e3o em todo o estado. Slater confirmou que a NAACP tem membros em distritos eleitorais em todo o norte da Fl\u00f3rida.\r\n\r\n10:15 da manh\u00e3<\/strong>: A l\u00edder da minoria Fentrice Driskell* conclui o exame direto. A l\u00edder Driskell falou sobre o processo legislativo para o redistritamento neste \u00faltimo ciclo, incluindo como o processo come\u00e7ou com o aprendizado sobre os padr\u00f5es e requisitos legais, incluindo a lei federal, a Emenda dos Distritos Justos e outras leis estaduais. Ela falou sobre a necessidade de transpar\u00eancia, mas que n\u00e3o houve nenhuma demonstra\u00e7\u00e3o p\u00fablica durante este ciclo de redistritamento, ao contr\u00e1rio dos ciclos anteriores. No comit\u00ea legislativo de redistritamento do qual a l\u00edder Driskell era membro, nunca houve desacordo sobre a necessidade do comit\u00ea seguir a lei. Ao longo do processo, a legislatura tentou seguir a lei mesmo quando o governador come\u00e7ou a interferir em sua amea\u00e7a de veto. A amea\u00e7a de veto do governador acabou resultando na medida extraordin\u00e1ria do comit\u00ea ao apresentar dois mapas diferentes. Driskell descreveu que parecia que o presidente da C\u00e2mara n\u00e3o estava mais no comando; em vez disso, o governador estava no comando. Ela observou que nesse processo que s\u00f3 acontece a cada 10 anos, que \u00e9 um processo fundamental no governo americano, o legislativo delegou seu dever ao governador.\r\n\r\n8h30:\u00a0<\/strong>O Tribunal inicia o 3\u00ba dia com o depoimento da l\u00edder da minoria, Fentrice Driskell. Alton Wang, membro da Common Cause Redistricting Fellow, comparecer\u00e1 ao tribunal para acompanhar os procedimentos e estar\u00e1 dispon\u00edvel para entrevistas individuais durante os intervalos e no final do dia. A diretora do Programa Common Cause Florida, Amy Keith, e a vice-presidente de Programas da Common Cause, Kathay Feng, estar\u00e3o dispon\u00edveis para coment\u00e1rios durante todo o dia. Para agendar uma entrevista, entre em contato com Katie Scally pelo e-mail kscally@commoncause.org.\r\n\r\n \r\n\r\nSexta-feira, 29 de setembro: N\u00e3o haver\u00e1 tribunal hoje. <\/strong>O julgamento ser\u00e1 retomado na segunda-feira, 2 de outubro de 2023.\r\n\r\nQuinta-feira, 28 de setembro: N\u00e3o haver\u00e1 tribunal hoje. <\/strong>\r\n\r\n \r\n\r\nQuarta-feira, 27 de setembro: Dia 2 do julgamento<\/strong>\r\n\r\nResumo: O historiador Dr. Morgan Kousser e a diretora do programa Common Cause Florida, Amy Keith, ir\u00e3o depor.\r\n\r\n17h12: <\/strong>O tribunal est\u00e1 fora.\r\n\r\n16h30:<\/strong> Amy Keith prestou depoimento. Ela falou brevemente sobre a miss\u00e3o, os programas e a composi\u00e7\u00e3o da Common Cause, explicando por que este caso \u00e9 importante para n\u00f3s como organiza\u00e7\u00e3o. Ela tamb\u00e9m falou sobre alguns dos desafios que enfrentamos em um ambiente na Fl\u00f3rida e no pa\u00eds que tem testemunhado uma crescente hostilidade em rela\u00e7\u00e3o a pessoas que trabalham ou s\u00e3o volunt\u00e1rias em vota\u00e7\u00f5es e elei\u00e7\u00f5es.\r\n\r\n14h03:<\/strong> N\u00e3o haver\u00e1 audi\u00eancia amanh\u00e3, quinta-feira, 28 de setembro. O caso deve ser encerrado no meio da semana que vem, provavelmente na quarta-feira, 4 de outubro.\r\n\r\n13h15:<\/strong> O tribunal est\u00e1 em pausa para o almo\u00e7o. O depoimento do Dr. Kousser* est\u00e1 em andamento. Antes do intervalo para o almo\u00e7o, ele tra\u00e7ou liga\u00e7\u00f5es entre o hist\u00f3rico de discrimina\u00e7\u00e3o racial da Fl\u00f3rida e quest\u00f5es recentes, incluindo leis restritivas ao voto, proibi\u00e7\u00e3o de livros e o ensino da hist\u00f3ria negra. Ele observou: h\u00e1 ecos do per\u00edodo anterior de preocupa\u00e7\u00e3o racial que foram propagados pela atual administra\u00e7\u00e3o. Amy Keith Takeaway: Estamos no meio do poderoso depoimento do Dr. Morgan Kousser sobre a longa hist\u00f3ria da Fl\u00f3rida \u2014 desde a reconstru\u00e7\u00e3o at\u00e9 o presente \u2014 de leis discriminat\u00f3rias de vota\u00e7\u00e3o e elei\u00e7\u00f5es que impediram os negros da Fl\u00f3rida de eleger candidatos de sua escolha. Estabelecer esse hist\u00f3rico de discrimina\u00e7\u00e3o racial \u00e9 importante para provar a inten\u00e7\u00e3o.\r\n\r\n11:14 da manh\u00e3:<\/strong> Pequena pausa.\r\n\r\n9:00 da manh\u00e3:<\/strong> Amy Keith Takeaway: Durante o depoimento de Dorothy Inman-Johnson*, fiquei impressionado com a forma como ela ilustrou a import\u00e2ncia de um distrito de oportunidades para negros no norte da Fl\u00f3rida, n\u00e3o apenas para os eleitores daquele distrito, mas para apoiar os interesses e preocupa\u00e7\u00f5es dos negros da Fl\u00f3rida em todo o norte da Fl\u00f3rida.\r\n\r\n8:00 da manh\u00e3:<\/strong> Amy Keith e Kathay Feng chegam ao tribunal.\r\n\r\n\u201cOs eleitores negros da Fl\u00f3rida t\u00eam o direito de eleger candidatos de sua escolha para represent\u00e1-los no Congresso\u201d, disse Amy <\/span>Keith, Diretor do Programa Common Cause Florida<\/b>. \u201cEm nome da Common Cause Florida e de nossos membros, estou ansioso para subir ao banco das testemunhas hoje em defesa de elei\u00e7\u00f5es justas para todos os eleitores. O governador DeSantis e a legislatura da Fl\u00f3rida devem entender que n\u00e3o est\u00e3o acima da lei ou dos princ\u00edpios de distritos justos, que os eleitores da Fl\u00f3rida demonstraram apoiar de forma esmagadora.\u201d<\/span>\r\n\r\n \r\n\r\nTer\u00e7a-feira, 26 de setembro: Dia 1 do julgamento <\/strong>\r\n\r\nResumo: Hoje, no tribunal federal, a Common Cause Florida e os demandantes come\u00e7aram os argumentos no julgamento sobre o mapa de vota\u00e7\u00e3o do Congresso de 2022, manipulado pelo governo estadual. Para ler o press release com cita\u00e7\u00f5es dos demandantes, incluindo a Common Cause Florida, Clique aqui<\/a>.\r\n\r\nReflex\u00f5es de Amy Keith sobre o fim do dia:<\/strong> Como morador da Fl\u00f3rida, foi incrivelmente decepcionante ouvir a equipe do estado desconsiderar a import\u00e2ncia do profundo hist\u00f3rico de discrimina\u00e7\u00e3o racial na Fl\u00f3rida. No entanto, infelizmente, n\u00e3o \u00e9 surpreendente, considerando como vimos o governo DeSantis tentar apagar a hist\u00f3ria e as experi\u00eancias negras de nossas salas de aula. Al\u00e9m disso, como leigo, e n\u00e3o advogado, as declara\u00e7\u00f5es de Alex Kelly sobre o que ele sabia e o que n\u00e3o sabia em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 demografia racial parecem for\u00e7ar a credulidade, especialmente considerando suas lembran\u00e7as incrivelmente detalhadas sobre outros aspectos do redistritamento.\r\n\r\nPensamentos do fim do dia Kathay Feng:<\/strong> \u00a0Para algu\u00e9m que diz gostar de linhas retas, Alex Kelly teve dificuldade hoje em manter sua hist\u00f3ria clara. Kelly, que foi Vice-Chefe de Gabinete do Governador DeSantis e respons\u00e1vel por tra\u00e7ar as linhas distritais neste ciclo de redistritamento, se esquivou e dan\u00e7ou no banco das testemunhas hoje enquanto tentava minimizar o que sabia e por que tra\u00e7ou as linhas que tra\u00e7ou. Ele n\u00e3o estava desmantelando um distrito eleitoral de oportunidade para negros por causa de inten\u00e7\u00e3o racial, mas porque gostava de linhas retas. Repetidamente, o advogado da Common Cause, Greg Diskant, pressionou Kelly sobre a verdade, com base em depoimentos anteriores, declara\u00e7\u00f5es p\u00fablicas e depoimentos. Em um esfor\u00e7o para se distanciar das linhas que ele foi respons\u00e1vel por tra\u00e7ar em 2012, Kelly disse que o distrito Leste-Oeste ligando comunidades negras de Tallahassee a Jacksonville n\u00e3o foi ideia dele \u2013 veio de um homem em Broward que lhe entregou um mapa desenhado a giz de cera em um peda\u00e7o de papel. Hmmm... s\u00e9rio?\r\n\r\n17h45:<\/strong> O tribunal est\u00e1 fechado hoje.\r\n\r\n16:00:<\/strong> O autor individual Charlie Clark* no banco das testemunhas hoje falando sobre como se sentiu em rela\u00e7\u00e3o ao processo de redistritamento de 2022: "Fiquei horrorizado, como cidad\u00e3o comum... quando senti que o governador da Fl\u00f3rida havia sequestrado o processo." Amy Keith e Kathay Feng voltam ao tribunal.\r\n\r\n12:28pm:<\/strong> As declara\u00e7\u00f5es iniciais est\u00e3o completas. Gregory Baker, da Patterson Belknap LLP, apresentou os argumentos iniciais em nome dos autores. Alex Kelly* est\u00e1 na metade de seu depoimento. Kelly \u00e9 respons\u00e1vel por ter retirou<\/a> O mapa do Congresso apresentado pelo Governador DeSantis. Pausa para o almo\u00e7o. Amy Keith: Observando Alex Kelly no banco das testemunhas esta manh\u00e3, ele pareceu ignorar o longo hist\u00f3rico de racismo e discrimina\u00e7\u00e3o do estado. Kathay Feng: Kelly pareceu fazer declara\u00e7\u00f5es contradit\u00f3rias sobre o desenho do mapa e os eleitores negros do norte da Fl\u00f3rida.\r\n\r\n8h30:<\/strong> A vice-presidente de programas da Common Cause, Kathay Feng, e a diretora de programas da Common Cause Fl\u00f3rida, Amy Keith, entram no tribunal. -----\r\n\r\nAlex Kelly<\/strong> \u00e9 atualmente o Chefe de Gabinete Interino do Governador Ron DeSantis. Durante o processo de redistritamento, Kelly atuou como Vice-Chefe de Gabinete do Governador e foi respons\u00e1vel por desenhar o mapa contestado neste caso.<\/em>\r\n\r\nCharlie Clark<\/strong> \u00e9 um dos autores individuais em Common Cause Florida et al v. Byrd, e um residente de Tallahassee. Antes de sua aposentadoria, Clark trabalhou no Departamento de Agricultura e Servi\u00e7os ao Consumidor da Fl\u00f3rida por mais de tr\u00eas d\u00e9cadas, onde se tornou a primeira pessoa negra a servir como Chefe de Pesticidas.<\/em>\r\n\r\nDorothy Inman-Johnson<\/strong> \u00e9 uma das autoras individuais em Common Cause Florida et al v. Byrd, e foi a primeira mulher negra eleita para a Comiss\u00e3o da Cidade de Tallahassee, onde atuou por uma d\u00e9cada, incluindo dois mandatos como Prefeita. Ela tamb\u00e9m atuou anteriormente no Conselho Consultivo da Common Cause Florida.<\/em>\r\n\r\nDr. Morgan Kousser<\/strong> \u00c9 professor em\u00e9rito de hist\u00f3ria e ci\u00eancias sociais no Instituto de Tecnologia da Calif\u00f3rnia, onde seu trabalho se concentra em temas como o direito ao voto das minorias e a discrimina\u00e7\u00e3o educacional. \u00c9 autor de "The Shaping of Southern Politics: Suffrage Restriction and the Establishment of the One-Party South, 1880-1910" e "Colorblind Injustice: Minority Voting Rights and the Undoing of the Second Reconstruction". O Dr. Kousser atua como historiador especialista para os autores deste caso.<\/em>\r\n\r\nFentrice Driskell<\/b> representa o 67\u00ba distrito da C\u00e2mara da Fl\u00f3rida e atualmente \u00e9 a l\u00edder da minoria na C\u00e2mara dos Representantes da Fl\u00f3rida. Ela serviu no Comit\u00ea de Redistritamento da C\u00e2mara para 2020-2022.<\/em>\r\n\r\nDr. Mateus Barreto<\/strong> \u00c9 professor de ci\u00eancia pol\u00edtica na Universidade da Calif\u00f3rnia, em Los Angeles, e especialista em direito ao voto, redistritamento e pol\u00edtica racial e \u00e9tnica nos Estados Unidos. Foi cofundador do Projeto de Direitos ao Voto da UCLA, atuou como perito em diversos processos judiciais baseados na Lei de Direitos ao Voto e atuou como consultor especialista l\u00edder da Comiss\u00e3o de Redistritamento Cidad\u00e3o da Calif\u00f3rnia. \u00c9 autor dos livros "Ethnic Cues: The role of shared ethnicity in Latino political behavior" e "Latino America: How America's Most Dynamic Population is Poised to Transform the Politics of the Nation". O Dr. Barreto atua como perito em mapeamento para os autores deste caso.<\/em>\r\n\r\n \r\n\r\n "}},{"acf_fc_layout":"layout_add_component","_acfe_flexible_toggle":"","component_add_component":null},{"acf_fc_layout":"layout_work","_acfe_flexible_toggle":"","component_work":{"heading":"Work","manually_curate":false,"work":null}},{"acf_fc_layout":"layout_related_articles","_acfe_flexible_toggle":"","component_related_articles":{"heading":"Updates","button_text":"See all Related Articles","manually_curate":false,"articles":null}}]},"yoast_head":"\n