Nós, o povo, é que devemos escolher nossos representantes eleitos, e não o contrário.

Mapas justos significam contar todos igualmente, jogar pelas regras e ter um processo transparente. A manipulação eleitoral nega aos eleitores nosso direito a uma representação justa e uma escolha significativa nas urnas – precisamos acabar com isso.

As Emendas dos Distritos Justos

Em novembro de 2010, os floridianos se manifestaram de forma esmagadora contra a manipulação eleitoral ao aprovar as Emendas dos Distritos Justos à Constituição da Flórida com 63% dos votos:

• Artigo III, Seção 21 da Constituição da Flórida fornece padrões para estabelecer limites de distritos legislativos para representação em nível estadual no Senado e na Câmara dos Representantes da Flórida  
• Artigo III, Seção 20 fornece padrões para estabelecer limites de distritos congressionais para a representação federal da Flórida na Câmara dos Representantes dos EUA 

As Emendas dos Distritos Justos tinham como objetivo impedir a prática de longa data dos partidos governantes na Legislatura — Democratas e depois Republicanos — de traçar linhas favoráveis ao seu partido. 

Ambas as emendas exigem que o legislativo cumpra os seguintes padrões no processo de redistritamento.

Padrões de Nível 1:

• Nenhum distrito deverá ser traçado com a intenção de favorecer ou desfavorecer um partido político ou um titular. 
• Os distritos não devem ser traçados com a intenção ou o resultado de negar ou restringir a igualdade de oportunidades das minorias raciais ou linguísticas de participar do processo político ou de diminuir sua capacidade de eleger representantes de sua escolha.
• Os distritos consistirão em território contíguo.

Padrões de Nível 2, que devem ser atendidos a menos que eles entram em conflito com a lei federal ou com os padrões de Nível 1:

• Os distritos deverão ter população tão igual quanto possível.
• Os distritos devem ser compactos.
• Os distritos deverão, sempre que possível, utilizar os limites políticos e geográficos existentes.

A luta por distritos justos: década de 2010

Quando chegou a hora de desenhar novos mapas antes das eleições de 2012, a Assembleia Legislativa da Flórida não seguiu os padrões do Distrito Justo. Os floridianos viram as consequências disso: os republicanos conquistaram quase ⅔ das cadeiras do Congresso da Flórida em 2012, embora apenas pouco mais da metade dos floridianos tenha votado neles.

A Common Cause e a Liga das Mulheres Eleitoras contestaram os mapas do Congresso e do Senado Estadual no tribunal, e a Suprema Corte da Flórida ordenou que a Assembleia Legislativa corrigisse seus mapas. Depois, eles manipularam os mapas novamente e foram instruídos a corrigi-los novamente.

Finalmente, em dezembro de 2015, a Suprema Corte da Flórida aprovou o mapa do Congresso apresentado pela Common Cause Florida e pela Liga das Mulheres Eleitoras da Flórida. E em janeiro de 2016, o Tribunal do Segundo Circuito do Condado de Leon adotou esse plano para os distritos do Senado Estadual. Foi uma grande vitória para o povo da Flórida, mas o dano já estava feito — comunidades em toda a Flórida foram privadas da chance de fazer suas vozes serem ouvidas nas eleições subsequentes.

A luta contínua por distritos justos: década de 2020

Quando chegou a hora de redesenhar os mapas novamente em 2022, a Assembleia Legislativa da Flórida começou seguindo os padrões do Distrito Justo, mas depois promulgou um mapa criado e aprovado pelo Governador DeSantis. Este mapa privou os eleitores negros da representação justa.

Veja como a Flórida foi classificada neste último ciclo de redistritamento.

Ação judicial federal (Common Cause Florida v. Byrd): A Common Cause Florida, a Fair Districts Now, a Conferência Estadual da Flórida da NAACP e eleitores individuais de toda a Flórida contestaram o mapa do Congresso da Flórida em um tribunal federal. Este caso federal argumentou que a Assembleia Legislativa da Flórida se envolveu em discriminação racial intencional, violando as 14ª e 15ª Emendas da Constituição dos EUA, ao elaborar o mapa do Congresso do estado. Leia mais sobre este caso aqui.

Ação judicial estadual (Black Voters Matter Capacity Building Institute v. Byrd): O Equal Ground Education Fund, o Black Voters Matter Capacity Building Institute, a League of Women Voters of Florida, a Florida Rising Together e 12 demandantes individuais contestaram o mapa do Congresso da Flórida em um tribunal estadual. Este caso estadual argumentou que o mapa violava a emenda dos Distritos Justos da Flórida (especificamente o Artigo III, Seção 20 da Constituição da Flórida) porque favorecia os republicanos e diminuía a capacidade dos eleitores negros de eleger candidatos de sua escolha. Leia mais sobre este caso aqui.

Infelizmente, apesar de o tribunal federal reconhecer claramente o histórico de discriminação racial da Flórida e o tribunal estadual reconhecer que o mapa desmantelou um distrito de oportunidade para negros, o mapa do governador foi mantido em ambos os casos.

Oposição à redistribuição de distritos em meados da década

O redistritamento de meio de década se refere a casos em que políticos redesenham mapas de votação no meio da década para fins políticos, sem uma ordem judicial para redesenhar o mapa e sem esperar por novos dados do Censo decenal.

No início do verão de 2025, o presidente Donald Trump começou a incentivar os líderes estaduais republicanos a redesenharem seus mapas do Congresso em meados da década, a fim de beneficiar os republicanos nas eleições de meio de mandato de 2026. Em julho de 2025, o governador DeSantis começou a pressionar para redesenhar o mapa do Congresso da Flórida: o mapa que ele desenhou em 2022.

A manipulação partidária de distritos eleitorais pode não ser ilegal em nível federal, e pode não ser ilegal em muitos outros estados, mas as Emendas de Distritos Justos claramente a tornam ilegal na Flórida. Clique aqui para saber mais sobre nossa luta contra o redistritamento eleitoral no meio da década.