<\/a>\r\nM\u00e9dias et d\u00e9mocratie<\/h2>\r\nDeux factures sur <\/span>Diffamation, fausses informations et publication non autoris\u00e9e de noms ou d'images (SB 1780 et HB 757)\u00a0 <\/b>Ces projets de loi menacent les droits garantis par le Premier Amendement \u00e0 la libert\u00e9 d'expression et \u00e0 la libert\u00e9 de la presse. Nous nous y opposons car ils auront un effet dissuasif sur le journalisme essentiel qui met en lumi\u00e8re la corruption et permet aux Floridiens de demander des comptes \u00e0 nos responsables. Les Floridiens ordinaires qui publient sur les r\u00e9seaux sociaux pourraient \u00e9galement \u00eatre touch\u00e9s par ces changements de loi. En autorisant des poursuites frivoles et co\u00fbteuses, ces projets de loi obligeraient les journalistes \u00e0 prendre en compte le co\u00fbt des poursuites pour chaque article d'enqu\u00eate qu'ils publient et \u00e0 r\u00e9v\u00e9ler potentiellement leurs sources pour \u00e9viter toute responsabilit\u00e9. Cela aurait un impact sur les m\u00e9dias de tout le spectre politique, en particulier sur les journalistes locaux sur lesquels les Floridiens comptent et qui n'ont pas les ressources financi\u00e8res pour risquer d'\u00eatre poursuivis en justice. Ces projets de loi sont tous deux dans leurs derniers comit\u00e9s avant d'\u00eatre soumis au vote de la Chambre et du S\u00e9nat. <\/span>Dites \u00e0 vos repr\u00e9sentants de voter NON aux projets de loi SB 1780 et HB 757.\u00a0<\/b>\r\n\r\nDeux projets de loi visent \u00e0 rem\u00e9dier \u00e0 <\/span>Utilisation de l'intelligence artificielle dans la publicit\u00e9 politique (SB 850 et HB 919)<\/b>. Le danger que repr\u00e9sente la d\u00e9sinformation bas\u00e9e sur l'IA pour les \u00e9lecteurs cette ann\u00e9e ne doit pas \u00eatre sous-estim\u00e9. Malheureusement, ces projets de loi ne sont qu'une feuille de vigne plut\u00f4t qu'une solution. La clause de non-responsabilit\u00e9 que ces projets de loi exigeraient est tr\u00e8s faible et ne dit pas que le contenu a \u00e9t\u00e9 manipul\u00e9 par l'IA ou qu'il ne d\u00e9crit pas des \u00e9v\u00e9nements r\u00e9els. En l'\u00e9tat, la clause de non-responsabilit\u00e9 n'informe pas les Floridiens qu'ils sont manipul\u00e9s. Pire encore, ces projets de loi ne pr\u00e9voient aucune disposition pr\u00e9voyant une injonction pour faire retirer les publicit\u00e9s politiques manipulatrices le plus rapidement possible, laissant les Floridiens expos\u00e9s aux m\u00e9faits du contenu trompeur pendant que le processus de plainte se d\u00e9roule. <\/span>Les projets de loi SB 850 et HB 919 sont tous deux soumis au vote de la Chambre pl\u00e9ni\u00e8re et du S\u00e9nat : dites \u00e0 vos repr\u00e9sentants de renforcer ces projets de loi afin que les Floridiens b\u00e9n\u00e9ficient d'une VRAIE protection contre les manipulations g\u00e9n\u00e9r\u00e9es par l'IA.<\/b>\r\n\r\n \r\n\r\n![\"\"](\"https:\/\/www.commoncause.org\/florida\/wp-content\/uploads\/sites\/8\/2018\/03\/MA-topper-disclosure-transparency.jpg\")
\r\n\r\n \r\n<\/a>\r\nL'argent en politique<\/b>\u00a0<\/b><\/h2>\r\nDes amendements concernant les pilules empoisonn\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 ajout\u00e9s \u00e0 la <\/span>Projet de loi sur l'\u00e9thique au S\u00e9nat (SB 7014) <\/b>Le projet de loi a \u00e9t\u00e9 modifi\u00e9 \u00e0 la derni\u00e8re minute avant son adoption, le transformant en un projet de loi qui aura des effets d\u00e9sastreux sur les enqu\u00eates sur la corruption et l'application des lois Sunshine de Floride. Le projet de loi exige d\u00e9sormais que toutes les plaintes pour infraction \u00e0 l'\u00e9thique soient \u00ab fond\u00e9es sur des connaissances personnelles \u00bb et prive les commissions d'\u00e9thique locales de leur capacit\u00e9 \u00e0 d\u00e9poser une plainte. Le fait de mettre fin aux enqu\u00eates sur la base de rapports de lanceurs d'alerte anonymes et cr\u00e9dibles et de compter sur des personnes ayant des \u00ab connaissances personnelles \u00bb pour se manifester publiquement paralysera la capacit\u00e9 \u00e0 mettre fin aux violations de l'\u00e9thique. Les amendements dangereux n'ont pas encore \u00e9t\u00e9 ajout\u00e9s au projet de loi. <\/span>Projet de loi sur l'\u00e9thique de la Chambre (HB 1597)<\/b>, qui compte un arr\u00eat de comit\u00e9 suppl\u00e9mentaire. <\/span>Dites \u00e0 votre repr\u00e9sentant \u00e0 la Chambre de d\u00e9fendre la capacit\u00e9 de la Floride \u00e0 enqu\u00eater sur les violations de l\u2019\u00e9thique et de rejeter toute exigence de \u00ab connaissance personnelle \u00bb dans le projet de loi HB 1597.\u00a0<\/b>\r\n\r\nLes projets de loi SJR 1114 et HJR 7059 proposent de supprimer le financement public des campagnes \u00e9lectorales de la Constitution de Floride <\/b>par <\/span>\u00a0<\/span>obliger les Floridiens \u00e0 revenir au vote sur cette question pour la troisi\u00e8me fois. Les Floridiens ont inscrit cela dans leur Constitution en 1998, <\/span>\u00a0<\/span>et nous avons r\u00e9affirm\u00e9 notre soutien \u00e0 ce projet en 2010, car nous savons que les int\u00e9r\u00eats particuliers des riches ont trop de pouvoir. <\/span>\u00a0<\/span>en politique et nous savons que le financement public des campagnes donne aux petits donateurs et aux Floridiens ordinaires une plus grande voix. <\/span>\u00a0<\/span>Selon la loi actuelle de Floride, \u00ab le but du financement public des campagnes est de rendre les candidats plus <\/span>\u00a0<\/span>sensible aux \u00e9lecteurs de l'\u00c9tat de Floride et aussi isol\u00e9 que possible des groupes d'int\u00e9r\u00eats particuliers. \u00bb C'est <\/span>\u00a0<\/span>le programme que la l\u00e9gislature propose de supprimer enti\u00e8rement, au lieu d'utiliser son pouvoir existant pour le rendre <\/span>\u00a0<\/span>mieux. <\/span>Ces r\u00e9solutions sont toutes deux soumises au vote de la Chambre pl\u00e9ni\u00e8re et du S\u00e9nat : dites \u00e0 vos repr\u00e9sentants de <\/b>votez NON o<\/b>n SJR 1114 et HJR 7059.<\/b>\r\n\r\n \r\n![\"\"](\"https:\/\/www.commoncause.org\/florida\/wp-content\/uploads\/sites\/8\/2024\/02\/GettyImages-1064737648.jpg\")
<\/b><\/h2>\r\n \r\n\r\n<\/a>\r\nVote et \u00e9lections<\/h2>\r\nIl y en a quelques-uns <\/span>super <\/span><\/i>Les projets de loi sur le vote et les \u00e9lections qui ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9s au cours de cette session ! Bien que nous ne nous attendions malheureusement pas \u00e0 ce que ces projets de loi soient entendus cette ann\u00e9e, ils constituent des mesures importantes en faveur des \u00e9lecteurs sur lesquelles nous pouvons travailler et nous battre pour garantir des \u00e9lections v\u00e9ritablement libres et \u00e9quitables en Floride. <\/span>Assurez-vous que vos repr\u00e9sentants sont <\/b>justificatif <\/b>et\u00a0 <\/b>co-parrainage <\/b>ces bons projets de loi \u00e9lectoraux :\u00a0<\/b>\r\n\r\n \t- Loi sur le droit de vote de Harry T. et Harriette V. Moore en Floride (HB 1035 \/ SB 1522) <\/b>supprimerait les barri\u00e8res \u00e9lectorales \u00e9rig\u00e9es au cours des cinq derni\u00e8res ann\u00e9es, \u00e9largirait l'acc\u00e8s au vote pour les Floridiens de nouvelles mani\u00e8res et mettrait en place des protections compl\u00e8tes pour les \u00e9lecteurs de Floride.\u00a0<\/span><\/li>\r\n \t
- Projet de loi sur l'acc\u00e8s \u00e0 la langue de Floride dans le cadre des \u00e9lections (HB 1423 \/ SB 1670) <\/b>mettrait en place une assistance compl\u00e8te pour les \u00e9lecteurs qui ne ma\u00eetrisent pas l'anglais, contribuant ainsi \u00e0 garantir qu'aucun \u00e9lecteur en Floride ne soit priv\u00e9 de ses droits en raison de la langue qu'il parle.\u00a0<\/span><\/li>\r\n \t
- Avis consultatifs sur l'\u00e9ligibilit\u00e9 des \u00e9lecteurs (HB 1525 \/ SB 904) <\/b>Le projet de loi vise \u00e0 rem\u00e9dier au fait que le processus de vote actuel en Floride est d\u00e9faillant pour les citoyens de retour au pays. Ce projet de loi obligerait le D\u00e9partement d'\u00c9tat \u00e0 fournir aux citoyens de retour au pays des \u00e9claircissements sur leur \u00e9ligibilit\u00e9 au vote dans les 90 jours suivant la demande d'avis consultatif du citoyen de retour au pays.\u00a0\u00a0<\/span><\/li>\r\n<\/ul>\r\nQuelques <\/span>projets de loi \u00e9lectoraux probl\u00e9matiques <\/b>sont en cours de processus l\u00e9gislatif. Common Cause s'oppose <\/span>SB 438 et HB 57 sur les limites de mandat des commissaires de comt\u00e9 <\/b>parce qu\u2019il faut du temps pour apprendre comment fonctionne le gouvernement, et les limites de mandat comme celle-ci signifient souvent que ce sont les employ\u00e9s et les lobbyistes \u2013 et non les repr\u00e9sentants \u00e9lus \u2013 qui dirigent les op\u00e9rations. <\/span>SB 782 et HB 965 sur la composition du conseil \u00e9lectoral <\/b>L'objectif est de garantir la repr\u00e9sentation des scrutateurs r\u00e9publicains et d\u00e9mocrates dans chaque bureau de vote. Mais nous sommes pr\u00e9occup\u00e9s par ce qui se passera s'il n'y a pas suffisamment de scrutateurs d'un de ces partis, et nous pensons que les scrutateurs du NPA ou des petits partis devraient pouvoir les remplacer pour \u00e9viter qu'un bureau de vote ne doive \u00eatre ferm\u00e9 en raison de cette politique. <\/span>HB 7003 et SB 7010\u00a0 <\/b>Les deux projets de loi ont \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9s, autorisant le partage des donn\u00e9es personnelles des \u00e9lecteurs avec d'autres entit\u00e9s gouvernementales \u00e0 des fins d'administration \u00e9lectorale. Cette disposition semble n\u00e9cessaire, en partie, parce que la Floride a quitt\u00e9 le Centre d'information sur l'enregistrement \u00e9lectronique (ERIC). Lorsque la Floride a rejoint l'ERIC, il y avait des exigences concernant la s\u00e9curit\u00e9 des donn\u00e9es des Floridiens. Ce projet de loi ne pr\u00e9voit aucune exigence de ce type \u2013 nous surveillerons sa mise en \u0153uvre pour nous assurer qu'elle le fait.\u00a0<\/span>\r\n\r\nPlusieurs <\/span>des projets de loi tr\u00e8s dangereux pour les \u00e9lections <\/b>Des projets de loi ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9s au cours de cette session. Jusqu'\u00e0 pr\u00e9sent, aucun d'entre eux n'a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9, ce qui, nous l'esp\u00e9rons, signifie que la l\u00e9gislature a suivi le sage conseil des superviseurs des \u00e9lections de Floride de ne pas modifier les r\u00e8gles au cours d'une ann\u00e9e \u00e9lectorale majeure. Cependant, nous garderons un \u0153il attentif sur ces projets de loi jusqu'\u00e0 la fin de la session et vous informerons si vous devez agir : <\/span>HB 359 <\/b>permettrait le d\u00e9compte manuel des bulletins de vote, ce qui est mauvais pour des \u00e9lections justes et s\u00fbres car cela est plus lent, plus sujet aux erreurs et plus co\u00fbteux que le d\u00e9compte des bulletins papier avec des machines. <\/span>Projet de loi SB 1602 <\/b>imposerait des exigences d'identit\u00e9 qui risqueraient de priver de leurs droits les citoyens nouveaux et naturalis\u00e9s, les locataires, les \u00e9tudiants, les personnes handicap\u00e9es, les militaires et les \u00e9lecteurs \u00e9trangers, ainsi que toute personne n'ayant pas de permis de conduire en Floride. <\/span>Projet de loi SB 1752 <\/b>abolirait le vote par correspondance tel que nous le connaissons, ce qui aurait un impact sur des millions de Floridiens qui d\u00e9pendent du vote par correspondance. <\/span>HB 1669 <\/b>imposerait une multitude d\u2019exigences nouvelles, inutiles et potentiellement impossibles \u00e0 respecter en mati\u00e8re d\u2019administration \u00e9lectorale. <\/span>SB 190 et HB 671 <\/b>Cela n\u00e9cessiterait une surveillance polici\u00e8re des urnes tr\u00e8s co\u00fbteuse et inutile.\u00a0\u00a0<\/span>\r\n\r\n \r\n<\/a>\r\n
Appel \u00e0 une convention au titre de l'article V<\/b>\u00a0<\/b><\/h2>\r\nQuatre r\u00e9solutions r\u00e9it\u00e8rent les appels de la Floride en faveur d'une dangereuse Convention de l'article V : un budget f\u00e9d\u00e9ral \u00e9quilibr\u00e9 (HCR 703 et SCR 324), la limitation du nombre de mandats au Congr\u00e8s (HCR 693 et SCR 326), l'application \u00e9gale de la loi (HCR 7055 et SCR 7066) et le veto par article (HCR 7057 et SCR 7064).\u00a0<\/span>\r\n\r\nEn vertu de l'article V de la Constitution des \u00c9tats-Unis, le Congr\u00e8s est tenu de tenir une convention constitutionnelle si les deux tiers des l\u00e9gislatures des \u00c9tats le demandent. Cependant, la Constitution ne pr\u00e9voit aucune r\u00e8gle concernant une convention au titre de l'article V.\u00a0 <\/span>C'est pourquoi les dirigeants de gauche comme de droite s'inqui\u00e8tent d'une convention incontr\u00f4lable qui pourrait r\u00e9voquer notre <\/span>\u00a0<\/span>droits et libert\u00e9s durement gagn\u00e9s. <\/span>Il n'existe aucune r\u00e8gle limitant la convention aux questions individuelles \u00e9num\u00e9r\u00e9es dans ces\u00a0<\/span>\r\n\r\nr\u00e9solutions. Il n\u2019existe aucune r\u00e8gle emp\u00eachant les entreprises d\u2019investir de l\u2019argent pour influencer les d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s ou la s\u00e9lection de ces derniers. Et il n\u2019existe aucune r\u00e8gle sur la mani\u00e8re dont les d\u00e9cisions seront prises. <\/span>Ind\u00e9pendamment des opinions sur le <\/span>\u00a0<\/span>Les probl\u00e8mes individuels abord\u00e9s dans ces r\u00e9solutions, la plupart des Floridiens conviendraient que ces choses ne valent pas la peine <\/span>\u00a0<\/span>ouvrir l'ensemble de la Constitution am\u00e9ricaine et de la D\u00e9claration des droits \u00e0 la r\u00e9vision dans un forum qui risque d'\u00eatre d\u00e9tourn\u00e9 par les riches <\/span>\u00a0<\/span>et des int\u00e9r\u00eats id\u00e9ologiques particuliers. <\/span>Le budget f\u00e9d\u00e9ral \u00e9quilibr\u00e9 et la limitation des mandats du Congr\u00e8s ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9s par les deux chambres, il est encore temps de <\/span>Dites \u00e0 vos repr\u00e9sentants de voter NON sur l'application \u00e9gale de la loi (HCR 7055 et SCR 7066) et le veto par article (HCR 7057 et SCR 7064)<\/b>.<\/span>\r\n\r\n \r\n\r\n![\"\"](\"https:\/\/www.commoncause.org\/florida\/wp-content\/uploads\/sites\/8\/2024\/02\/Stock-1.jpeg\")
\r\n\r\n \r\n<\/a>\r\nProcessus d'initiative r\u00e9f\u00e9rendaire<\/h2>\r\nHJR 335 <\/b>Le Congr\u00e8s am\u00e9ricain cherche \u00e0 proposer un amendement au scrutin de novembre 2024 demandant aux \u00e9lecteurs d'approuver l'augmentation du seuil d'approbation de nouveaux amendements constitutionnels de 601 TP3T \u00e0 66,671 TP3T. Cette proposition truque le jeu contre les Floridiens ordinaires et constitue un abus de pouvoir sur l'un des rares moyens de contr\u00f4le dont disposent les citoyens sur une l\u00e9gislature insensible. Rendre le processus d'amendement encore plus difficile rendra presque impossible pour quiconque, \u00e0 l'exception des int\u00e9r\u00eats particuliers \u00e0 gros budget, de faire passer une initiative r\u00e9f\u00e9rendaire en Floride. Au niveau de 66,671 TP3T, les Floridiens n'auraient pas \u00e9t\u00e9 en mesure de mettre en place d'importantes r\u00e9formes populaires, comme l'augmentation du salaire minimum en Floride. L'augmentation du pourcentage aurait un impact disproportionn\u00e9 sur la capacit\u00e9 des groupes ordinaires de Floridiens \u00e0 faire passer avec succ\u00e8s des initiatives citoyennes, car le processus d'initiative est d\u00e9j\u00e0 beaucoup plus difficile et co\u00fbteux que le processus de mise au vote d'un amendement par la l\u00e9gislature. <\/span>Cette r\u00e9solution n\u2019a pas encore progress\u00e9, mais nous continuerons \u00e0 la surveiller et vous ferons savoir si vous devez dire \u00e0 votre repr\u00e9sentant de voter NON sur HJR 335.<\/b>"}},{"acf_fc_layout":"layout_add_component","_acfe_flexible_toggle":"","component_add_component":null},{"acf_fc_layout":"layout_work","_acfe_flexible_toggle":"","component_work":{"heading":"Work","manually_curate":false,"work":null}},{"acf_fc_layout":"layout_related_articles","_acfe_flexible_toggle":"","component_related_articles":{"heading":"Updates","button_text":"See all Related Articles","manually_curate":true,"articles":["{\"site_id\":\"45\",\"post_type\":\"article\",\"post_id\":281}","{\"site_id\":\"45\",\"post_type\":\"article\",\"post_id\":276}"]}}]},"yoast_head":"\nLegislative Session 2024: What We\u2019re Watching - Common Cause Florida<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.commoncause.org\/florida\/fr\/articles\/session-legislative-2024-que-regardons-nous\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Legislative Session 2024: What We\u2019re Watching\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.commoncause.org\/florida\/fr\/articles\/session-legislative-2024-que-regardons-nous\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Common Cause Florida\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-05-03T16:20:28+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.commoncause.org\/florida\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/common-cause-share-image.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1200\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"630\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/florida\/articles\/legislative-session-2024-what-were-watching\/\",\"url\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/florida\/articles\/legislative-session-2024-what-were-watching\/\",\"name\":\"Legislative Session 2024: What We\u2019re Watching - Common Cause Florida\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/florida\/#website\"},\"datePublished\":\"2024-02-20T17:27:39+00:00\",\"dateModified\":\"2025-05-03T16:20:28+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/florida\/articles\/legislative-session-2024-what-were-watching\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.commoncause.org\/florida\/articles\/legislative-session-2024-what-were-watching\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/florida\/articles\/legislative-session-2024-what-were-watching\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/florida\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Legislative Session 2024: What We\u2019re Watching\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/florida\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/florida\/\",\"name\":\"Common Cause Florida\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/florida\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Session l\u00e9gislative 2024 : ce que nous observons - Common Cause Florida","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.commoncause.org\/florida\/fr\/articles\/session-legislative-2024-que-regardons-nous\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Legislative Session 2024: What We\u2019re Watching","og_url":"https:\/\/www.commoncause.org\/florida\/fr\/articles\/session-legislative-2024-que-regardons-nous\/","og_site_name":"Common Cause Florida","article_modified_time":"2025-05-03T16:20:28+00:00","og_image":[{"width":1200,"height":630,"url":"https:\/\/www.commoncause.org\/florida\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/common-cause-share-image.png","type":"image\/png"}],"twitter_card":"summary_large_image","schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.commoncause.org\/florida\/articles\/legislative-session-2024-what-were-watching\/","url":"https:\/\/www.commoncause.org\/florida\/articles\/legislative-session-2024-what-were-watching\/","name":"Session l\u00e9gislative 2024 : ce que nous observons - Common Cause Florida","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.commoncause.org\/florida\/#website"},"datePublished":"2024-02-20T17:27:39+00:00","dateModified":"2025-05-03T16:20:28+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.commoncause.org\/florida\/articles\/legislative-session-2024-what-were-watching\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.commoncause.org\/florida\/articles\/legislative-session-2024-what-were-watching\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.commoncause.org\/florida\/articles\/legislative-session-2024-what-were-watching\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.commoncause.org\/florida\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Legislative Session 2024: What We\u2019re Watching"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.commoncause.org\/florida\/#website","url":"https:\/\/www.commoncause.org\/florida\/","name":"Cause commune en Floride","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.commoncause.org\/florida\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"}]}},"distributor_meta":false,"distributor_terms":false,"distributor_media":false,"distributor_original_site_name":"Common Cause Florida","distributor_original_site_url":"https:\/\/www.commoncause.org\/florida\/fr","push-errors":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.commoncause.org\/florida\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/article\/279","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.commoncause.org\/florida\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/article"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.commoncause.org\/florida\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/article"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.commoncause.org\/florida\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/article\/279\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2298,"href":"https:\/\/www.commoncause.org\/florida\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/article\/279\/revisions\/2298"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.commoncause.org\/florida\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=279"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
<\/b><\/h2>\r\n \r\n\r\n<\/a>\r\nVote et \u00e9lections<\/h2>\r\nIl y en a quelques-uns <\/span>super <\/span><\/i>Les projets de loi sur le vote et les \u00e9lections qui ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9s au cours de cette session ! Bien que nous ne nous attendions malheureusement pas \u00e0 ce que ces projets de loi soient entendus cette ann\u00e9e, ils constituent des mesures importantes en faveur des \u00e9lecteurs sur lesquelles nous pouvons travailler et nous battre pour garantir des \u00e9lections v\u00e9ritablement libres et \u00e9quitables en Floride. <\/span>Assurez-vous que vos repr\u00e9sentants sont <\/b>justificatif <\/b>et\u00a0 <\/b>co-parrainage <\/b>ces bons projets de loi \u00e9lectoraux :\u00a0<\/b>\r\n\r\n \t- Loi sur le droit de vote de Harry T. et Harriette V. Moore en Floride (HB 1035 \/ SB 1522) <\/b>supprimerait les barri\u00e8res \u00e9lectorales \u00e9rig\u00e9es au cours des cinq derni\u00e8res ann\u00e9es, \u00e9largirait l'acc\u00e8s au vote pour les Floridiens de nouvelles mani\u00e8res et mettrait en place des protections compl\u00e8tes pour les \u00e9lecteurs de Floride.\u00a0<\/span><\/li>\r\n \t
- Projet de loi sur l'acc\u00e8s \u00e0 la langue de Floride dans le cadre des \u00e9lections (HB 1423 \/ SB 1670) <\/b>mettrait en place une assistance compl\u00e8te pour les \u00e9lecteurs qui ne ma\u00eetrisent pas l'anglais, contribuant ainsi \u00e0 garantir qu'aucun \u00e9lecteur en Floride ne soit priv\u00e9 de ses droits en raison de la langue qu'il parle.\u00a0<\/span><\/li>\r\n \t
- Avis consultatifs sur l'\u00e9ligibilit\u00e9 des \u00e9lecteurs (HB 1525 \/ SB 904) <\/b>Le projet de loi vise \u00e0 rem\u00e9dier au fait que le processus de vote actuel en Floride est d\u00e9faillant pour les citoyens de retour au pays. Ce projet de loi obligerait le D\u00e9partement d'\u00c9tat \u00e0 fournir aux citoyens de retour au pays des \u00e9claircissements sur leur \u00e9ligibilit\u00e9 au vote dans les 90 jours suivant la demande d'avis consultatif du citoyen de retour au pays.\u00a0\u00a0<\/span><\/li>\r\n<\/ul>\r\nQuelques <\/span>projets de loi \u00e9lectoraux probl\u00e9matiques <\/b>sont en cours de processus l\u00e9gislatif. Common Cause s'oppose <\/span>SB 438 et HB 57 sur les limites de mandat des commissaires de comt\u00e9 <\/b>parce qu\u2019il faut du temps pour apprendre comment fonctionne le gouvernement, et les limites de mandat comme celle-ci signifient souvent que ce sont les employ\u00e9s et les lobbyistes \u2013 et non les repr\u00e9sentants \u00e9lus \u2013 qui dirigent les op\u00e9rations. <\/span>SB 782 et HB 965 sur la composition du conseil \u00e9lectoral <\/b>L'objectif est de garantir la repr\u00e9sentation des scrutateurs r\u00e9publicains et d\u00e9mocrates dans chaque bureau de vote. Mais nous sommes pr\u00e9occup\u00e9s par ce qui se passera s'il n'y a pas suffisamment de scrutateurs d'un de ces partis, et nous pensons que les scrutateurs du NPA ou des petits partis devraient pouvoir les remplacer pour \u00e9viter qu'un bureau de vote ne doive \u00eatre ferm\u00e9 en raison de cette politique. <\/span>HB 7003 et SB 7010\u00a0 <\/b>Les deux projets de loi ont \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9s, autorisant le partage des donn\u00e9es personnelles des \u00e9lecteurs avec d'autres entit\u00e9s gouvernementales \u00e0 des fins d'administration \u00e9lectorale. Cette disposition semble n\u00e9cessaire, en partie, parce que la Floride a quitt\u00e9 le Centre d'information sur l'enregistrement \u00e9lectronique (ERIC). Lorsque la Floride a rejoint l'ERIC, il y avait des exigences concernant la s\u00e9curit\u00e9 des donn\u00e9es des Floridiens. Ce projet de loi ne pr\u00e9voit aucune exigence de ce type \u2013 nous surveillerons sa mise en \u0153uvre pour nous assurer qu'elle le fait.\u00a0<\/span>\r\n\r\nPlusieurs <\/span>des projets de loi tr\u00e8s dangereux pour les \u00e9lections <\/b>Des projets de loi ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9s au cours de cette session. Jusqu'\u00e0 pr\u00e9sent, aucun d'entre eux n'a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9, ce qui, nous l'esp\u00e9rons, signifie que la l\u00e9gislature a suivi le sage conseil des superviseurs des \u00e9lections de Floride de ne pas modifier les r\u00e8gles au cours d'une ann\u00e9e \u00e9lectorale majeure. Cependant, nous garderons un \u0153il attentif sur ces projets de loi jusqu'\u00e0 la fin de la session et vous informerons si vous devez agir : <\/span>HB 359 <\/b>permettrait le d\u00e9compte manuel des bulletins de vote, ce qui est mauvais pour des \u00e9lections justes et s\u00fbres car cela est plus lent, plus sujet aux erreurs et plus co\u00fbteux que le d\u00e9compte des bulletins papier avec des machines. <\/span>Projet de loi SB 1602 <\/b>imposerait des exigences d'identit\u00e9 qui risqueraient de priver de leurs droits les citoyens nouveaux et naturalis\u00e9s, les locataires, les \u00e9tudiants, les personnes handicap\u00e9es, les militaires et les \u00e9lecteurs \u00e9trangers, ainsi que toute personne n'ayant pas de permis de conduire en Floride. <\/span>Projet de loi SB 1752 <\/b>abolirait le vote par correspondance tel que nous le connaissons, ce qui aurait un impact sur des millions de Floridiens qui d\u00e9pendent du vote par correspondance. <\/span>HB 1669 <\/b>imposerait une multitude d\u2019exigences nouvelles, inutiles et potentiellement impossibles \u00e0 respecter en mati\u00e8re d\u2019administration \u00e9lectorale. <\/span>SB 190 et HB 671 <\/b>Cela n\u00e9cessiterait une surveillance polici\u00e8re des urnes tr\u00e8s co\u00fbteuse et inutile.\u00a0\u00a0<\/span>\r\n\r\n \r\n<\/a>\r\n
Appel \u00e0 une convention au titre de l'article V<\/b>\u00a0<\/b><\/h2>\r\nQuatre r\u00e9solutions r\u00e9it\u00e8rent les appels de la Floride en faveur d'une dangereuse Convention de l'article V : un budget f\u00e9d\u00e9ral \u00e9quilibr\u00e9 (HCR 703 et SCR 324), la limitation du nombre de mandats au Congr\u00e8s (HCR 693 et SCR 326), l'application \u00e9gale de la loi (HCR 7055 et SCR 7066) et le veto par article (HCR 7057 et SCR 7064).\u00a0<\/span>\r\n\r\nEn vertu de l'article V de la Constitution des \u00c9tats-Unis, le Congr\u00e8s est tenu de tenir une convention constitutionnelle si les deux tiers des l\u00e9gislatures des \u00c9tats le demandent. Cependant, la Constitution ne pr\u00e9voit aucune r\u00e8gle concernant une convention au titre de l'article V.\u00a0 <\/span>C'est pourquoi les dirigeants de gauche comme de droite s'inqui\u00e8tent d'une convention incontr\u00f4lable qui pourrait r\u00e9voquer notre <\/span>\u00a0<\/span>droits et libert\u00e9s durement gagn\u00e9s. <\/span>Il n'existe aucune r\u00e8gle limitant la convention aux questions individuelles \u00e9num\u00e9r\u00e9es dans ces\u00a0<\/span>\r\n\r\nr\u00e9solutions. Il n\u2019existe aucune r\u00e8gle emp\u00eachant les entreprises d\u2019investir de l\u2019argent pour influencer les d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s ou la s\u00e9lection de ces derniers. Et il n\u2019existe aucune r\u00e8gle sur la mani\u00e8re dont les d\u00e9cisions seront prises. <\/span>Ind\u00e9pendamment des opinions sur le <\/span>\u00a0<\/span>Les probl\u00e8mes individuels abord\u00e9s dans ces r\u00e9solutions, la plupart des Floridiens conviendraient que ces choses ne valent pas la peine <\/span>\u00a0<\/span>ouvrir l'ensemble de la Constitution am\u00e9ricaine et de la D\u00e9claration des droits \u00e0 la r\u00e9vision dans un forum qui risque d'\u00eatre d\u00e9tourn\u00e9 par les riches <\/span>\u00a0<\/span>et des int\u00e9r\u00eats id\u00e9ologiques particuliers. <\/span>Le budget f\u00e9d\u00e9ral \u00e9quilibr\u00e9 et la limitation des mandats du Congr\u00e8s ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9s par les deux chambres, il est encore temps de <\/span>Dites \u00e0 vos repr\u00e9sentants de voter NON sur l'application \u00e9gale de la loi (HCR 7055 et SCR 7066) et le veto par article (HCR 7057 et SCR 7064)<\/b>.<\/span>\r\n\r\n \r\n\r\n\r\n\r\n \r\n<\/a>\r\nProcessus d'initiative r\u00e9f\u00e9rendaire<\/h2>\r\nHJR 335 <\/b>Le Congr\u00e8s am\u00e9ricain cherche \u00e0 proposer un amendement au scrutin de novembre 2024 demandant aux \u00e9lecteurs d'approuver l'augmentation du seuil d'approbation de nouveaux amendements constitutionnels de 601 TP3T \u00e0 66,671 TP3T. Cette proposition truque le jeu contre les Floridiens ordinaires et constitue un abus de pouvoir sur l'un des rares moyens de contr\u00f4le dont disposent les citoyens sur une l\u00e9gislature insensible. Rendre le processus d'amendement encore plus difficile rendra presque impossible pour quiconque, \u00e0 l'exception des int\u00e9r\u00eats particuliers \u00e0 gros budget, de faire passer une initiative r\u00e9f\u00e9rendaire en Floride. Au niveau de 66,671 TP3T, les Floridiens n'auraient pas \u00e9t\u00e9 en mesure de mettre en place d'importantes r\u00e9formes populaires, comme l'augmentation du salaire minimum en Floride. L'augmentation du pourcentage aurait un impact disproportionn\u00e9 sur la capacit\u00e9 des groupes ordinaires de Floridiens \u00e0 faire passer avec succ\u00e8s des initiatives citoyennes, car le processus d'initiative est d\u00e9j\u00e0 beaucoup plus difficile et co\u00fbteux que le processus de mise au vote d'un amendement par la l\u00e9gislature. <\/span>Cette r\u00e9solution n\u2019a pas encore progress\u00e9, mais nous continuerons \u00e0 la surveiller et vous ferons savoir si vous devez dire \u00e0 votre repr\u00e9sentant de voter NON sur HJR 335.<\/b>"}},{"acf_fc_layout":"layout_add_component","_acfe_flexible_toggle":"","component_add_component":null},{"acf_fc_layout":"layout_work","_acfe_flexible_toggle":"","component_work":{"heading":"Work","manually_curate":false,"work":null}},{"acf_fc_layout":"layout_related_articles","_acfe_flexible_toggle":"","component_related_articles":{"heading":"Updates","button_text":"See all Related Articles","manually_curate":true,"articles":["{\"site_id\":\"45\",\"post_type\":\"article\",\"post_id\":281}","{\"site_id\":\"45\",\"post_type\":\"article\",\"post_id\":276}"]}}]},"yoast_head":"\nLegislative Session 2024: What We\u2019re Watching - Common Cause Florida<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.commoncause.org\/florida\/fr\/articles\/session-legislative-2024-que-regardons-nous\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Legislative Session 2024: What We\u2019re Watching\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.commoncause.org\/florida\/fr\/articles\/session-legislative-2024-que-regardons-nous\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Common Cause Florida\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-05-03T16:20:28+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.commoncause.org\/florida\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/common-cause-share-image.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1200\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"630\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/florida\/articles\/legislative-session-2024-what-were-watching\/\",\"url\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/florida\/articles\/legislative-session-2024-what-were-watching\/\",\"name\":\"Legislative Session 2024: What We\u2019re Watching - Common Cause Florida\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/florida\/#website\"},\"datePublished\":\"2024-02-20T17:27:39+00:00\",\"dateModified\":\"2025-05-03T16:20:28+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/florida\/articles\/legislative-session-2024-what-were-watching\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.commoncause.org\/florida\/articles\/legislative-session-2024-what-were-watching\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/florida\/articles\/legislative-session-2024-what-were-watching\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/florida\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Legislative Session 2024: What We\u2019re Watching\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/florida\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/florida\/\",\"name\":\"Common Cause Florida\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/florida\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Session l\u00e9gislative 2024 : ce que nous observons - Common Cause Florida","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.commoncause.org\/florida\/fr\/articles\/session-legislative-2024-que-regardons-nous\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Legislative Session 2024: What We\u2019re Watching","og_url":"https:\/\/www.commoncause.org\/florida\/fr\/articles\/session-legislative-2024-que-regardons-nous\/","og_site_name":"Common Cause Florida","article_modified_time":"2025-05-03T16:20:28+00:00","og_image":[{"width":1200,"height":630,"url":"https:\/\/www.commoncause.org\/florida\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/common-cause-share-image.png","type":"image\/png"}],"twitter_card":"summary_large_image","schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.commoncause.org\/florida\/articles\/legislative-session-2024-what-were-watching\/","url":"https:\/\/www.commoncause.org\/florida\/articles\/legislative-session-2024-what-were-watching\/","name":"Session l\u00e9gislative 2024 : ce que nous observons - Common Cause Florida","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.commoncause.org\/florida\/#website"},"datePublished":"2024-02-20T17:27:39+00:00","dateModified":"2025-05-03T16:20:28+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.commoncause.org\/florida\/articles\/legislative-session-2024-what-were-watching\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.commoncause.org\/florida\/articles\/legislative-session-2024-what-were-watching\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.commoncause.org\/florida\/articles\/legislative-session-2024-what-were-watching\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.commoncause.org\/florida\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Legislative Session 2024: What We\u2019re Watching"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.commoncause.org\/florida\/#website","url":"https:\/\/www.commoncause.org\/florida\/","name":"Cause commune en Floride","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.commoncause.org\/florida\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"}]}},"distributor_meta":false,"distributor_terms":false,"distributor_media":false,"distributor_original_site_name":"Common Cause Florida","distributor_original_site_url":"https:\/\/www.commoncause.org\/florida\/fr","push-errors":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.commoncause.org\/florida\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/article\/279","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.commoncause.org\/florida\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/article"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.commoncause.org\/florida\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/article"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.commoncause.org\/florida\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/article\/279\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2298,"href":"https:\/\/www.commoncause.org\/florida\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/article\/279\/revisions\/2298"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.commoncause.org\/florida\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=279"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
- \r\n \t
- Loi sur le droit de vote de Harry T. et Harriette V. Moore en Floride (HB 1035 \/ SB 1522) <\/b>supprimerait les barri\u00e8res \u00e9lectorales \u00e9rig\u00e9es au cours des cinq derni\u00e8res ann\u00e9es, \u00e9largirait l'acc\u00e8s au vote pour les Floridiens de nouvelles mani\u00e8res et mettrait en place des protections compl\u00e8tes pour les \u00e9lecteurs de Floride.\u00a0<\/span><\/li>\r\n \t
- Projet de loi sur l'acc\u00e8s \u00e0 la langue de Floride dans le cadre des \u00e9lections (HB 1423 \/ SB 1670) <\/b>mettrait en place une assistance compl\u00e8te pour les \u00e9lecteurs qui ne ma\u00eetrisent pas l'anglais, contribuant ainsi \u00e0 garantir qu'aucun \u00e9lecteur en Floride ne soit priv\u00e9 de ses droits en raison de la langue qu'il parle.\u00a0<\/span><\/li>\r\n \t
- Avis consultatifs sur l'\u00e9ligibilit\u00e9 des \u00e9lecteurs (HB 1525 \/ SB 904) <\/b>Le projet de loi vise \u00e0 rem\u00e9dier au fait que le processus de vote actuel en Floride est d\u00e9faillant pour les citoyens de retour au pays. Ce projet de loi obligerait le D\u00e9partement d'\u00c9tat \u00e0 fournir aux citoyens de retour au pays des \u00e9claircissements sur leur \u00e9ligibilit\u00e9 au vote dans les 90 jours suivant la demande d'avis consultatif du citoyen de retour au pays.\u00a0\u00a0<\/span><\/li>\r\n<\/ul>\r\nQuelques <\/span>projets de loi \u00e9lectoraux probl\u00e9matiques <\/b>sont en cours de processus l\u00e9gislatif. Common Cause s'oppose <\/span>SB 438 et HB 57 sur les limites de mandat des commissaires de comt\u00e9 <\/b>parce qu\u2019il faut du temps pour apprendre comment fonctionne le gouvernement, et les limites de mandat comme celle-ci signifient souvent que ce sont les employ\u00e9s et les lobbyistes \u2013 et non les repr\u00e9sentants \u00e9lus \u2013 qui dirigent les op\u00e9rations. <\/span>SB 782 et HB 965 sur la composition du conseil \u00e9lectoral <\/b>L'objectif est de garantir la repr\u00e9sentation des scrutateurs r\u00e9publicains et d\u00e9mocrates dans chaque bureau de vote. Mais nous sommes pr\u00e9occup\u00e9s par ce qui se passera s'il n'y a pas suffisamment de scrutateurs d'un de ces partis, et nous pensons que les scrutateurs du NPA ou des petits partis devraient pouvoir les remplacer pour \u00e9viter qu'un bureau de vote ne doive \u00eatre ferm\u00e9 en raison de cette politique. <\/span>HB 7003 et SB 7010\u00a0 <\/b>Les deux projets de loi ont \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9s, autorisant le partage des donn\u00e9es personnelles des \u00e9lecteurs avec d'autres entit\u00e9s gouvernementales \u00e0 des fins d'administration \u00e9lectorale. Cette disposition semble n\u00e9cessaire, en partie, parce que la Floride a quitt\u00e9 le Centre d'information sur l'enregistrement \u00e9lectronique (ERIC). Lorsque la Floride a rejoint l'ERIC, il y avait des exigences concernant la s\u00e9curit\u00e9 des donn\u00e9es des Floridiens. Ce projet de loi ne pr\u00e9voit aucune exigence de ce type \u2013 nous surveillerons sa mise en \u0153uvre pour nous assurer qu'elle le fait.\u00a0<\/span>\r\n\r\nPlusieurs <\/span>des projets de loi tr\u00e8s dangereux pour les \u00e9lections <\/b>Des projets de loi ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9s au cours de cette session. Jusqu'\u00e0 pr\u00e9sent, aucun d'entre eux n'a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9, ce qui, nous l'esp\u00e9rons, signifie que la l\u00e9gislature a suivi le sage conseil des superviseurs des \u00e9lections de Floride de ne pas modifier les r\u00e8gles au cours d'une ann\u00e9e \u00e9lectorale majeure. Cependant, nous garderons un \u0153il attentif sur ces projets de loi jusqu'\u00e0 la fin de la session et vous informerons si vous devez agir : <\/span>HB 359 <\/b>permettrait le d\u00e9compte manuel des bulletins de vote, ce qui est mauvais pour des \u00e9lections justes et s\u00fbres car cela est plus lent, plus sujet aux erreurs et plus co\u00fbteux que le d\u00e9compte des bulletins papier avec des machines. <\/span>Projet de loi SB 1602 <\/b>imposerait des exigences d'identit\u00e9 qui risqueraient de priver de leurs droits les citoyens nouveaux et naturalis\u00e9s, les locataires, les \u00e9tudiants, les personnes handicap\u00e9es, les militaires et les \u00e9lecteurs \u00e9trangers, ainsi que toute personne n'ayant pas de permis de conduire en Floride. <\/span>Projet de loi SB 1752 <\/b>abolirait le vote par correspondance tel que nous le connaissons, ce qui aurait un impact sur des millions de Floridiens qui d\u00e9pendent du vote par correspondance. <\/span>HB 1669 <\/b>imposerait une multitude d\u2019exigences nouvelles, inutiles et potentiellement impossibles \u00e0 respecter en mati\u00e8re d\u2019administration \u00e9lectorale. <\/span>SB 190 et HB 671 <\/b>Cela n\u00e9cessiterait une surveillance polici\u00e8re des urnes tr\u00e8s co\u00fbteuse et inutile.\u00a0\u00a0<\/span>\r\n\r\n \r\n<\/a>\r\n
Appel \u00e0 une convention au titre de l'article V<\/b>\u00a0<\/b><\/h2>\r\nQuatre r\u00e9solutions r\u00e9it\u00e8rent les appels de la Floride en faveur d'une dangereuse Convention de l'article V : un budget f\u00e9d\u00e9ral \u00e9quilibr\u00e9 (HCR 703 et SCR 324), la limitation du nombre de mandats au Congr\u00e8s (HCR 693 et SCR 326), l'application \u00e9gale de la loi (HCR 7055 et SCR 7066) et le veto par article (HCR 7057 et SCR 7064).\u00a0<\/span>\r\n\r\nEn vertu de l'article V de la Constitution des \u00c9tats-Unis, le Congr\u00e8s est tenu de tenir une convention constitutionnelle si les deux tiers des l\u00e9gislatures des \u00c9tats le demandent. Cependant, la Constitution ne pr\u00e9voit aucune r\u00e8gle concernant une convention au titre de l'article V.\u00a0 <\/span>C'est pourquoi les dirigeants de gauche comme de droite s'inqui\u00e8tent d'une convention incontr\u00f4lable qui pourrait r\u00e9voquer notre <\/span>\u00a0<\/span>droits et libert\u00e9s durement gagn\u00e9s. <\/span>Il n'existe aucune r\u00e8gle limitant la convention aux questions individuelles \u00e9num\u00e9r\u00e9es dans ces\u00a0<\/span>\r\n\r\nr\u00e9solutions. Il n\u2019existe aucune r\u00e8gle emp\u00eachant les entreprises d\u2019investir de l\u2019argent pour influencer les d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s ou la s\u00e9lection de ces derniers. Et il n\u2019existe aucune r\u00e8gle sur la mani\u00e8re dont les d\u00e9cisions seront prises. <\/span>Ind\u00e9pendamment des opinions sur le <\/span>\u00a0<\/span>Les probl\u00e8mes individuels abord\u00e9s dans ces r\u00e9solutions, la plupart des Floridiens conviendraient que ces choses ne valent pas la peine <\/span>\u00a0<\/span>ouvrir l'ensemble de la Constitution am\u00e9ricaine et de la D\u00e9claration des droits \u00e0 la r\u00e9vision dans un forum qui risque d'\u00eatre d\u00e9tourn\u00e9 par les riches <\/span>\u00a0<\/span>et des int\u00e9r\u00eats id\u00e9ologiques particuliers. <\/span>Le budget f\u00e9d\u00e9ral \u00e9quilibr\u00e9 et la limitation des mandats du Congr\u00e8s ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9s par les deux chambres, il est encore temps de <\/span>Dites \u00e0 vos repr\u00e9sentants de voter NON sur l'application \u00e9gale de la loi (HCR 7055 et SCR 7066) et le veto par article (HCR 7057 et SCR 7064)<\/b>.<\/span>\r\n\r\n \r\n\r\n
\r\n\r\n \r\n<\/a>\r\nProcessus d'initiative r\u00e9f\u00e9rendaire<\/h2>\r\nHJR 335 <\/b>Le Congr\u00e8s am\u00e9ricain cherche \u00e0 proposer un amendement au scrutin de novembre 2024 demandant aux \u00e9lecteurs d'approuver l'augmentation du seuil d'approbation de nouveaux amendements constitutionnels de 601 TP3T \u00e0 66,671 TP3T. Cette proposition truque le jeu contre les Floridiens ordinaires et constitue un abus de pouvoir sur l'un des rares moyens de contr\u00f4le dont disposent les citoyens sur une l\u00e9gislature insensible. Rendre le processus d'amendement encore plus difficile rendra presque impossible pour quiconque, \u00e0 l'exception des int\u00e9r\u00eats particuliers \u00e0 gros budget, de faire passer une initiative r\u00e9f\u00e9rendaire en Floride. Au niveau de 66,671 TP3T, les Floridiens n'auraient pas \u00e9t\u00e9 en mesure de mettre en place d'importantes r\u00e9formes populaires, comme l'augmentation du salaire minimum en Floride. L'augmentation du pourcentage aurait un impact disproportionn\u00e9 sur la capacit\u00e9 des groupes ordinaires de Floridiens \u00e0 faire passer avec succ\u00e8s des initiatives citoyennes, car le processus d'initiative est d\u00e9j\u00e0 beaucoup plus difficile et co\u00fbteux que le processus de mise au vote d'un amendement par la l\u00e9gislature. <\/span>Cette r\u00e9solution n\u2019a pas encore progress\u00e9, mais nous continuerons \u00e0 la surveiller et vous ferons savoir si vous devez dire \u00e0 votre repr\u00e9sentant de voter NON sur HJR 335.<\/b>"}},{"acf_fc_layout":"layout_add_component","_acfe_flexible_toggle":"","component_add_component":null},{"acf_fc_layout":"layout_work","_acfe_flexible_toggle":"","component_work":{"heading":"Work","manually_curate":false,"work":null}},{"acf_fc_layout":"layout_related_articles","_acfe_flexible_toggle":"","component_related_articles":{"heading":"Updates","button_text":"See all Related Articles","manually_curate":true,"articles":["{\"site_id\":\"45\",\"post_type\":\"article\",\"post_id\":281}","{\"site_id\":\"45\",\"post_type\":\"article\",\"post_id\":276}"]}}]},"yoast_head":"\n
Legislative Session 2024: What We\u2019re Watching - Common Cause Florida<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.commoncause.org\/florida\/fr\/articles\/session-legislative-2024-que-regardons-nous\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Legislative Session 2024: What We\u2019re Watching\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.commoncause.org\/florida\/fr\/articles\/session-legislative-2024-que-regardons-nous\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Common Cause Florida\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-05-03T16:20:28+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.commoncause.org\/florida\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/common-cause-share-image.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1200\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"630\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/florida\/articles\/legislative-session-2024-what-were-watching\/\",\"url\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/florida\/articles\/legislative-session-2024-what-were-watching\/\",\"name\":\"Legislative Session 2024: What We\u2019re Watching - Common Cause Florida\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/florida\/#website\"},\"datePublished\":\"2024-02-20T17:27:39+00:00\",\"dateModified\":\"2025-05-03T16:20:28+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/florida\/articles\/legislative-session-2024-what-were-watching\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.commoncause.org\/florida\/articles\/legislative-session-2024-what-were-watching\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/florida\/articles\/legislative-session-2024-what-were-watching\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/florida\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Legislative Session 2024: What We\u2019re Watching\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/florida\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/florida\/\",\"name\":\"Common Cause Florida\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/florida\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Session l\u00e9gislative 2024 : ce que nous observons - Common Cause Florida","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.commoncause.org\/florida\/fr\/articles\/session-legislative-2024-que-regardons-nous\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Legislative Session 2024: What We\u2019re Watching","og_url":"https:\/\/www.commoncause.org\/florida\/fr\/articles\/session-legislative-2024-que-regardons-nous\/","og_site_name":"Common Cause Florida","article_modified_time":"2025-05-03T16:20:28+00:00","og_image":[{"width":1200,"height":630,"url":"https:\/\/www.commoncause.org\/florida\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/common-cause-share-image.png","type":"image\/png"}],"twitter_card":"summary_large_image","schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.commoncause.org\/florida\/articles\/legislative-session-2024-what-were-watching\/","url":"https:\/\/www.commoncause.org\/florida\/articles\/legislative-session-2024-what-were-watching\/","name":"Session l\u00e9gislative 2024 : ce que nous observons - Common Cause Florida","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.commoncause.org\/florida\/#website"},"datePublished":"2024-02-20T17:27:39+00:00","dateModified":"2025-05-03T16:20:28+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.commoncause.org\/florida\/articles\/legislative-session-2024-what-were-watching\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.commoncause.org\/florida\/articles\/legislative-session-2024-what-were-watching\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.commoncause.org\/florida\/articles\/legislative-session-2024-what-were-watching\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.commoncause.org\/florida\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Legislative Session 2024: What We\u2019re Watching"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.commoncause.org\/florida\/#website","url":"https:\/\/www.commoncause.org\/florida\/","name":"Cause commune en Floride","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.commoncause.org\/florida\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"}]}},"distributor_meta":false,"distributor_terms":false,"distributor_media":false,"distributor_original_site_name":"Common Cause Florida","distributor_original_site_url":"https:\/\/www.commoncause.org\/florida\/fr","push-errors":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.commoncause.org\/florida\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/article\/279","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.commoncause.org\/florida\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/article"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.commoncause.org\/florida\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/article"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.commoncause.org\/florida\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/article\/279\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2298,"href":"https:\/\/www.commoncause.org\/florida\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/article\/279\/revisions\/2298"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.commoncause.org\/florida\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=279"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}} - Projet de loi sur l'acc\u00e8s \u00e0 la langue de Floride dans le cadre des \u00e9lections (HB 1423 \/ SB 1670) <\/b>mettrait en place une assistance compl\u00e8te pour les \u00e9lecteurs qui ne ma\u00eetrisent pas l'anglais, contribuant ainsi \u00e0 garantir qu'aucun \u00e9lecteur en Floride ne soit priv\u00e9 de ses droits en raison de la langue qu'il parle.\u00a0<\/span><\/li>\r\n \t