C’est nous, le peuple, qui devrions choisir nos élus, et non l’inverse.

Des cartes électorales équitables impliquent que tout le monde soit compté de manière égale, que les règles soient respectées et que le processus soit transparent. Le redécoupage électoral prive les électeurs de leur droit à une représentation équitable et à un choix éclairé dans les urnes. Nous devons y mettre un terme.

Les amendements aux districts de foire

En novembre 2010, les Floridiens se sont massivement prononcés contre le découpage électoral en adoptant les amendements sur les districts de foire à la Constitution de Floride avec 63% des voix :

• Article III, Section 21 de la Constitution de Floride fournit des normes pour établir les limites des districts législatifs pour la représentation au niveau de l'État au Sénat et à la Chambre des représentants de Floride  
• Article III, Section 20 fournit des normes pour établir les limites des districts du Congrès pour la représentation fédérale de la Floride à la Chambre des représentants des États-Unis 

Les amendements sur les districts équitables visaient à empêcher la pratique de longue date des partis au pouvoir au sein de la législature – les démocrates, puis les républicains – de tracer des lignes en faveur de leur parti. 

Les deux amendements exigent que le pouvoir législatif se conforme aux normes suivantes dans le cadre du processus de redécoupage.

Normes de niveau 1 :

• Aucune circonscription ne doit être établie dans l’intention de favoriser ou de défavoriser un parti politique ou un titulaire. 
• Les districts ne doivent pas être dessinés dans l’intention ou avec pour résultat de nier ou de restreindre l’égalité des chances des minorités raciales ou linguistiques de participer au processus politique ou de diminuer leur capacité à élire les représentants de leur choix.
• Les districts sont constitués de territoires contigus.

Normes de niveau 2, qui doivent être respectées sauf si ils sont en conflit avec la loi fédérale ou avec les normes de niveau 1 :

• Les districts doivent avoir une population aussi égale que possible.
• Les districts doivent être compacts.
• Les districts doivent, dans la mesure du possible, utiliser les frontières politiques et géographiques existantes.

La lutte pour des quartiers équitables : années 2010

Lorsqu'il a fallu établir de nouvelles cartes en prévision des élections de 2012, l'Assemblée législative de Floride n'a pas suivi les normes du Fair District. Les Floridiens en ont subi les conséquences : les Républicains ont remporté près des deux tiers des sièges du Congrès de Floride en 2012, même si seulement un peu plus de la moitié des Floridiens ont voté pour eux.

Common Cause et la Ligue des femmes électrices ont contesté les cartes du Congrès et du Sénat de l'État devant les tribunaux, et la Cour suprême de Floride a demandé à l'Assemblée législative de corriger ses cartes. Puis, ils ont remanié les cartes, et on leur a demandé de les corriger à nouveau.

Finalement, en décembre 2015, la Cour suprême de Floride a approuvé la carte électorale du Congrès soumise par Common Cause Florida et la League of Women Voters Florida. Et en janvier 2016, la Cour du deuxième circuit du comté de Leon a adopté ce plan pour les districts sénatoriaux de l'État. Ce fut une victoire majeure pour les habitants de Floride, mais le mal était fait : les communautés de toute la Floride avaient été privées de la possibilité de faire entendre leur voix lors des élections qui ont suivi.

La lutte continue pour des quartiers équitables : années 2020

Lorsqu'il a fallu redessiner les cartes en 2022, la législature de Floride a d'abord suivi les normes du Fair District, mais a ensuite adopté une carte créée et promulguée par le gouverneur DeSantis. Cette carte a privé les électeurs noirs d'une représentation équitable.

Découvrez comment la Floride a été notée lors du dernier cycle de redécoupage.

Poursuite fédérale (Common Cause Florida c. Byrd)Common Cause Florida, Fair Districts Now, la Conférence de l'État de Floride de la NAACP et des électeurs de toute la Floride ont contesté la carte électorale du Congrès de l'État devant un tribunal fédéral. Cette affaire fédérale soutenait que le Parlement de Floride avait délibérément pratiqué une discrimination raciale, en violation des 14e et 15e amendements de la Constitution américaine, lors de l'élaboration de la carte électorale du Congrès de l'État. En savoir plus sur cette affaire ici.

Poursuite devant l'État (Black Voters Matter Capacity Building Institute contre Byrd)L'Equal Ground Education Fund, le Black Voters Matter Capacity Building Institute, la League of Women Voters of Florida, Florida Rising Together et 12 plaignants individuels ont contesté la carte électorale du Congrès de Floride devant un tribunal d'État. Cette action en justice arguait que cette carte violait l'amendement sur les districts d'intérêt public de Floride (plus précisément l'article III, section 20 de la Constitution de Floride) car elle favorisait les républicains et réduisait la capacité des électeurs noirs à élire les candidats de leur choix. En savoir plus sur cette affaire ici.

Malheureusement, malgré la reconnaissance claire par le tribunal fédéral de l'histoire de la Floride en matière de discrimination raciale et par le tribunal d'État du fait que la carte a démantelé un district d'opportunités pour les Noirs, la carte du gouverneur a été confirmée dans les deux cas.

Opposition au redécoupage électoral du milieu de la décennie

Le redécoupage électoral de milieu de décennie fait référence aux cas où les politiciens redessinent les cartes électorales au milieu de la décennie à des fins politiques, sans ordonnance du tribunal pour redessiner la carte et sans attendre de nouvelles données du recensement décennal.

Au début de l'été 2025, le président Donald Trump a encouragé les dirigeants républicains des États à redessiner leurs cartes du Congrès au milieu de la décennie afin d'en faire bénéficier les républicains aux élections de mi-mandat de 2026. En juillet 2025, le gouverneur DeSantis a commencé à faire pression pour redessiner la carte du Congrès de la Floride : celle qu'il avait dessinée en 2022.

Le découpage électoral partisan n'est peut-être pas illégal au niveau fédéral, et il ne l'est peut-être pas dans de nombreux autres États, mais les amendements relatifs à l'équité des districts le rendent clairement illégal en Floride. Cliquez ici pour en savoir plus sur notre lutte contre le redécoupage électoral de milieu de décennie.