Litige
Common Cause Florida, Fair Districts Now, la Conférence de l'État de Floride de la NAACP et des électeurs individuels de toute la Floride ont intenté une action en justice devant un tribunal fédéral, affirmant que la législature de Floride et le gouverneur DeSantis se sont livrés à une discrimination raciale intentionnelle en violation des 14e et 15e amendements de la Constitution américaine lors de l'élaboration de la carte actuelle du Congrès de l'État. Le procès de deux semaines dans cette affaire a commencé le 26 septembre 2023 à Tallahassee et s'est terminé le 3 octobre 2023. Le panel de trois juges a rendu une décision le 27 mars 2024 selon laquelle a confirmé la carte discriminatoire du Congrès de l'État.
Cette affaire était autrefois connue sous le nom de Common Cause Florida c. Lee.
27 mars 2024 : Le panel de trois juges a rendu une décision dans cette affaire, confirmant la carte discriminatoire du Congrès de l'État. Voir notre déclaration ici. Retrouvez la décision ici.
3 octobre 2023 : Le procès dans cette affaire s'est terminé à Tallahassee.
26 septembre 2023 : Le procès dans cette affaire a commencé à Tallahassee. Recevez les mises à jour du procès ici. Lisez notre communiqué ici.
18 août 2023 : Le tribunal a rejeté la requête des défendeurs en vue d'un jugement sommaire partiel, estimant que les plaignants avaient qualité pour contester la carte du Congrès de la Floride. L'affaire sera jugée le 26 septembre 2023. Lisez notre communiqué ici.
7 février 2023 : Les plaignants Common Cause FL, Fair Districts Now, la Conférence de l'État de Floride de la NAACP et les plaignants individuels actuels ont été rejoints par des plaignants individuels supplémentaires pour déposer une deuxième plainte modifiée alléguant que le gouverneur et la législature ont délibérément fait preuve de discrimination lors du redécoupage des circonscriptions du Congrès. La deuxième plainte modifiée indique clairement que le tracé des circonscriptions par le gouverneur DeSantis et la législature de l'État a donné lieu à une discrimination raciale pour former les circonscriptions du Congrès, et que tout argument selon lequel la race n'a pas été prise en compte est un prétexte. Lire la plainte ici.
8 novembre 2022 : Le panel de trois juges a rejeté la requête des défendeurs visant à rejeter notre plainte, qui soutient que les cartes actuelles du Congrès de Floride ont été créées à la suite d'une discrimination raciale intentionnelle en violation de la 14ème et 15ème Modifications. Le tribunal est convaincu que nous avons présenté les allégations factuelles sur « tous les [éléments] de référence » nécessaires pour étayer nos arguments. Cette affaire passe maintenant à la phase de découverte et au procès éventuel. Lisez notre communiqué ici.
11 mai 2022 : Le panel de trois juges a accepté la requête des plaignants visant à modifier la plainte. La plainte modifiée soutient que le gouverneur DeSantis et la législature de Floride ont commis une discrimination intentionnelle en violation des 14e et 15e amendements. Lire le communiqué ici.
29 avril 2022: Plaintiffs Common Cause FL, Fair Districts Maintenant, les plaignants individuels ont été rejoints par la Conférence de l'État de Floride de la NAACP pour déposer une plainte modifiée faisant valoir Le gouverneur DeSantis et la législature de Floride ont délibérément fait preuve de discrimination en violation des 14e et 15e amendements. La plainte modifiée expose l'histoire de la discrimination raciale en Floride et les mesures discriminatoires spécifiques prises par le gouverneur DeSantis et la législature de Floride lors de l'élaboration de la nouvelle carte du Congrès, y compris les commentaires du gouverneur DeSantis concernant le CD5, un district historiquement noir du nord de la Floride.
25 avril 2022: Le tribunal a émis une ordonnance de présentation de cause qui oblige les plaignants à déposer une réponse expliquant pourquoi l'affaire ne devrait pas être rejetée pour cause de non-utilité.
22 avril 2022 : Après que le gouverneur DeSantis a signé une nouvelle carte du Congrès, le secrétaire d'État accusé Lee a déposé une plainte requête visant à rejeter l'affaire comme étant sans objet.
18 avril 2022 : Les plaignants ont déposé leur projet de plan de district du Congrès et bref, basé sur la carte du Sénat 8060, qui est conforme à toutes les exigences de redécoupage en vertu des lois fédérales et étatiques, y compris l'amendement sur les districts de foire de Floride. Les plaignants ont également déposé une analyse d'expert de la carte qui constate également que le plan proposé ne favorise ni ne défavorise aucun parti politique ou titulaire et ne diminue pas le droit des électeurs des minorités d'élire les candidats de leur choix.
6 avril 2022 : Juge Winsor a rejeté la requête de récusation du demandeur et a accordé la requête d'intervention d'un groupe d'électeurs individuels de Floride représentés par le Elias Law Group.
25 mars 2022 : Les plaignants ont déposé une requête demandant au juge Winsor de se récuser de l'affaire compte tenu de ses efforts considérables de plaidoyer et de contentieux au nom de la Chambre des représentants de Floride au cours du dernier cycle de redécoupage des circonscriptions de Floride. Lisez la motion et le mémoire ici.
11 mars 2022:Après l'échec initial de la législature de Floride et du gouverneur Ron DeSantis à s'entendre sur une carte du Congrès, Common Cause Florida, Fair Districts Now et un groupe de plaignants individuels de toute la Floride ont déposé une plainte fédérale dans le district nord de la Floride. Les plaignants ont demandé au tribunal fédéral d'intervenir pour garantir que les électeurs de Floride puissent voter dans des districts du Congrès de population égale sur la base des données du recensement de 2020, comme l'exige la Constitution américaine. Lire la plainte ici.
1er février 2022:Le gouverneur de Floride Ron DeSantis a demandé un avis consultatif à la Cour suprême de Floride pour savoir s'il serait tenu d'opposer son veto à certaines configurations du district 5 du Congrès. Common Cause Florida et Fair Districts Now ont déposé une réponse à la demande du gouverneur, arguant que la Cour suprême de Floride ne devrait pas prendre compétence car il n'y avait pas de carte définitive à examiner par la Cour et toute décision de la Cour constituerait une intervention inadmissible dans le processus législatif. Lisez notre dossier ici. La Cour suprême a refusé de se prononcer sur l’avis consultatif, laissant la question de la constitutionnalité du district 5 du Congrès à un autre jour. Lisez l’avis de la Cour suprême de Floride ici.
MODE D'EMPLOI :
formulaire
Déclaration de position
Article de blog
Article de blog
Communiqué de presse
Communiqué de presse
