CONTACTS MÉDIAS :
Kenny Colston : 502-214-3732 | kcolston@commoncause.org
Vanessa Harmoush-Ising : 720-338-7673 | Vanessa.Harmoush@SPLCenter.org
Damien Filer : 850-212-1858 | Damien@ProgressFlorida.org

Des militants exhortent les membres de la Chambre des représentants à s'abstenir de tout redécoupage électoral en milieu de décennie, une mesure qui, selon eux, révèle un caractère partisan et est donc illégale. Cet avertissement fait suite à la dernière audition en commission, au cours de laquelle les législateurs ont tenté de préparer leur défense juridique tout en muselant l'opinion publique : le public n'a été autorisé ni à prendre la parole, ni même à soumettre de fiches d'inscription, que ce soit sur papier ou par voie électronique. 

Dans le dernier cas, Abbott contre la Ligue des citoyens latino-américains unis, la Cour suprême des États-Unis La Cour a jugé que le Texas avait procédé à un redécoupage électoral en milieu de décennie à des fins partisanes, ce qui est autorisé par la loi fédérale après Rucho contre Common Cause (2019). Le juge Alito écrit directement dans son opinion concordante dans le cas «que l'impulsion derrière l'adoption de la carte du Texas (comme la carte adoptée ultérieurement en Californie) était un avantage partisan pur et simple. »

L'objectif clair de la réforme électorale nationale du milieu de la décennie étant de favoriser les intérêts partisans, les défenseurs de cette réforme encouragent à nouveau les législateurs à abandonner l'idée d'un redécoupage électoral partisan impopulaire et illégal en Floride. 

« Les Floridiens rejettent le redécoupage électoral de mi-décennie et le découpage partisan. La Cour suprême a qualifié de découpage partisan ce qui se passe au Texas, ce qui est explicitement inconstitutionnel en Floride. Il est temps de mettre fin à cette mascarade de redécoupage électoral de mi-décennie et de se concentrer sur les besoins des Floridiens, comme notre crise du logement abordable », a déclaré Amy Keith, directrice exécutive de Common Cause Florida.

« Les Floridiens ont clairement fait savoir qu'ils s'opposent à toute tentative de redécoupage électoral à des fins partisanes. Non seulement c'est illégal, mais c'est aussi irréalisable et cela compliquerait davantage le processus d'administration de nos élections. Nous appelons l'Assemblée législative et le Gouverneur à renoncer à cette attaque inutile contre notre démocratie et à se concentrer sur les enjeux qui permettent à la Floride de progresser », a-t-il déclaré. Genesis Robinson, directrice générale du Equal Ground Action Fund.

« En Floride, les législateurs n'ont pas le droit de modifier nos cartes politiques comme on modifie une équipe de football américain virtuel », a déclaré Jonathan Webber, directeur des politiques pour la Floride, Southern Poverty Law Center. « S’il n’y a ni décision de justice ni nouveau recensement, la seule raison restante pour un redécoupage électoral en milieu de décennie semble être d’ordre politique, et la politique n’est pas une justification légale pour un redécoupage électoral en Floride. »

Les sondages montrent Les Floridiens s'opposent à la fois au redécoupage électoral de milieu de décennie et au découpage électoral partisan — y compris une majorité relative d'électeurs de Trump.