Le procès de redécoupage des circonscriptions fédérales de Floride a été ajourné cette semaine, après 4 jours de témoignages percutants sur la discrimination raciale intentionnelle du gouverneur contre les électeurs de Floride dans sa carte du Congrès.

Le gouverneur DeSantis a fait pression sur le pouvoir législatif pour qu'il approuve une carte du Congrès qui refuse intentionnellement aux électeurs noirs de Floride leur droit d'élire les candidats de leur choix, en violation des 14e et 15e amendements de la Constitution américaine.

Nous avons présenté un dossier solide qui démontre clairement plusieurs facteurs clés que les tribunaux utilisent pour évaluer la discrimination fondée sur la race, notamment : 

• Il y a un impact discriminatoire:Pour la première fois depuis plus de 30 ans, les électeurs noirs du nord de la Floride ont perdu la possibilité d'élire un candidat de leur choix. En effet, les candidats que la communauté noire préférait ont perdu dans le nord de la Floride en 2022 et il n'y a plus aucun député noir représentant le nord de la Floride.
• Il existe une longue histoire de discrimination raciale en Floride:De la Reconstruction et des lois Jim Crow jusqu'aux restrictions de vote actuelles visant les communautés de couleur, l'effacement de l'histoire des Noirs de nos salles de classe et les attaques contre les initiatives de diversité, d'équité et d'inclusion.
• Il existait une alternative moins discriminatoire:La législature a dessiné une carte qui a conservé un district d'opportunités noires dans le nord de la Floride ET a répondu à toutes les préoccupations exprimées par le gouverneur, mais le gouverneur l'a quand même opposé son veto.
• Il y a eu plusieurs écarts par rapport à la procédure normale:De la campagne de pression sans précédent du gouverneur, en passant par le veto des cartes proposées par la législature et la production de ses propres cartes jusqu'à l'adoption par la législature d'une carte avec une carte de secours, et plus encore.

Le directeur du programme de Common Cause Florida a pris la parole le 27 septembre pour parler au tribunal de notre adhésion aux districts touchés, de l'importance de cette affaire pour nous et notre travail, et de l'hostilité croissante de l'État et des citoyens privés envers les électeurs et les organisations de défense du droit de vote en Floride.

Assis dans la salle d'audience, notre équipe de Floride a été choquée et attristée d'entendre l'équipe juridique du gouverneur et les témoins rejeter l'héritage de discrimination raciale de la Floride et utiliser des arguments circulaires pour éviter de dire ce que nous savons être vrai : le gouverneur ne voulait pas d'une carte où les électeurs noirs du nord de la Floride pourraient élire un représentant de leur choix.

Mais le gouverneur n'a pas le droit de décider quelles lois il veut suivre et quelles lois il veut ignorer. Et nous pensons que la Cour devrait le tenir responsable.

Alors, que se passe-t-il ensuite ?

Nous espérons voir une décision avant la fin de l'année. Si la Cour statue en notre faveur, elle pourrait ordonner à la législature de dessiner une nouvelle carte du Congrès avant les élections de 2024. Même si nous gagnons, nous avons encore une bataille à mener pour nous assurer que la législature se conforme à la décision et que le droit des électeurs noirs à une représentation équitable soit respecté.