El juicio de redistribución de distritos federales de Common Cause Florida se aplazó esta semana, después de cuatro días de testimonios contundentes sobre la discriminación racial intencional del Gobernador contra los votantes de Florida en su mapa del Congreso.

El gobernador DeSantis presionó a la legislatura para que aprobara un mapa del Congreso que niega intencionalmente a los votantes negros de Florida su derecho a elegir candidatos de su elección, en violación de las Enmiendas 14 y 15 a la Constitución de Estados Unidos.

Hemos presentado un argumento sólido que demuestra claramente varios factores clave que los tribunales utilizan para evaluar la discriminación basada en la raza, entre ellos: 

• Hay un impacto discriminatorio:Por primera vez en más de 30 años, los votantes negros del norte de Florida han perdido la oportunidad de elegir a un candidato de su elección. De hecho, los candidatos que la comunidad negra prefería perdieron en el norte de Florida en 2022 y ya no hay ningún congresista negro que represente al norte de Florida.
• Existe una larga historia de discriminación racial en Florida.:Desde la Reconstrucción y las leyes de Jim Crow hasta las actuales restricciones al voto dirigidas a las comunidades de color, el borrado de la historia negra de nuestras aulas y los ataques a las iniciativas de diversidad, equidad e inclusión.
• Había una alternativa menos discriminatoria disponible:La legislatura trazó un mapa que conservaba un distrito de oportunidades para los negros en el norte de Florida Y abordó todas las preocupaciones expresadas por el Gobernador, pero el Gobernador lo vetó de todos modos.
• Hubo múltiples desviaciones del procedimiento normal.:Desde la campaña de presión sin precedentes del Gobernador, el veto de los mapas propuestos por la legislatura y la producción de sus propios mapas hasta la aprobación por parte de la legislatura de un mapa con un mapa de respaldo, y más.

El Director del Programa de Common Cause Florida subió al estrado el 27 de septiembre para contarle al tribunal sobre nuestra membresía en los distritos afectados, por qué este caso es importante para nosotros y nuestro trabajo, y la creciente hostilidad del estado y los ciudadanos privados contra los votantes y las organizaciones de derecho al voto en Florida.

Sentados en la sala del tribunal, nuestro equipo de Florida se sorprendió y entristeció al escuchar al equipo legal del Gobernador y a los testigos desestimar el legado de discriminación racial de Florida y presentar argumentos circulares para evitar decir lo que sabemos que es verdad: el Gobernador no quería un mapa donde los votantes negros en el norte de Florida pudieran elegir a un representante de su elección.

Pero el gobernador no puede decidir qué leyes quiere respetar y cuáles quiere ignorar. Creemos que el tribunal debería hacerlo rendir cuentas.

Entonces, ¿qué pasa después?

Esperamos ver un fallo antes de fin de año. Si el tribunal falla a nuestro favor, podría ordenar a la legislatura que diseñe un nuevo mapa del Congreso antes de las elecciones de 2024. Incluso si ganamos, todavía tenemos una batalla por delante para asegurarnos de que la legislatura cumpla con el fallo y se respeten los derechos de los votantes negros a una representación justa.