Presione soltar

El último fallo de la Corte Suprema sobre redistribución de distritos hace que los mapas de Florida sean riesgosos

Los defensores instan a los legisladores de la Cámara a evitar la redistribución de distritos a mitad de década, que muestra signos de partidismo y, por lo tanto, es ilegal.

CONTACTOS DE MEDIOS:
Kenny Colston: 502-214-3732 | 
kcolston@commoncause.org
Vanessa Harmoush-Ising: 720-338-7673 | Vanessa.Harmoush@SPLCenter.org
Damien Filer: 850-212-1858 | Damien@ProgressFlorida.org

Los defensores instan a los legisladores de la Cámara de Representantes a evitar la redistribución de distritos electorales de mediados de la década, que muestra indicios de partidismo y, por lo tanto, es ilegal. La advertencia de los defensores surge tras la última audiencia del comité, donde los legisladores intentaron construir su defensa legal mientras silenciaban a la opinión pública: no se permitió al público hablar ni siquiera presentar tarjetas de orador impresas o electrónicas. 

En el último caso, Abbott contra la Liga de Ciudadanos Latinoamericanos Unidos, la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó que Texas llevó a cabo una redistribución de distritos a mediados de la década con fines partidistas, lo cual está permitido por la ley federal después de Rucho contra Causa Común (2019). El juez Alito escribe directamente en su opinión concurrente en el caso “que el impulso para la adopción del mapa de Texas (al igual que el mapa adoptado posteriormente en California) fue una ventaja partidista pura y simple”.

Dado que la ventaja partidista es el objetivo claro del impulso nacional de redistribución de distritos de mediados de la década, los defensores están alentando nuevamente a los legisladores a abandonar la idea de una redistribución partidista impopular e ilegal en Florida. 

Los floridanos rechazan la redistribución de distritos electorales de mediados de la década y la manipulación partidista de los distritos electorales. La Corte Suprema ha calificado lo que ocurre en Texas como manipulación partidista de los distritos electorales, lo cual es explícitamente inconstitucional en Florida. Es hora de poner fin a esta farsa de redistribución de distritos electorales de mediados de la década y centrarnos en las necesidades de los floridanos, como nuestra crisis de asequibilidad. Amy Keith, directora ejecutiva de Common Cause Florida.

Los floridanos han dejado muy claro que se oponen a cualquier intento de trazar nuestros mapas por motivos partidistas. No solo es ilegal, sino impráctico y complicaría aún más nuestro proceso de administración electoral. Exhortamos a la Legislatura y al Gobernador a que abandonen este ataque innecesario a nuestra democracia y se centren en los asuntos que impulsan el progreso de Florida. Génesis Robinson, Directora Ejecutiva, Fondo de Acción Equal Ground.

“En Florida, a los legisladores no se les permite ajustar nuestros mapas políticos como si fueran una plantilla de fútbol de fantasía”, dijo Jonathan Webber, Director de Políticas de Florida, Southern Poverty Law Center. “Si no hay una orden judicial ni un nuevo censo, entonces la única razón que queda para la redistribución de distritos a mitad de década es aparentemente la política, y la política no es una justificación legal para la redistribución de distritos en Florida”.

Las encuestas muestran Los floridanos se oponen tanto a la redistribución de distritos de mitad de década como a la manipulación partidista de los distritos electorales, incluida una pluralidad de votantes de Trump.

Cerca

Cerca

¡Hola! Parece que te unes a nosotros desde {estado}.

¿Quieres ver qué está pasando en tu estado?

Ir a Causa común {estado}