ينبغي علينا نحن الشعب أن نختار المسؤولين المنتخبين، وليس العكس.

إن الخرائط العادلة تعني إحصاء الجميع على قدم المساواة، واللعب وفقًا للقواعد، ووجود عملية شفافة. إن تقسيم الدوائر الانتخابية يحرم الناخبين من حقهم في التمثيل العادل والاختيار الهادف في صناديق الاقتراع - ويجب علينا أن نضع حدًا لذلك.

تعديلات المناطق المعرضية

في نوفمبر/تشرين الثاني 2010، تحدث سكان فلوريدا بأغلبية ساحقة ضد التلاعب بالدوائر الانتخابية من خلال إقرار تعديلات الدوائر الانتخابية العادلة على دستور فلوريدا بأغلبية 631 صوتًا:

• المادة الثالثة، القسم 21 ينص دستور فلوريدا على معايير لتحديد حدود الدوائر التشريعية للتمثيل على مستوى الولاية في مجلس الشيوخ ومجلس النواب في فلوريدا  
• المادة الثالثة، القسم 20 يقدم معايير لتحديد حدود الدوائر الانتخابية للكونجرس للتمثيل الفيدرالي لولاية فلوريدا في مجلس النواب الأمريكي 

كان الهدف من تعديلات المناطق العادلة هو منع الممارسة الطويلة الأمد التي اتبعتها الأحزاب الحاكمة في الهيئة التشريعية - الديمقراطيون، ثم الجمهوريون - المتمثلة في رسم خطوط لصالح حزبهم. 

يتطلب كلا التعديلين من الهيئة التشريعية الالتزام بالمعايير التالية في عملية إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية.

معايير المستوى الأول:

• لا يجوز رسم أي دائرة انتخابية بقصد تفضيل أو عدم تفضيل حزب سياسي أو مرشح حالي. 
• لا يجوز رسم الدوائر الانتخابية بقصد أو نتيجة لحرمان أو تقليص الفرص المتساوية للأقليات العرقية أو اللغوية في المشاركة في العملية السياسية أو التقليل من قدرتها على انتخاب ممثلين من اختيارها.
• وتتكون الدوائر من أراضٍ متجاورة.

معايير المستوى 2 التي يجب الوفاء بها إلا إذا أنها تتعارض مع القانون الفيدرالي أو مع معايير المستوى الأول:

• يجب أن تكون الدوائر الانتخابية متساوية تقريبا من حيث عدد السكان قدر الإمكان.
• ينبغي أن تكون الدوائر الانتخابية مدمجة.
• ينبغي للدوائر الانتخابية، حيثما كان ذلك ممكنا، أن تستخدم الحدود السياسية والجغرافية القائمة.

النضال من أجل مناطق عادلة: العقد الثاني من القرن الحادي والعشرين

عندما حان وقت رسم خرائط جديدة قبل انتخابات عام ٢٠١٢، لم يلتزم المجلس التشريعي لولاية فلوريدا بمعايير المنطقة العادلة. وقد رأى سكان فلوريدا عواقب ذلك: فاز الجمهوريون بنحو ثلثي مقاعد الكونجرس في فلوريدا عام ٢٠١٢، رغم أن ما يزيد قليلاً عن نصف سكان فلوريدا صوّتوا لهم.

طعنت منظمة Common Cause ورابطة الناخبات في خرائط الكونجرس ومجلس الشيوخ في المحكمةوطلبت المحكمة العليا في فلوريدا من الهيئة التشريعية تصحيح خرائطها. ثم تلاعبوا بالدوائر الانتخابية مرة أخرى، وطُلب منهم تصحيحها مرة أخرى.

أخيرًا، في ديسمبر 2015، وافقت المحكمة العليا في فلوريدا على الخريطة الانتخابية للكونجرس التي قدمتها منظمة "القضية المشتركة في فلوريدا" ورابطة الناخبات في فلوريدا. وفي يناير 2016، اعتمدت محكمة الدائرة الثانية في مقاطعة ليون هذه الخطة لدوائر مجلس الشيوخ بالولاية. كان هذا انتصارًا كبيرًا لسكان فلوريدا، لكن الضرر كان قد وقع - فقد حُرمت المجتمعات في جميع أنحاء فلوريدا من فرصة إسماع أصواتها في الانتخابات الفاصلة.

النضال المستمر من أجل مناطق عادلة: عشرينيات القرن الحادي والعشرين

عندما حان وقت إعادة رسم الخرائط عام ٢٠٢٢، بدأ المجلس التشريعي في فلوريدا باتباع معايير المنطقة العادلة، ثم أصدر خريطةً وضعها الحاكم ديسانتيس ونفذها. حرمت هذه الخريطة الناخبين السود من التمثيل العادل.

شاهد كيف تم تصنيف فلوريدا في دورة تقسيم الدوائر الانتخابية الماضية.

دعوى قضائية فيدرالية (قضية فلوريدا المشتركة ضد بيرد)طعنت منظمة "كومن كوز فلوريدا"، و"فير ديستريكتس ناو"، ومؤتمر ولاية فلوريدا التابع للرابطة الوطنية للنهوض بالملونين، وناخبون من مختلف أنحاء فلوريدا، في خريطة فلوريدا الانتخابية أمام المحكمة الفيدرالية. وزعمت هذه القضية الفيدرالية أن المجلس التشريعي في فلوريدا مارس تمييزًا عنصريًا متعمدًا، منتهكًا التعديلين الرابع عشر والخامس عشر لدستور الولايات المتحدة، في صياغة خريطة الولاية الانتخابية. اقرأ المزيد عن هذه القضية هنا.

دعوى قضائية ضد الدولة (معهد بناء القدرات لمؤسسة "الناخبون السود مهمون" ضد بيرد)طعن صندوق التعليم المتساوي، ومعهد بناء القدرات "للناخبين السود مهمون"، ورابطة ناخبات فلوريدا، ومنظمة "فلوريدا رايزينغ توغيذر"، و12 مدعيًا فرديًا في خريطة فلوريدا للكونغرس أمام محكمة الولاية. وجادلت هذه القضية بأن الخريطة تنتهك تعديل مناطق فلوريدا العادلة (وتحديدًا المادة الثالثة، القسم 20 من دستور فلوريدا) لأنها تُفضّل الجمهوريين وتُقلل من قدرة الناخبين السود على انتخاب مرشحين من اختيارهم. اقرأ المزيد عن هذه القضية هنا.

ولسوء الحظ، وعلى الرغم من اعتراف المحكمة الفيدرالية بوضوح بتاريخ فلوريدا في مجال التمييز العنصري، واعتراف محكمة الولاية بأن الخريطة أدت إلى تفكيك منطقة الفرص السوداء، فقد تم تأييد خريطة الحاكم في كلتا الحالتين.

معارضة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في منتصف العقد

تشير عبارة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في منتصف العقد إلى الحالات التي يقوم فيها السياسيون بإعادة رسم خرائط التصويت في منتصف العقد لأغراض سياسية، دون صدور أمر من المحكمة لإعادة رسم الخريطة ودون انتظار بيانات تعداد سكاني جديدة كل عشر سنوات.

في أوائل صيف عام ٢٠٢٥، بدأ الرئيس دونالد ترامب بتشجيع قادة الولايات الجمهوريين على إعادة رسم خرائطهم الانتخابية في منتصف العقد، بما يخدم مصالح الجمهوريين في انتخابات التجديد النصفي لعام ٢٠٢٦. وفي يوليو ٢٠٢٥، بدأ الحاكم ديسانتيس بالضغط لإعادة رسم خريطة فلوريدا الانتخابية: الخريطة التي رسمها عام ٢٠٢٢.

قد لا يكون التلاعب بالدوائر الانتخابية على أساس حزبي غير قانوني على المستوى الفيدرالي، وقد لا يكون غير قانوني في العديد من الولايات الأخرى، ولكن تعديلات المناطق العادلة تجعله غير قانوني بشكل واضح في فلوريدا. انقر هنا لقراءة المزيد عن نضالنا ضد إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في منتصف العقد.