تم تأجيل محاكمة تقسيم الدوائر الانتخابية الفيدرالية لمنظمة Common Cause Florida هذا الأسبوع، بعد أربعة أيام من الشهادات القوية حول التمييز العنصري المتعمد من جانب الحاكم ضد الناخبين في فلوريدا في خريطته الانتخابية.

أجبر الحاكم دي سانتيس الهيئة التشريعية على الموافقة على خريطة الكونجرس التي تحرم عمداً الناخبين السود في فلوريدا من حقهم في انتخاب المرشحين من اختيارهم، في انتهاك للتعديلين الرابع عشر والخامس عشر لدستور الولايات المتحدة.

لقد قدمنا قضية قوية توضح بوضوح العديد من العوامل الرئيسية التي تستخدمها المحاكم لتقييم التمييز على أساس العرق، بما في ذلك: 

• هناك تأثير تمييزي:للمرة الأولى منذ أكثر من 30 عامًا، فقد الناخبون السود في شمال فلوريدا الفرصة لانتخاب مرشح من اختيارهم. والواقع أن المرشحين الذين فضلهم المجتمع الأسود خسروا في شمال فلوريدا في عام 2022 ولم يعد هناك أي عضو أسود في الكونجرس يمثل شمال فلوريدا.
• هناك تاريخ طويل من التمييز العنصري في فلوريدا:من إعادة الإعمار وقوانين جيم كرو وصولاً إلى قيود التصويت اليوم التي تستهدف مجتمعات الملونين، ومحو تاريخ السود من فصولنا الدراسية، والهجمات على مبادرات التنوع والمساواة والإدماج.
• كان هناك بديل أقل تمييزًا متاحًا:رسم المجلس التشريعي خريطة احتفظت بمنطقة الفرص السوداء في شمال فلوريدا وتناولت جميع المخاوف التي أعلنها الحاكم، لكن الحاكم استخدم حق النقض ضدها على أي حال.
• كانت هناك انحرافات متعددة عن الإجراء الطبيعي:من حملة الضغط غير المسبوقة التي شنها الحاكم، إلى الاعتراض على الخرائط التي اقترحها المجلس التشريعي، وإنتاج خرائطه الخاصة إلى تمرير المجلس التشريعي لخريطة مع خريطة احتياطية، وأكثر من ذلك.

صعد مدير برنامج Common Cause Florida إلى المنصة في 27 سبتمبر لإخبار المحكمة عن عضويتنا في المناطق المتضررة، ولماذا هذه القضية مهمة بالنسبة لنا وعملنا، والعداء المتزايد من جانب الدولة والمواطنين الأفراد ضد الناخبين ومنظمات حقوق التصويت في فلوريدا.

أثناء جلوسنا في قاعة المحكمة، شعر فريقنا في فلوريدا بالصدمة والحزن عندما سمع الفريق القانوني للحاكم والشهود يرفضون إرث فلوريدا من التمييز العنصري ويقدمون حججًا دائرية لتجنب قول ما نعرفه أنه صحيح: لم يكن الحاكم يريد خريطة حيث يمكن للناخبين السود في شمال فلوريدا انتخاب ممثل من اختيارهم.

ولكن ليس من حق الحاكم أن يقرر القوانين التي يريد اتباعها والقوانين التي يريد تجاهلها. ونحن نعتقد أن المحكمة يجب أن تحاسبه على ذلك.

إذن ماذا سيحدث بعد ذلك؟

نأمل أن نرى حكمًا قبل نهاية العام. إذا حكمت المحكمة لصالحنا، فقد تأمر الهيئة التشريعية برسم خريطة جديدة للكونجرس قبل انتخابات عام 2024. حتى لو فزنا، فما زال أمامنا معركة للتأكد من امتثال الهيئة التشريعية للحكم واحترام حقوق الناخبين السود في التمثيل العادل.