تالاهاسي، فلوريدا - في يوم الانتخابات، الخامس من نوفمبر، قال الناخبون في فلوريدا "لا" لحكومة الولاية التي يديرها مليارديرات ورفضوا إجراء الاقتراع الذي كان من شأنه أن يحرم المرشحين لمنصب الحاكم والنائب العام والمدير المالي ومفوض الزراعة من التمويل العام إذا وافقوا على حدود الإنفاق.  

فشل التعديل رقم 6 في الوصول إلى الحد الأدنى 60% اللازم للمرور. 

إن التمويل العام يشكل جزءاً من الحل لمشكلة المال في السياسة لأنه يزيد من نفوذ الناس العاديين. كما أنه يزيد من التفاعل بين المرشحين والناخبين الذين يسعون إلى تمثيلهم، ويجعل الناخبين أكثر أهمية للحملات، ويشجع القادة المنتخبين على أن يكونوا أكثر استجابة للمجتمعات التي يخدمونها. كما أنه يمكن المرشحين الجدد الأكثر تنوعاً من اتخاذ خطوة الترشح لمنصب على مستوى الولاية. 

عملت منظمة Common Cause Florida بجد لتثقيف الناخبين ووسائل الإعلام والمنظمات المدنية حول ما كان على المحك مع التعديل السادس. 

وفي بيان بشأن التصويت، شاركت إيمي كيث، المديرة التنفيذية لمنظمة Common Cause Florida ما يلي:

"وهذا انتصار للديمقراطية، ويضمن بقاء التمويل العام للحملات الانتخابية في مكانه لمساعدة المرشحين الجدد الأكثر تنوعا على الترشح للمناصب العامة على أساس التزامهم تجاه الشعب وليس حجم حساباتهم المصرفية. 

"إن إدارة حملة انتخابية فعّالة على مستوى الولاية أمر مكلف للغاية في فلوريدا. وكان من شأن هذا التعديل أن يثبط عزيمة الأشخاص الطيبين عن الترشح لمنصب عام إذا لم يكونوا أثرياء، وكان ليجعل الحملات الانتخابية أكثر اعتماداً على المتبرعين من أصحاب الأموال الطائلة.

"تحدث سكان فلوريدا وحموا برنامج التمويل العام القائم منذ فترة طويلة، وحافظوا على نظام يجعل الناخبين أكثر أهمية للحملات الانتخابية ويجعل من الممكن للمرشحين الذين يفهمون التحديات التي يواجهها الناس العاديون الترشح لمناصب على مستوى الولاية.

"اليوم أرسلنا رسالة قوية: الديمقراطية يجب أن تعكس الجميع، وليس فقط الأثرياء." 

###