A\u00fan falta una semana para su toma de posesi\u00f3n, pero est\u00e1 claro desde hace meses que la presidencia de Donald Trump plantear\u00e1 desaf\u00edos particulares a la Primera Enmienda y a los periodistas que trabajan bajo su protecci\u00f3n.<\/p>
Trump himself underscored that on Wednesday, in his first press conference in almost six months. He was occasionally solicitous -- offering kind words for some journalists and media outlets – but mostly contemptuous of reporters and either ignorant or dismissive of the role of a free and independent press in our democracy.<\/p>
Trump insisti\u00f3 en que hab\u00eda disfrutado de las conferencias de prensa anteriores, pero "dejamos de darlas porque recib\u00edamos bastantes noticias inexactas". Manifest\u00f3 "un gran respeto por la libertad de prensa", pero atac\u00f3 y se neg\u00f3 a responder una pregunta de una agencia de noticias, CNN, que el d\u00eda anterior public\u00f3 una noticia sobre un expediente vergonzoso y hasta ahora sin fundamento, supuestamente elaborado por el gobierno ruso contra \u00e9l.<\/p>
De forma ominosa, tambi\u00e9n dirigi\u00f3 lo que parec\u00eda una amenaza a otro medio de comunicaci\u00f3n, BuzzFeed, que public\u00f3 el expediente. El sitio web es "un mont\u00f3n de basura", dijo. "Creo que van a sufrir las consecuencias. Ya las est\u00e1n sufriendo".<\/p>
Dispersos entre la multitud que asist\u00eda a la conferencia de prensa, generalmente restringida a periodistas, se encontraba un contingente considerable de simpatizantes de Trump invitados por su equipo. Aplaudieron diligentemente su presentaci\u00f3n a cargo del vicepresidente electo Mike Pence y vitorearon mientras atacaba a CNN y BuzzFeed. Los espectadores probablemente tuvieron la impresi\u00f3n de que gran parte de la prensa se pon\u00eda del lado de Trump mientras este atacaba a sus colegas.<\/p>
Nuestra democracia prospera gracias a una relaci\u00f3n de confrontaci\u00f3n entre el presidente y la prensa, y de hecho, entre la prensa y los funcionarios gubernamentales de todos los niveles. Se supone que los periodistas deben hacer preguntas dif\u00edciles y profundizar en ellas; no se espera que presidentes, senadores, alcaldes y dem\u00e1s lo aprecien, pero a lo largo de nuestra historia, la mayor\u00eda ha reconocido su importancia.<\/p>
Claramente, Trump ser\u00e1 diferente. Hemos visto en m\u00faltiples situaciones que trata a sus adversarios como enemigos y quiere aplastarlos.<\/p>
As he professes respect for a free press, Trump surrounds himself with people like Corey Lewandowski, who tried to muscle -- literally -- a reporter who wanted only to ask Trump a question, and Sean Spicer, who on Wednesday threatened to throw CNN’s Jim Acosta out of future press conferences simply because Acosta also tried to ask a question.<\/p>
Trump exploits social media to brand journalists as “losers” and “liars.” Before a Republican debate early in the campaign, he threatened to unleash “my beautiful Twitter account” on Fox News anchor Megyn Kelly; when Kelly asked him tough questions anyway, he complained on CNN that she \"had blood coming out of her eyes, blood coming out her wherever.\" The tirade unleashed attacks from Trump followers on Twitter that spurred Fox News to hire security guards for Kelly and her family. <\/p>
Trump ha hablado con admiraci\u00f3n de las leyes de difamaci\u00f3n inglesas, que, como observ\u00f3 la revista New Statesman el jueves, probablemente habr\u00edan suprimido una variedad de historias embarazosas pero totalmente exactas sobre \u00e9l si fueran parte de la ley estadounidense.<\/p>
Durante la campa\u00f1a, Trump se present\u00f3 sistem\u00e1ticamente como el blanco de una conspiraci\u00f3n medi\u00e1tica para elegir a su oponente; como presidente electo, est\u00e1 repasando esas batallas. Ignora constantemente las miles de palabras dichas y escritas sobre los diversos esc\u00e1ndalos de Clinton (\u00bfrecuerdan el servidor de correo electr\u00f3nico privado?) y se presenta como la v\u00edctima solitaria de una camarilla period\u00edstica vengativa. Ha afirmado, falsamente, que The New York Times se ha disculpado con sus lectores por su cobertura "sesgada".<\/p>
La tendencia de Trump a presentarse como una v\u00edctima de los medios se ha extendido a Pence, quien el mi\u00e9rcoles sugiri\u00f3 que las noticias sobre el supuesto expediente ruso "solo pueden atribuirse al sesgo de los medios y al intento de degradar al presidente electo".<\/p>
\u00bfSolo se atribuye a la parcialidad? Una idea: tal vez esas historias se deban a la sincera convicci\u00f3n de que las acusaciones que podr\u00edan usarse para chantajear al futuro presidente, y que claramente son tomadas en serio por los principales funcionarios de inteligencia del pa\u00eds, deber\u00edan hacerse p\u00fablicas.<\/p>
Hay motivos para pensar que esta situaci\u00f3n solo empeorar\u00e1 una vez que Trump se instale en la Casa Blanca. Sus ataques pondr\u00e1n a prueba la valent\u00eda de los periodistas encargados de cubrirlo, as\u00ed como de sus editores, directores de noticias y directivos corporativos. Son tiempos dif\u00edciles para los medios de comunicaci\u00f3n; las audiencias se est\u00e1n fragmentando y los ingresos publicitarios se desploman. \u00bfCu\u00e1ntos resistir\u00e1n la embestida de Trump y sus ej\u00e9rcitos en las redes sociales? <\/p>
And what about the rest of us? Will Americans continue our migration toward media outlets which are more interested in advancing our partisan or ideological goals than in pursuing hard facts and asking tough questions? Will we recognize that quality journalism isn’t cheap and open our pocketbooks to pay for it? Will we insist that our leaders protect the free flow of information in print and online and will those leaders -- outside the White House -- pass and defend laws and regulations that promote media independence and diversity?<\/p>
As we begin the era of Trump, we'd do well to recall the wisdom of Thomas Jefferson. “To preserve the freedom of the human mind... and freedom of the press, every spirit should be ready to devote itself to martyrdom,” he wrote in 1799; “for as long as we may think as we will and speak as we think, the condition of man will proceed in improvement.\" <\/p>"}}]},"yoast_head":"\n