Corte Suprema de Estados Unidos (después de la segunda victoria judicial)

Etapa Jurisdiccional

• Opinión de Rucho v. Common Cause 
• Transcripciones de los argumentos orales de Rucho v. Common Cause (3 de junio de 2019)
• Orden de concesión de jurisdicción (4 de enero de 2019)
• Breves mociones de oposición para afirmar (20 de noviembre de 2018)
• Escrito complementario de los demandantes de Common Cause (8 de noviembre de 2018)
• Moción de los demandantes de causa común para confirmar (2 de noviembre de 2018)
• Amicus Brief de Philip Kalodner (1 de noviembre de 2018)
• Moción de los demandantes para afirmar la Liga de Mujeres Votantes de Carolina del Norte (31 de octubre de 2018)
• Declaración de jurisdicción del demandado (1 de octubre de 2018)

Etapa de méritos

• Fechas límite para la presentación de informes sobre el establecimiento de órdenes (8 de enero de 2019)
• Calendario de alegatos orales de marzo ante la Corte Suprema (25 de enero de 2019)
• Moción conjunta de los demandantes para dividir los argumentos y ampliar el tiempo para presentarlos (5 de febrero de 2019)
• Escrito de apertura de los apelantes (8 de febrero de 2019)
• Apéndice conjunto (8 de febrero de 2019)
• Escrito de los apelados de la Liga de Mujeres Votantes de Carolina del Norte (4 de marzo de 2019)
• Escrito de los apelados de Common Cause (4 de marzo de 2019)
• Escrito de los apelados de la Liga Revisada de Mujeres Votantes de Carolina del Norte (5 de marzo de 2019)

Amicus Briefs en apoyo de los apelantes

• Amicus Brief del National Republican Redistricting Trust (11 de febrero de 2019)
• Amicus Brief de Michael Turzai (12 de febrero de 2019)
• Amicus Brief del Senado y la Asamblea del Estado de Wisconsin (12 de febrero de 2019)
• Amicus Brief de la Unión Estadounidense por los Derechos Civiles y la Fundación Legal del Sureste (12 de febrero de 2019)
• Amicus Brief de miembros de la delegación del Congreso de Carolina del Norte (12 de febrero de 2019)
• Amicus Brief del Comité Nacional Republicano y del Comité Nacional Republicano del Congreso (12 de febrero de 2019)
• Amicus Brief de la Fundación Jurídica de Interés Público (12 de febrero de 2019)
• Amicus Brief de Carl Isett (12 de febrero de 2019)
• Amicus Brief de Texas, Alabama, Arkansas, Georgia, Indiana, Luisiana, Ohio, Oklahoma, Carolina del Sur y Utah (15 de febrero de 2019)

Amicus Briefs en apoyo de ninguna de las partes

• Amicus Brief de David Orentlicher (11 de febrero de 2019)
• Amicus Brief de Judicial Watch, Inc. y Allied Educational Foundation (12 de febrero de 2019)
• Amicus Brief de Bernard Grofman y Ronald Keith Gaddie (12 de febrero de 2019)

Amicus Briefs en apoyo de los apelados

• Amicus Brief del Centro Brennan para la Justicia (8 de marzo de 2019)
• Amicus Brief de colegas del profesor Norman Dorsen (6 de marzo de 2019)
• Amicus Brief de la Clínica de la Primera Enmienda de la Facultad de Derecho de Duke (7 de marzo de 2019)
• Amicus Brief de Eric S. Lander (7 de marzo de 2019)
• Amicus Brief del Centro de Responsabilidad Constitucional (8 de marzo de 2019)
• Amicus Brief de Stephen M. Shapiro (8 de marzo de 2019)
• Amicus Brief de la Asociación Internacional de Abogados Municipales et al. (8 de marzo de 2019)
• Amicus Brief de la Liga Antidifamación et al. (8 de marzo de 2019)
• Amicus Brief de Democracy North Carolina y The People's Alliance Fund (8 de marzo de 2019)
• Amicus Brief del Comité de Abogados para los Derechos Civiles Bajo la Ley (8 de marzo de 2019)
• Amicus Brief de 27 expertos en derecho electoral, evidencia científica y juristas empíricos (8 de marzo de 2019)
• Amicus Brief de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles y otros. (8 de marzo de 2019)
• Amicus Brief del profesor Christopher Elmendorf y otros. (8 de marzo de 2019)
• Amicus Brief de académicos de la Primera Enmienda y del Derecho Electoral (8 de marzo de 2019)
• Amicus Brief de historiadores (8 de marzo de 2019)
• Amicus Brief del Profesor D. Theodore Rave (8 de marzo de 2019)
• Amicus Brief del senador Sheldon Whitehouse (8 de marzo de 2019)
• Amicus Brief del Estado de Oregón et al. (8 de marzo de 2019)
• Amicus Brief de profesores de ciencias políticas (8 de marzo de 2019)
• Amicus Brief de los profesores Wesley Pegden et al. (8 de marzo de 2019)
• Amicus Brief de los gobernadores Arnold Schwarzenegger y Lawrence Joseph Hogan Jr. (8 de marzo de 2019)
• Amicus Brief del Fondo de Defensa Legal y Educacional de la NAACP et al. (8 de marzo de 2019)
• Amicus Brief de matemáticos, profesores de derecho y estudiantes (8 de marzo de 2019)
• Amicus Brief del Comité Judío Estadounidense (8 de marzo de 2019)
• Amicus Brief de un grupo bipartidista de miembros actuales y anteriores de la Cámara de Representantes (8 de marzo de 2019)
• Amicus Brief del Profesor Michael Kang (8 de marzo de 2019)
• Amicus Brief de Floyd Abrams Instituto para la Libertad de Expresión (11 de marzo de 2019)

Tribunal de Distrito (en reenvío)

• Orden de concesión de suspensión – con condiciones (12 de septiembre de 2018)
• Escrito de respuesta de los demandados legislativos (5 de septiembre de 2018)-
• Respuesta de los acusados estatales a la moción de suspensión (5 de septiembre de 2018)
• Respuesta de los demandantes de Common Cause a la orden (5 de septiembre de 2018)
• Respuesta de la Liga de Mujeres Votantes a la moción de suspensión (5 de septiembre de 2018)
• Orden (4 de septiembre de 2018)
• Escrito de respuesta de los demandantes (4 de septiembre de 2018)
• Escrito de los demandados estatales sobre la reparación (4 de septiembre de 2018)
• Memorando de los demandados legislativos en apoyo de la moción de suspensión (31 de agosto de 2018)
• Moción de suspensión (31 de agosto de 2018)
• Notificación de apelación (31 de agosto de 2018)
• Memorando de los demandantes sobre la reparación (31 de agosto de 2018)
• Aviso conjunto (29 de agosto de 2018)-
• Memorando de opinión (27 de agosto de 2018)
• Escrito corregido de los demandados legislativos sobre legitimación (9 de agosto de 2018)
• Escrito de los demandantes de Common Cause en respuesta a la orden del 16 de julio (7 de agosto de 2018)
• Escrito de los demandantes de la Liga de Mujeres Votantes sobre legitimación (7 de agosto de 2018)
• Orden (18 de julio de 2018)
• Respuesta de los demandados legislativos a la orden (17 de julio de 2018)
• Orden sobre el descubrimiento pericial adicional (16 de julio de 2018)
• Escrito de los demandados en respuesta a la orden del 27 de junio (11 de julio de 2018)
• Escrito de los demandantes en respuesta a la orden del 27 de junio (11 de julio de 2018)
• Orden de información (27 de junio de 2018)

Corte Suprema de Estados Unidos (después de la primera victoria judicial)

Etapa Jurisdiccional

• Orden (25 de junio de 2018)
• Escrito complementario de los apelantes (20 de junio de 2018)
• Escrito complementario de la Liga de Mujeres Votantes de Carolina del Norte y otros apelados (20 de junio de 2018)
• Escrito complementario de los apelados de Common Cause (19 de junio de 2018)
• Aviso de autoridad suplementaria por parte de los apelados de Common Cause (16 de mayo de 2018)
• Moción de afirmación de los apelados de causa común (27 de abril de 2018)
• Moción de afirmación presentada por la Liga de Mujeres Votantes de Carolina del Norte Apelados (27 de abril de 2018)
• Moción de los apelados para ampliar el plazo para presentar una respuesta (22 de marzo de 2018)
• Declaración jurisdiccional (12 de marzo de 2018)

Solicitud de estadía de emergencia

• Orden que deniega la moción de los apelados para una presentación acelerada de escritos y argumentos orales (6 de febrero de 2018)
• Moción de los apelados para una presentación acelerada de escritos y argumentos orales (23 de enero de 2018)
• Moción para presentar un escrito amicus en apoyo de la solicitud de suspensión de emergencia de la ACLU (18 de enero de 2018)
• Escrito de respuesta en apoyo de la solicitud de emergencia de suspensión pendiente de resolución de apelación directa ante este tribunal (18 de enero de 2018)
• Orden de concesión de la solicitud de suspensión (18 de enero de 2018)
• Respuesta de los demandantes de la Liga de Mujeres Votantes en oposición a la solicitud de emergencia de suspensión pendiente de resolución de apelación directa ante este tribunal (17 de enero de 2018)
• Respuesta de los demandantes de Common Cause en oposición a la solicitud de emergencia de suspensión pendiente de resolución de la apelación directa ante este tribunal (17 de enero de 2018)
• Moción para presentar un escrito amicus curiae para el senador del Senado de Pensilvania Joseph Scarnati en apoyo de los solicitantes (17 de enero de 2018)
• Moción para presentar un escrito amicus curiae para George Holding, Walter B. Jones, Jr., Virginia Foxx, Mark Walker, David Rouzer, Richard Hudson, Robert Pittenger, Patrick T. McHenry, Mark Meadows y Ted Budd en apoyo de los solicitantes (17 de enero de 2018)
• Moción de autorización para presentar un escrito amicus en apoyo de la solicitud de suspensión de emergencia para los estados de Luisiana, Texas, Michigan y Carolina del Sur (17 de enero de 2018)
• Solicitud de estadía de emergencia (12 de enero de 2018)

Tribunal de Distrito (Procedimientos Iniciales, 2016-2018)

• Notificación conjunta de los demandantes y los demandados estatales sobre la presentación de una demanda ante un juez especial (16 de enero de 2018)
• Memorándum de opinión y orden que deniega la moción de emergencia de los demandados legislativos para suspender el proceso (16 de enero de 2018) 
• Escrito conjunto de los demandantes en oposición a la moción de emergencia de los demandados legislativos para suspender la revisión de la Corte Suprema y solicitar una resolución expedita (12 de enero de 2018) 
• Notificación de apelación (11 de enero de 2018) 
• Orden (11 de enero de 2018)
• Moción de emergencia de los demandados legislativos para suspender la revisión de la Corte Suprema y solicitud de una resolución expedita (11 de enero de 2018) 
• Conclusiones de hecho y de derecho propuestas por los demandantes de Common Cause (6 de noviembre de 2017) 
• Memorándum de opinión (9 de enero de 2018) 
• Escrito de los acusados legislativos posterior al juicio (6 de noviembre de 2017) 
• Escrito posterior al juicio de los demandantes de Common Cause (6 de noviembre de 2017) 
• Propuesta final de conclusiones de hecho y de derecho de los demandantes de la Liga de Mujeres Votantes de Carolina del Norte (6 de noviembre de 2017) 
• Informe posterior al juicio de la Liga de Mujeres Votantes (6 de noviembre de 2017) 
  Conclusiones de hecho y de derecho propuestas por los demandados legislativos (6 de noviembre de 2017) 
• Orden final previa al juicio (4 de octubre de 2017)
• Aviso de audiencia (11 de septiembre de 2017) 
• Memorándum de opinión (8 de septiembre de 2017) 
• Orden de denegación de la petición de suspensión de los demandados (29 de agosto de 2017) 
• Escrito de respuesta de los demandados legislativos en apoyo de la moción de suspensión (31 de julio de 2017) 
• Respuesta de los demandantes de Common Cause en oposición a la moción de suspensión de los demandados legislativos (17 de julio de 2017) 
• Moción de suspensión de los demandados legislativos (26 de junio de 2017) 
• Memorando de derecho de los demandados legislativos en apoyo de la moción de suspensión (26 de junio de 2017)
• Aviso de audiencia (8 de junio de 2017) 
• Escrito de la demandante en el juicio ante la Liga de Mujeres Votantes (5 de junio de 2017) 
• Conclusiones de hecho y de derecho propuestas por los demandantes de Common Cause (5 de junio de 2017) 
• Conclusiones de hecho y de derecho propuestas por los demandados (5 de junio de 2017) 
• Conclusiones de hecho y de derecho propuestas por los demandantes de la Liga de Mujeres Votantes (5 de junio de 2017) 
• Aviso de calendario de juicios (23 de mayo de 2017) 
• Respuesta de los demandados a la demanda enmendada de los demandantes (3 de marzo de 2017) 
• Orden (3 de marzo de 2017)
• Memorándum de opinión (3 de marzo de 2017)
• Memorándum de los demandados en apoyo de la moción para desestimar la primera demanda enmendada de los demandantes (21 de febrero de 2017) 
• Moción de los demandados para desestimar la primera demanda enmendada de los demandantes (21 de febrero de 2017) 
• Orden de programación (14 de febrero de 2017) 
• Moción de consentimiento conjunto para la consolidación de pruebas para el descubrimiento y el juicio (7 de febrero de 2017) 
• Orden sobre la moción conjunta para la consolidación de pruebas para el descubrimiento y el juicio (7 de febrero de 2017) 
• Orden por la que se concede la petición de los demandantes de una conferencia previa al juicio (19 de diciembre de 2016) 
• Escrito de respuesta del demandado en apoyo a la moción de desestimación (7 de diciembre de 2016)
• Oposición de los demandantes a la moción de desestimación de los demandados (23 de noviembre de 2016) 
• Memorándum de los demandados en apoyo de la moción de desestimación (31 de octubre de 2016)
• Moción de desestimación (31 de octubre de 2016)
• Moción de prórroga del plazo (15 de septiembre de 2016)
• Demanda enmendada (7 de septiembre de 2016)
• Queja (5 de agosto de 2016)