• ¿Lo que está sucediendo? El 11 de marzo de 2025, el presidente Trump emitió una Orden ejecutiva (la “Orden”), que ordena a las agencias federales y al Fiscal General que “exijan” a los tribunales la aplicación de la Regla 65 (c). De cumplirse, quien solicite una orden judicial contra el gobierno deberá depositar una fianza para que su caso siga adelante. 
• Por qué es importante: La aplicación amplia de la norma podría fortalecer el ataque de la administración Trump al sistema de controles y equilibrios de Estados Unidos, ya que haría que fuera prohibitivamente costoso para los grupos de interés público desafiar acciones gubernamentales ilegales en los tribunales. 
• Nuestra posición: El derecho a impugnar las acciones gubernamentales ante los tribunales es fundamental para nuestro sistema de pesos y contrapesos. Exigir a los demandantes que depositen fianzas antes de que sus casos puedan proceder socavaría significativamente este derecho.

¿Por qué la Orden? 

• Esta Orden llega a raíz de una avalancha de demandas cuestionando la idoneidad jurídica de las políticas del gobierno.   
• Si bien el gobierno ha logrado algunas victorias, la más notable es... Al destituir, con la bendición judicial, al jefe de la agencia de denuncia de irregularidades, Hampton Dellinger, ha sufrido muchas más derrotas o retrasos A lo largo del camino.  
• Al 15 de marzo de 2025, 46 Los jueces de la corte federal han emitido órdenes temporales que detengan el despido de funcionarios públicos y la gestión de Elon Musk Acceso del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) a datos gubernamentales confidencialesTambién han dado órdenes para bloquear la reubicación de mujeres transgénero reclusas a cárceles de hombres, el persecución de inmigrantes dentro de las casas de culto, y el congelación de aproximadamente $3 billones en fondos federales para los estados.  
• Si bien el gobierno ha buscado la intervención de la Corte Suprema en muchos de estos casos, este La orden parece ser una táctica para suprimir los litigios estratégicos contra la administración Trump mientras sus pérdidas se acumulan. 

La ley y la práctica 

• La Regla 65(c) de las Reglas Federales de Procedimiento Civil establece que un tribunal PUEDE emitir una orden judicial preliminar o una orden de restricción temporal solo si la persona que la solicita presenta una fianza para cubrir los costos y daños que un acusado injustamente restringido pudiera incurrir. Esta Regla excluye al gobierno de los Estados Unidos y sus agencias.  
• La decisión de imponer una fianza depende exclusivamente del juez. Para más de 100 añosLos tribunales estatales rechazaron una fianza como requisito previo para una orden judicial. Desde la decisión de 1961 de la Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Segundo Circuito En el caso de Ferguson contra TabahLos tribunales federales han dado su aprobación judicial a la discreción de un juez sobre la aplicación de la norma.  
• La reticencia general de los jueces aLa dificultad para hacer cumplir la Regla sigue siendo evidente, ya que los recientes intentos del gobierno por invocarla han fracasado. El 21 de febrero de 2025, un juez federal de Maryland... Renunció al requisito de fianza y emitió una orden judicial a nivel nacional contra algunas de las directivas anti-DEI del gobierno.  
• De manera similar, el 25 de febrero de 2025, un juez federal en Washington, DC, emitió una orden judicial a nivel nacional contra la política del gobierno que congelaría los fondos para las distribuciones a los programas de ayuda federal. En su orden, la jueza de distrito estadounidense Loren AliKhan rechazó rotundamente la idea de exigir una fianza.