Presione soltar

La propuesta para limitar el gasto externo en la carrera al Senado de EE. UU. por Alaska es un buen paso, pero debe contar con el respaldo de todos los candidatos para que sea efectiva

A proposal made today to curb outside spending in Alaska’s U.S. Senate race is an excellent way for candidates to reclaim control of their election contests, but it must be agreed to by all major candidates to be effective, Common Cause and Public Citizen said

WASHINGTON, D.C. – A proposal made today to curb outside spending in Alaska’s U.S. Senate race is an excellent way for candidates to reclaim control of their election contests, but it must be agreed to by all major candidates to be effective, Common Cause and Public Citizen said.

 

El candidato republicano Dan Sullivan pidió al senador demócrata en ejercicio Mark Begich que firme un... “Acuerdo de Alaska” pidiendo a los grupos externos que dejen de financiar anuncios de televisión y radio antes del 4 de julio que identifiquen a cualquiera de ellos y apoyen o ataquen sus candidaturas.

 

“Debido a la decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos en el caso Citizens United contra la Comisión Federal Electoral, los habitantes de Alaska están siendo sometidos a un torrente histórico de anuncios difamatorios y de ataques negativos financiados por organizaciones externas”, dijo Robert Weissman, presidente de Public Citizen. “Los grupos externos están gastando millones de dólares incluso antes de las elecciones primarias, con el objetivo de influir en el resultado de las elecciones generales”.

 

El Acuerdo de Alaska propuesto sigue el modelo del “Compromiso del Pueblo” realizado por los candidatos al Senado de Massachusetts Scott Brown y Elizabeth Warren en 2012. Diseñado para frenar la participación de grupos de “dinero oscuro” de fuera del estado y donantes anónimos en las campañas, el acuerdo requería que cada candidato hiciera contribuciones caritativas de su tesorería de campaña para compensar los fondos gastados en nombre del candidato por los Super PAC “independientes” y grupos sin fines de lucro.

 

“Esperamos que todos los candidatos puedan llegar a un acuerdo sobre el compromiso de inmediato”, dijo Karen Hobert Flynn, vicepresidenta sénior de estrategia y programas de Common Cause. “Si no pueden, instamos a los candidatos republicanos y demócratas a que acepten un compromiso inmediatamente después de que concluyan las primarias de agosto”.

 

Los tres candidatos demócratas a gobernador de Rhode Island –el alcalde de Providence, Angel Taveras, la tesorera Gina Raimondo y Clay Pell– firmaron recientemente el compromiso. En Kentucky, Alison Lundergan Grimes, candidata demócrata al escaño en el Senado de Estados Unidos que ocupa el senador estadounidense Mitch McConnell, pidió recientemente a McConnell que asumiera el Compromiso del Pueblo.

 

La contienda entre Brown y Warren fue una de las más costosas para el Senado en 2012, pero un estudio posterior a las elecciones realizado por Common Cause Massachusetts concluyó que sólo el 9% del dinero gastado provino de grupos externos. En Virginia y Wisconsin, donde hubo contiendas similares y no hubo promesas, más del 60% de todo el gasto provino de organizaciones de dinero oscuro.

 

“Según las encuestas, ocho de cada diez estadounidenses han dicho que apoyarían la limitación de la cantidad de dinero que se otorga a los grupos que tratan de influir en las elecciones estadounidenses”, afirmó Weissman. “Al firmar el Compromiso del Pueblo, los candidatos de todo el país pueden darle al pueblo estadounidense lo que quiere: unas elecciones libres de corrupción corporativa”.

Cerca

Cerca

¡Hola! Parece que te unes a nosotros desde {estado}.

¿Quieres ver lo que está pasando en tu estado?

Ir a causa común {estado}