Bienvenidos a la primera edición de Gerrymander Gazette. Cuando el término gerrymandering se introdujo por primera vez en nuestro léxico popular en 1812, la sangría era un procedimiento médico de vanguardia, la plomería interior era poco frecuente y viajar a través de los Estados Unidos llevaba un par de meses. La teoría de los gérmenes y la anestesia han hecho que la ciencia médica sea menos aterradora, el uso generalizado de la plomería interior ha hecho que nuestros hogares sean menos repugnantes y los aviones han hecho que los viajes a través del país sean mucho más sencillos. A pesar del progreso que la sociedad ha logrado en otras áreas de nuestra vida, el gerrymandering ha demostrado una tenacidad similar a la de las cucarachas para sobrevivir a más de dos siglos de reformas democráticas.  

En este boletín, Common Cause proporcionará actualizaciones periódicas sobre las políticas absurdas que permiten que este anacronismo sobreviva y las campañas de base, los esfuerzos legislativos y los litigios que permiten a los ciudadanos contraatacar y hacer oír su voz. Las organizaciones estatales de Common Cause y nuestros numerosos aliados están luchando activamente para poner fin a la manipulación de los distritos electorales prohibiendo el trazado de distritos para obtener ventajas políticas, otorgando a entidades imparciales el poder de trazar distritos, exigiendo estándares claros y no partidistas, aumentando la participación pública, exigiendo una mayor transparencia y apoyando métodos de votación alternativos. Esperamos que la Gaceta de la manipulación de los distritos electorales sea una ventanilla única para seguir lo que está sucediendo en todo el país en la lucha por una representación justa. No dude en enviar cualquier noticia a dvicuna@commoncause.org.

Con un tribunal federal ordenando un nuevo trazado del mapa del Congreso de Carolina del Norte y renovados esfuerzos en varios estados para impulsar una legislación para una redistribución de distritos justa y transparente, esto es lo que está sucediendo:   

Noticias principales:

En una decisión de gran éxito, un Un panel de tres jueces del tribunal federal de distrito ha dictaminado que la Asamblea General de Carolina del Norte debe volver a trazar el mapa del Congreso del estado después de encontrar que el 1^calle y 12^El Los distritos del Congreso constituyen una manipulación racial ilegal. La estética no lo es todo cuando se trata de trazar distritos, pero Estos parecen un poco manipulados.

El tribunal ha requerido que la legislatura trace un nuevo mapa del Congreso antes del 19 de febrero. El gobernador Pat McCrory y otros funcionarios estatales pidió al tribunal de tres jueces que suspendiera su decisión pendiente de una apelación ante la Corte Suprema de Estados Unidos, pero el panel se negó a hacerlo. Carolina del Norte presentó una solicitud de suspensión de emergencia con el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts.

Anuncio de parodia de Common Cause North Carolina sobre manipulación de distritos electorales

Nacional:

• En un discurso ante la Asamblea General de Illinois en el aniversario del anuncio de su primera candidatura presidencial, el presidente Obama pidió el fin de la congmanipulación electoral esporádicaDel discurso: “Y una vez que llegue el próximo censo y tengamos la imagen más actualizada de la población de Estados Unidos, deberíamos cambiar la forma en que se trazan nuestros distritos. En Estados Unidos, los políticos no deberían elegir a sus votantes; los votantes deberían elegir a sus políticos. Y esto debe hacerse en todo el país, no solo en unos pocos estados seleccionados. Debe hacerse en todas partes”. Dato curioso: en una de las coincidencias políticas más sorprendentes de Illinois, la casa del entonces senador estatal Barack Obama fue removida quirúrgicamente de un distrito del Congreso justo después de que desafiara sin éxito a un miembro del Congreso en ejercicio en 2000.

• Académicos y estudiantes: ¿les gusta el dinero, que les publiquen y viajar gratis? Faltan seis semanas para la fecha límite para el concurso de Common Cause sobre manipulación de distritos electorales en virtud de la Primera Enmienda. Los trabajos deben presentarse el domingo 27 de marzo. Buscamos trabajos que presenten argumentos sólidos de que la manipulación de distritos electorales en virtud de la Primera Enmienda viola la Constitución de los Estados Unidos. Ir a commoncause.org/gerrymanderstandard Para más detalles.

• El senador estadounidense Tom Udall (demócrata por Maryland) propuso un proyecto de ley Crear en cada estado una comisión de redistribución de distritos compuesta por cinco personas que trazarían los distritos del Congreso después de cada censo. Las comisiones estarían compuestas por dos demócratas, dos republicanos y un presidente no afiliado a ninguno de los dos partidos. Los líderes de los dos partidos principales en cada cámara legislativa designarían cada uno a un comisionado y esos cuatro comisionados elegirían a una quinta persona para presidir la comisión. El proyecto de ley prohíbe el uso de varios tipos diferentes de información política, como el efecto sobre los titulares, y exige que la comisión trace los distritos basándose en criterios neutrales específicos.

Arizona: La nostalgia de la peor especie parece haberse apoderado del Comité de Elecciones de la Cámara de Representantes de la Legislatura del Estado de Arizona. Añorando los viejos y malos tiempos en que los distritos legislativos de Arizona eran manipulados para maximizar la ventaja política, el comité aprobó Informe de la OMS de 2009Este proyecto de ley modificaría radicalmente la Comisión Independiente de Redistribución de Distritos de Arizona, una comisión ciudadana bipartidista a la que los votantes de Arizona encargaron la tarea de trazar los distritos legislativos estatales y del Congreso en una iniciativa electoral de 2000. La HCR de 2009 obligaría a los cinco comisionados a presentarse como candidatos a un puesto en la comisión como cualquier otro funcionario electo y eliminaría las fuertes disposiciones sobre conflicto de intereses que protegen contra el nombramiento de un comisionado con un interés personal en la delimitación de los distritos, como un cabildero o un funcionario del partido. El proyecto de ley también permitiría que los cinco comisionados pertenecieran al mismo partido, lo que probablemente no resultaría bien para el otro partido.    

Florida: ¡El fin está cerca! Después del censo de 2010, la legislatura de Florida siguió con sus actividades habituales y trazó distritos para el Congreso y el Senado estatal para permitir el dominio de un solo partido en el proceso político. Sin embargo, la práctica habitual ya no es legal porque los votantes aprobaron las Enmiendas de Distritos Justos en 2010 para agregar una prohibición de la manipulación política de los distritos electorales a la Constitución de Florida. Siguieron años de litigios en los que la legislatura intentó defender sus mapas ilegales en demandas presentadas por los demandantes de la coalición Fair Districts Now, Common Cause y League of Women Voters of Florida. Ambos casos finalmente han sido Terminó en victoria total para los demandantes Los tribunales seleccionarán los mapas de reemplazo que presentaron los demandantes. El único obstáculo que queda es una impugnación de los nuevos distritos del Congreso por parte de la representante estadounidense Corrine Brown ante un tribunal federal, que se llevará a cabo el 25 de marzo.

Illinois: Enmienda al mapa independiente Los reformistas están intentando incluir en la boleta electoral de noviembre una enmienda constitucional para crear una comisión ciudadana independiente que trace los distritos de la Asamblea General de Illinois. Mira el vídeo aquí.  

Maryland: El gobernador Larry Hogan legislación propuesta Esto resolvería el problema de la manipulación de los distritos electorales en un estado que ha perfeccionado el arte. El Washington Post afirmó que Maryland está empatado con Carolina del Norte como el estado con más distritos electorales manipulados de Estados UnidosEsta propuesta sigue de cerca El asesoramiento de la Comisión bipartidista de reforma de redistribución de distritos de Maryland. Crea una comisión de redistribución de distritos compuesta por nueve personas, tres demócratas, tres republicanos y tres personas no afiliadas a ninguno de los partidos. La Asamblea General puede vetar mapas, pero la propuesta faculta a un tribunal de Maryland para trazar distritos si la legislatura veta un segundo mapa. Una prohibición explícita de trazar líneas para obtener ventajas políticas, protecciones contra conflictos de intereses y criterios para trazar mapas brindan fuertes protecciones contra la manipulación de los distritos electorales que ha plagado la política de Maryland. Varios legisladores también han presentado proyectos de ley y esperamos que se produzca un debate serio en el futuro. 

Nebraska: Un par de senadores estatales bipartidistas Han finalizado un proyecto de ley de reforma de redistribución de distritosPermitiría que una oficina de investigación legislativa no partidista trazara los distritos legislativos y congresuales estatales que una comisión ciudadana de nueve personas podría recomendar a la Legislatura Unicameral de Nebraska. Aunque permitiría que una mayoría de 5 a 4 de los escaños fuera para el partido que ganó la elección para gobernador más reciente, prohíbe que los funcionarios electos actuales formen parte de la comisión. 

Nuevo Méjico: Aunque sin duda lanzó una mirada curiosa y desaprobatoria hacia sus vecinos legisladores de Arizona, el Comité de Gobierno, Elecciones y Asuntos Indígenas de la Cámara de Representantes de Nuevo México dio un paso hacia la reforma de la redistribución de distritos. El panel aprobó por unanimidad HJR1, una propuesta que crearía una comisión ciudadana independiente de redistribución de distritos compuesta por cinco personas para trazar los distritos legislativos estatales y del Congreso. El proyecto de ley aún tiene Varios obstáculos que superar durante la sesión legislativa estatal de 30 días antes de que pueda enviarse a los votantes en noviembre, pero los partidarios han tenido un buen comienzo.   

Nueva York: Tras el uso de la votación acumulativa ordenado por un tribunal, la Villa de Port Chester, Nueva York eligió a su primer miembro latino de la Junta DirectivaUn juez federal ordenó la medida después de determinar que los votantes latinos no estaban siendo representados de manera justa en el sistema de votación general existente. Port Chester nunca había elegido a un síndico latino a pesar del hecho de que la mitad de la población y una cuarta parte de los votantes son latinos.    

Ohio: Un comité de la Comisión de Modernización Constitucional de Ohio está considerando la posibilidad de recomendar a la comisión en pleno Una propuesta que reformaría la forma en que se trazan los distritos del CongresoLa propuesta implementaría las mismas protecciones contra el dominio partidista del proceso que los votantes aprobaron abrumadoramente en noviembre pasado para el trazado de los distritos de la Asamblea General cuando aprobaron la Propuesta 1. La dirección del comité ha creado un subcomité para resolver algunas áreas de desacuerdo, lo que ha causado una demora. 

Pensilvania:Common Cause está liderando una coalición amplia y diversa para anunciar la formación de la coalición Fair Districts PA. Lanzó la DistritosFeriadosPA.com El CC/PA ha presentado oficialmente sus principios rectores y a sus miembros fundadores. Mientras tanto, el CC/PA ha estado catalizando y asesorando a un equipo bicameral bipartidista de legisladores para que guíe la legislación de enmienda constitucional desarrollada por el CC/PA para la reforma de la redistribución de distritos al estilo de California a través de la Asamblea General.

Virginia: El La Corte Suprema de Estados Unidos escuchará argumentos sobre la constitucionalidad de la ley 3 de Virginia^tercer Distrito del Congreso el 21 de marzo. El mes pasado, un panel de tres jueces de un tribunal federal de distrito aprobó un nuevo mapa después de determinar que el mapa actual era una manipulación racial ilegal de los distritos electorales. Un grupo de miembros actuales y anteriores del Congreso que apelaron la decisión del panel de tres jueces intentó evitar la implementación del nuevo mapa en espera de los procedimientos de la Corte Suprema, pero el alto tribunal rechazó esa solicitud. Si bien otros legisladores pueden haber sido escarmentados por una reprimenda sancionada por el tribunal a su trabajo, la Cámara de Delegados de Virginia no se dejó intimidar. Subcomité de la Cámara de Delegados rechazó legislación que habría transferido el poder de trazar distritos a una comisión independiente. 
 
Este boletín ha sido elaborado por Common Cause y compilado por Dan Vicuna. Para obtener más información o para transmitir noticias, comuníquese con Dan en dvicuna@commoncause.org.