Washington, DC – Common Cause publicó hoy dos informes que refutan las afirmaciones de que los medios de comunicación consolidados sirven al público. El primero, A Tale of Five Cities, describe el daño real que puede resultar cuando una empresa es dueña del periódico local y de sus principales estaciones de radio y/o televisión. Los ejemplos citados en el informe muestran que la propiedad cruzada puede dañar a una comunidad, ya sea al excluir voces diversas o al limitar el acceso a noticias imparciales.

El segundo, Citizens Speak: The Real World Impacts of Media Consolidation, es una síntesis de los comentarios de personas que hablaron en audiencias públicas sobre la consolidación de los medios en 2003. Las audiencias se llevaron a cabo para discutir la importancia del localismo en los medios y dieron a la gente un foro para expresar, a menudo en términos vívidos, cómo la concentración de los medios había destruido la radio local, reemplazándola por formatos de radio insulsos y homogeneizados, despojada de todo color o talento local y los había dejado privados de noticias sobre sus propias comunidades y sin capacidad de respuesta a su necesidad de información en una democracia.

Ambos informes fueron presentados el lunes ante la Comisión Federal de Comunicaciones, mientras la Comisión considera una vez más cambiar sus reglas de propiedad para aumentar la concentración de los medios.

“Estos informes demuestran una vez más que lo que hemos dicho sobre el impacto negativo de la consolidación de los medios sigue siendo relevante y convincente”, dijo Chellie Pingree, presidenta de Common Cause. “Nuestro estudio de los periódicos locales desafía la creencia convencional de que los medios impresos y de radiodifusión de propiedad cruzada mejoran el acceso de una comunidad a las noticias y la información. Las voces de los ciudadanos en las audiencias sobre localismo de la FCC ofrecen un testimonio elocuente de nuestra necesidad de medios de comunicación diversos e independientes. Esperamos que estos estudios puedan ayudar a convencer a la FCC de que una mayor consolidación de los medios sería un desastre para la democracia y el público estadounidense”.

Haga clic para leer: Una historia de cinco ciudades: por qué debería mantenerse la prohibición de propiedad cruzada entre periódicos y medios de comunicación

Haga clic para leer: Los ciudadanos hablan: los impactos reales de la consolidación de los medios