La opinión de hoy revocando Roe contra Wade amenaza los derechos fundamentales de todos los estadounidenses. El fallo es la culminación de una estrategia de décadas para hacer retroceder a la Constitución, a nuestra Corte y a nuestro país en cuestiones de libertad reproductiva, y tiene profundas implicaciones para todos los demás derechos que podrían ser los próximos en ser eliminados. El fallo también expone el falso testimonio jurado de los jueces conservadores durante sus audiencias de confirmación en el Senado, cuando aseguraron a los senadores que Hueva Se sentó un precedente, dejando sin decir su intención de revertirlo.

La decisión de hoy sacude la confianza en lo que quedaba de confianza y seguridad en la independencia e integridad de la Corte. El fallo es el último de una larga serie de fallos recientes de activistas de derecha de esta Corte. Su agenda ideológica ha dado preferencia repetidamente a los derechos de los políticos, las corporaciones y los que están en el poder sobre los derechos de las mujeres, los derechos de las personas de color y la gente común. Esta Corte ha pisoteado precedentes y leyes de sentido común sobre financiamiento de campañas. Ciudadanos Unidos contra FEC, McCutcheon contra la Comisión Federal Electoral, FEC contra Cruz para el Senado, y muchos otros casos, que fomentaban el pago por participar y silenciaban las voces de los estadounidenses comunes. La Corte destripó la Ley de Derechos Electorales en Condado de Shelby contra HolderLa Corte eludió la responsabilidad de proteger a los votantes de Carolina del Norte contra la manipulación partidista de los distritos electorales. Rucho contra Causa Común, permitiendo a los políticos elegir a sus votantes en lugar de que los votantes elijan a los políticos.

El daño que esta Corte le ha hecho a esta nación no ha terminado, y el fallo de hoy es solo el último recordatorio de que la elección de los candidatos a la presidencia y al Senado de los Estados Unidos tiene consecuencias muy reales y duraderas, incluso para los intereses especiales de los ricos que creen que se han apoderado de nuestra democracia y de la Corte Suprema. El líder de la minoría Mitch McConnell (republicano por Kentucky) diseñó un ataque sin precedentes a la independencia judicial con su negativa en 2016 a permitir siquiera una audiencia para el candidato a la Corte Suprema del presidente Obama en un año electoral, solo para dar marcha atrás días antes de las elecciones de 2020 y sentar a la jueza Barrett después de abolir la obstrucción para los candidatos a la Corte Suprema tres años antes.

La decisión de hoy también envía una señal a los tribunales inferiores y estatales para que hagan su parte en la tarea de hacer retroceder los derechos fundamentales. Esto es peligroso en todo el país, y especialmente en lugares donde se eligen jueces y donde las contribuciones a las campañas electorales contaminan las nociones de equidad y justicia igualitaria ante la ley.

Sabemos exactamente quién nominó y confirmó a los jueces ideológicos que integran la Corte hoy, y muchos de esos senadores todavía están en el cargo. Nuestro recurso son las urnas, y debemos exigir a nuestros funcionarios electos que rindan cuentas por las acciones de los jueces que nominan y confirman para la Corte Suprema.