Presione soltar

Un nuevo informe advierte que Michigan es vulnerable a los 'trucos sucios' el día de las elecciones y elogia el acercamiento del estado a los nuevos ciudadanos

Un nuevo informe advierte que Michigan es vulnerable a los 'trucos sucios' el día de las elecciones y elogia el acercamiento del estado a los nuevos ciudadanos

Mary Boyle, Causa Común, (202) 736-5770

Tim Rusch, Demostraciones, (212) 389-1407

Se critica plazo de inscripción anticipada de votantes; se elogia al estado por proteger la privacidad y seguridad de las papeletas de votación en el extranjero y militares

Washington, DC – Un nuevo estudio concluye que la ley de Michigan no es suficiente para proteger a los votantes contra las campañas de desinformación que en algunos estados se han utilizado para mantener a los votantes calificados alejados de las urnas; el estado también hace que sea preocupantemente fácil que los votantes registrados correctamente sean cuestionados el día de las elecciones, dice el informe.

El informe, titulado “Voting in 2010: Ten Swing States” (“Votación en 2010: diez estados clave”), analiza las leyes y políticas electorales de Michigan y destaca el impacto que podrían tener en la participación de los votantes en las próximas elecciones de mitad de mandato. Dado que al menos dos escaños en la Cámara de Representantes estarán muy disputados, las tasas de participación podrían ser fundamentales para determinar los resultados de las elecciones. El informe fue elaborado por los centros de políticas nacionales y los organismos de control electoral Common Cause y Demos. También analiza las leyes y políticas electorales en Arizona, Colorado, Illinois, Kentucky, Luisiana, Misuri, Nevada, Carolina del Norte y Ohio.

“Dado que Michigan estuvo en el centro de la controversia en relación con las impugnaciones a los votantes cuyas casas habían sido embargadas en 2008, seguimos preocupados por el enjaulamiento de votantes y las impugnaciones en las urnas en ese estado”, dijo Tova Wang, investigadora principal de Democracia en Demos y autora del informe. “También esperamos que se tomen precauciones adicionales para garantizar que los votantes y los trabajadores electorales comprendan que, según la ley de identificación de votantes de Michigan, cualquier votante sin identificación con fotografía puede firmar una afirmación y votar con una boleta regular”.

“Cuando las elecciones están reñidas, la atención se centra en cómo llevamos a cabo nuestras elecciones”, dijo Christina Kuo, directora ejecutiva de Michigan Common Cause. “Las reglas del juego deben ser justas y deben cumplirse. Nuestro informe destaca los aspectos en los que los votantes deben estar atentos y Michigan debe mejorar”.

El informe examina las áreas problemáticas de votación, como el registro, los problemas de identificación (que pueden representar una carga para quienes no poseen una identificación tradicional como una licencia de conducir), las papeletas provisionales, las tácticas de supresión y engaño de los votantes, las leyes de enjaulamiento y de impugnación, el voto de los votantes en el extranjero y de los militares, y los desafíos para los nuevos ciudadanos y las minorías étnicas. Un cuadro resumen evalúa las prácticas de cada estado y se ofrece un conjunto de recomendaciones para mejorar estos procedimientos de votación.

En el caso de Michigan, el informe encontró varios obstáculos importantes para la plena participación de los votantes.

A pesar de los esfuerzos de cooperación entre el Departamento de Recursos Humanos del estado y los defensores de los votantes, los datos sobre el registro de votantes en las agencias de asistencia pública sugieren que los procedimientos mejorados de la Ley Nacional de Registro de Votantes no se han implementado de manera uniforme en todo el estado.

Debido a que el estado no tiene una ley que prohíba específicamente las prácticas engañosas, los votantes son vulnerables a trucos sucios y campañas de desinformación el día de las elecciones.

Los votos provisionales emitidos en el distrito equivocado –incluso cuando varios distritos votan en un sitio común o el votante elige el distrito equivocado dentro de su condado de origen– no se contarán, lo que potencialmente privará de sus derechos a un gran número de votantes elegibles.

La fecha límite para el registro de votantes vence 30 días antes de la elección, lo que efectivamente impide que algunos ciudadanos interesados puedan registrarse para votar a tiempo para emitir su voto.

Antes del día de las elecciones, cualquier votante registrado en un municipio puede impugnar la inscripción de cualquier votante registrado. El día de las elecciones, cualquier votante registrado del distrito electoral en el lugar de votación puede impugnar a un votante.

En el lado positivo, el informe encontró algunas leyes y procedimientos electorales ejemplares que otros estados harían bien en emular.

Los ciudadanos recuperan su derecho al voto tan pronto como salen de prisión.

Michigan no pone en peligro la privacidad y seguridad de los votantes militares y en el extranjero al aceptar votos emitidos por fax, correo electrónico o Internet. Los votos se envían a los votantes “tras la recepción” de una solicitud y de acuerdo con la regla de los 45 días de la Ley de Empoderamiento de Votantes Militares y en el Extranjero (MOVE, por sus siglas en inglés).

El Secretario de Estado hace un esfuerzo serio para llevar a cabo el registro de votantes en las ceremonias de naturalización de ciudadanía.

Haga clic aquí para ver el informe completo, el resumen ejecutivo y otra información sobre los estados clave.

Cerca

Cerca

¡Hola! Parece que te unes a nosotros desde {estado}.

¿Quieres ver lo que está pasando en tu estado?

Ir a causa común {estado}