Un paquete de reformas que incluye la prohibición de contribuciones de los lobbystas, leyes estatales de pago por participación y un nuevo sistema de financiamiento de campañas basado en pequeños donantes y fondos públicos limitados.

Mientras el gobernador Rod Blagojevich fue sometido a juicio político en la Cámara de Representantes de Illinois por supuestamente intentar vender un escaño en el Senado de Estados Unidos al mejor postor, Common Cause anunció el viernes un paquete integral de reformas para abordar el omnipresente ambiente político de pago por juego que amenaza con socavar aún más la confianza pública en el gobierno y empeorar a medida que billones de dólares del gobierno se distribuyen en paquetes de rescate y estímulo en los próximos meses.

“El gobernador Blagojevich es el ejemplo perfecto de lo que está mal en nuestro sistema”, dijo Bob Edgar, presidente de Common Cause. “Puede que haya sido inusualmente descarado, pero su forma de actuar no es muy diferente de lo que ocurre en todo Estados Unidos en nuestra cultura política autodestructiva y de pagar para jugar”.

El paquete Gobierno Limpio para el Cambio:

1. Prohibir las contribuciones de los grupos de presión, la agrupación de fondos y la recaudación de fondos para los miembros del Congreso y el Presidente;
2. Adoptar leyes de pago por juego al estilo Connecticut a nivel estatal, para prohibir las contribuciones de campaña y la recaudación de fondos por parte de lobbyistas y contratistas del gobierno.
3. Crear un nuevo sistema de financiamiento de campañas que permita a los candidatos que renuncian al dinero de intereses especiales llevar a cabo campañas vigorosas con una combinación de pequeñas contribuciones privadas y fondos públicos;

“Debemos cambiar la forma en que Estados Unidos financia las campañas políticas, desde las del Congreso hasta las del consejo del condado”, dijo Edgar. “Nuestro sistema en realidad hace que los funcionarios electos se enfrenten a conflictos de intereses y problemas de apariencia porque las campañas son financiadas por las mismas personas e intereses que quieren más a cambio, ya sea una exención de impuestos, un contrato o un favor legislativo. El resultado es un escándalo como el que estamos viendo ahora en Illinois y Nuevo México, donde el gobernador Richardson está bajo investigación por presunto pago por participar en la política. El resultado es un debilitamiento de la confianza pública en todos los funcionarios electos”.

La prohibición de las contribuciones de los grupos de presión incluiría la agrupación de actividades de los grupos de presión y la recaudación de fondos de los grupos de presión.

Es más, con el gobierno federal distribuyendo miles de millones de dólares en rescates y dinero de estímulo esperado, es más importante que nunca que el público tenga confianza en que el dinero se está gastando sabiamente.

“Necesitamos estar absolutamente seguros de que las empresas que reciben dinero federal durante esta crisis económica son elegidas en base a sus méritos, no a lo bien conectados que estén sus lobistas”, dijo Edgar. “El presidente electo Obama se negó a aceptar donaciones de lobistas y rompió todos los récords de recaudación de fondos. Entonces, ¿por qué los miembros del Congreso no pueden hacer lo mismo para restablecer la confianza pública en que el Congreso está actuando en beneficio del interés público?”