Con la nominación del juez Brett Kavanaugh por parte del presidente Trump, y con tanto en juego para las generaciones futuras, el Senado debe centrarse en los principios fundamentales de la democracia al decidir si da su consentimiento a este nombramiento vitalicio para la Corte Suprema.   

Como tercera rama de nuestro gobierno, los estadounidenses esperan que el poder judicial defienda la igualdad ante la ley. La Constitución otorga el máximo poder en nuestra democracia a las personas que, mediante enmiendas, han escrito nuestras voces generación tras generación, en una visión cada vez más amplia de nuestra democracia. La democracia estadounidense ha sido históricamente un faro de libertad para el mundo porque hemos ampliado constantemente el número de personas que tienen voz y voto en el futuro que creamos juntos, extendiendo la libertad de la democracia y la búsqueda de la felicidad de cada individuo a más personas.

La confianza de los estadounidenses en la Corte, al igual que en otras instituciones cívicas, se ha visto afectada a medida que una mayoría de cinco jueces autorizó a las corporaciones a gastar cantidades ilimitadas de sus fondos para influir en las elecciones. Ciudadanos unidos, destripó la Ley de Derechos Electorales en Condado de Shelby, y el mes pasado socavó las voces colectivas de las familias trabajadoras cuando anuló décadas de leyes laborales bien establecidas en JanoEstas decisiones colectivamente desplazan el poder del pueblo hacia intereses especiales ricos.

En este momento, la gente necesita saber, y el Senado debe presionar al juez Kavanaugh, sobre su Valores, enfoque de evaluación y visión. Entre muchas preguntas críticas, los senadores deberían plantearse:

• ¿Puede el juez Kavanaugh asegurar a los estadounidenses que pueden juzgar de manera justa al presidente Trump —sujeto de investigaciones penales en curso— y aplicar la regla de que nadie está por encima de la ley?
• ¿El juez Kavanaugh ha jurado lealtad al presidente Trump?
• ¿Cuál es la definición de originalismo del juez Kavanaugh? ¿Se identifica él como un “originalista”?
• ¿Cuál es la visión del juez Kavanaugh sobre la igualdad política como principio constitucional?
• ¿Cuál es la visión del juez Kavanaugh sobre la Corte Suprema como un sistema de control y equilibrio en nuestro sistema constitucional?
• ¿Se comportó apropiadamente la Corte Suprema con la doctrina de mirada decisis en Ciudadanos unidos, Condado de Shelby, y Jano?
• Si es confirmado, ¿cumplirá el juez Kavanaugh con el Código de Conducta para Jueces de Estados Unidos?
• ¿Cuál es la opinión del juez Kavanaugh sobre la decisión del presidente de externalizar la investigación judicial a la Sociedad Federalista y la Fundación Heritage, y por qué apareció su nombre en la lista de nominados?

No hay ningún aspecto de la sociedad estadounidense que no se vea afectado por la decisión de la Corte Suprema. Los estadounidenses merecen saber cómo cumplirá el juez Kavanaugh con su obligación de impartir justicia por igual para todos. Common Cause investigará el historial del candidato en materia de democracia y presionará a los senadores para que hagan su trabajo y obtengan respuestas honestas antes de votar para aprobar un puesto vitalicio.