Presione soltar
Common Cause presenta una impugnación enmendada a la directiva de Trump de omitir a los inmigrantes indocumentados en los cálculos de distribución del censo
Hoy, Causa Común modificó su impugnación al memorando del presidente Trump que exige la exclusión de las personas indocumentadas del censo para la distribución de los escaños en el Congreso, agregando nuevos codemandantes y nuevas causas de acción. La demanda enmendada en Causa común contra Trump ahora incluye la ciudad de Dayton, Ohio; la ciudad de Portland, Oregon, cinco nuevos demandantes organizacionales y un total de dieciséis (16) demandantes individuales adicionales de diversos orígenes de California, Texas y Nueva Jersey (además de los demandantes individuales preexistentes de Florida y Nueva York).
“El intento continuo de la Administración Trump de manipular el censo para obtener beneficios políticos partidistas afectará a todas las personas que viven en los Estados Unidos”, dijo Keshia Morris Desir, directora del Proyecto de Censo y Encarcelamiento Masivo de Common Cause. “Sentimos que era importante agregar demandantes adicionales, incluidas ciudades, organizaciones e individuos, de todo el país para representar a la amplia gama de personas cuyas comunidades y familias sufrirían si este memorando no fuera impugnado. Nuestra constitución promete que todos están representados, independientemente de si son elegibles para votar, y estamos encantados de que un grupo diverso de personas, organizaciones y ciudades se haya unido para luchar por preservar ese derecho”.
“Este intento de eludir la Constitución es una idea del difunto Thomas Hofeller, ex asesor principal del Partido Republicano en materia de redistribución de distritos, quien dirigió los esfuerzos de la Administración para eliminar a los no ciudadanos del censo con la conclusión de que esta estrategia sería ventajosa para los republicanos y los estadounidenses blancos”, dijo Karen Hobert Flynn, presidenta de Common Cause. “Este intento cínico y racista de influir y manipular los datos del censo es inconstitucional y debe detenerse ahora”.
Al igual que en la denuncia original, la denuncia enmendada acusa a la Administración de violar el Artículo I, Sección 2 de la Constitución de los Estados Unidos, enmendada por la Sección 2 de la Decimocuarta Enmienda, y los estatutos relacionados que exigen que todos los residentes sean contabilizados en el censo e incluidos en la base para la redistribución de distritos electorales, sin tener en cuenta la ciudadanía o el estatus migratorio. Además, la denuncia describe las violaciones por parte de la Administración de las garantías de protección igualitaria de las Enmiendas Quinta y Decimocuarta al diluir el voto de un votante en función del lugar donde vive y al tomar una medida adversa contra los residentes sobre la base de la raza, la etnia y el origen nacional.
Además, la Demanda Enmendada alega que el plan de la Administración de eliminar a los inmigrantes indocumentados de la base de distribución viola tanto el requisito de la Sección 2 del Artículo I de una “enumeración real” como la prohibición estatutaria del uso de muestreo estadístico en relación con la distribución. Como explica la Demanda Enmendada, estas disposiciones impiden la a propósito metodología mediante la cual la Administración planea juntar datos poco confiables de varias fuentes no censales para manipular los totales del censo.
Los demandantes buscan una sentencia declaratoria de que las acciones de la Administración violan la constitución y los estatutos federales, así como una orden judicial para bloquear esta orden inconstitucional y exigir al Presidente que cuente a todas las personas dentro de un estado, independientemente de su estatus migratorio, a los efectos de la distribución de escaños en el Congreso.
La lista completa de demandantes incluye: Common Cause, las ciudades de Atlanta, Georgia; Dayton, Ohio; Paterson, Nueva Jersey; y Portland, Oregón; la Partnership for the Advancement of New Americans (un grupo de defensa de refugiados sin fines de lucro con sede en California); el Center for Civic Policy (un grupo de defensa sin fines de lucro con sede en Nuevo México); Masa (un grupo de defensa sin fines de lucro con sede en Nueva York); New Jersey Citizen Action (un grupo de defensa sin fines de lucro con sede en Nueva Jersey); New Mexico Asian Family Center (un grupo de defensa sin fines de lucro con sede en Nuevo México); New Mexico Comunidades en Acción y de Feé (un grupo de defensa sin fines de lucro basado en la fe con sede en Nuevo México); y 23 votantes individuales latinos, afroamericanos, asiático-americanos y otros de California, Florida, Nueva Jersey, Nueva York y Texas.
Para leer la demanda enmendada, haga clic aquí.