Según SCOTUSblog, se espera que la Corte Suprema de Estados Unidos emita sus opiniones el martes y el miércoles, y podría anunciar una decisión en el caso Citizens United v. Federal Election Commission, una sentencia que podría ampliar en gran medida el papel de las corporaciones y los sindicatos en la financiación de las elecciones estadounidenses. El Campaign Legal Center, Common Cause, Democracy 21 y Public Campaign ofrecerán una conferencia de prensa telefónica el día en que se anuncie la decisión, en la que participarán expertos en financiación de campañas que ofrecerán un análisis jurídico, responderán a la decisión y hablarán sobre lo que significa para las elecciones de mitad de mandato de 2010 y más allá.

Detalles de la teleconferencia de prensa

Quién: Trevor Potter, presidente y asesor general del Campaign Legal Center

Bob Edgar, presidente y director ejecutivo de Common Cause

Fred Wertheimer, presidente de Democracia 21

Nick Nyhart, presidente de Campaña Pública

Qué: Expertos en financiación de campañas ofrecen análisis jurídico y reacción a la decisión de Citizens United

Cuándo: Mediodía ET del día de la decisión

Dónde: La prensa y los blogueros deben llamar al 800-657-1263

El número de identificación de la conferencia es 50359057

O solicite la llamada “Ciudadanos Unidos”.

Fondo

En el caso Citizens United, la Corte Suprema podría anular la prohibición que se aplica desde hace mucho tiempo a las corporaciones y sindicatos sobre la defensa política expresa. A las corporaciones y sindicatos se les ha prohibido gastar dinero de sus fondos generales en defensa política expresa a nivel federal desde 1947, cuando el Congreso aprobó la Ley Taft-Hartley.

La prohibición de que las corporaciones y los sindicatos utilicen dinero del tesoro para influir en las elecciones fue confirmada por la Corte Suprema en Austin v. Michigan State Chamber of Commerce (1990), y más recientemente en McConnell v. FEC (2003) después de la aprobación de la Ley de Reforma Bipartidista de Campañas (BCRA). En McConnell, la Corte señaló que “el poder del Congreso para prohibir que las corporaciones y los sindicatos utilicen fondos de sus tesoros para financiar anuncios que aboguen expresamente por la elección o la derrota de candidatos en elecciones federales ha sido firmemente arraigado en nuestra ley”.

Si la Corte Suprema deroga la prohibición de la defensa política expresa por parte de corporaciones y sindicatos, podría aumentar considerablemente el gasto de esos grupos para influir en las campañas federales. También abriría la puerta a la influencia corruptora que se derivaría de esos gastos, ya que las corporaciones y los sindicatos utilizarían sus gastos, o la amenaza o promesa de esos gastos, como un medio para influir en la toma de decisiones del Congreso.