Raleigh, Carolina del Norte — Los principales activistas, académicos y abogados del movimiento nacional de reforma de redistribución de distritos se reunirán en Carolina del Norte hoy y el sábado para planificar la desaparición del gerrymandering en 2019.  

Los reformadores en la tercera reunión anual Conferencia sobre la razón, la reforma y la redistribución de distritos convocados por Common Cause están adoptando un enfoque integral: luchando por mapas justos en iniciativas electorales lideradas por los ciudadanos, impulsando la legislación estatal y tomando Dos casos de alto perfil ante la Corte Suprema de Estados Unidos en marzo — para garantizar que cada voto cuente y cada voz sea escuchada.   

Su objetivo es contar con un nuevo estándar nacional claro contra la manipulación partidista de los distritos electorales y establecer vías claras para que los estados definan límites electorales y legislativos justos, imparciales y que respondan a las necesidades de la ciudadanía, no de los políticos. El tiempo apremia, ya que los estados utilizarán el Censo de 2020 para trazar mapas electorales que influirán en la elección y representación de los votantes durante la próxima década. 

Este es el año en que la redistribución de distritos tal como la conocemos debe cambiar. Las elecciones deben decidirlas los votantes, no los políticos que trazan los mapas. Hemos ganado en las urnas, hemos ganado en los tribunales, y el impulso nos favorece de cara a la Corte Suprema. Kathay Feng, director nacional de redistribución de distritos en Common Cause y arquitecto de la Comisión de Redistribución de Distritos de Ciudadanos de California, el estándar de oro en comisiones de redistribución de distritos independientes a nivel estatal. 

La conferencia se celebra aproximadamente nueve semanas antes de que se espere que la Corte Suprema... escuchar argumentos orales en dos casos de manipulación partidista de distritos electorales,Ruchov. Causa común yLamone contra BenisekEn cada caso, los legisladores partidistas –republicanos en Carolina del Norte y demócratas en Maryland– declararon públicamente que habían trazado los límites de los distritos congresionales para perjudicar a los votantes de los partidos minoritarios y maximizar el poder del partido mayoritario.  

Common Cause sostiene que esta manipulación partidista castiga a los partidarios del partido minoritario en función de sus creencias políticas y viola la Primera Enmienda. Un creciente consenso de expertos legales coincide en que estos casos ofrecen la mejor oportunidad para que la Corte Suprema de Estados Unidos declare inconstitucional la manipulación partidista de los distritos electorales.  

Varios de los actores clave en el litigio explicarán sus estrategias y camino hacia la victoria durante la conferencia, incluyendo: Emmet Bondurant, Michael Kimberly y Allison RiggsAquí está su opinión sobre los casos y lo que significan para el país: 

"Rucho v. Causa común “Es el caso de prueba perfecto para la manipulación partidista de los distritos electorales”, dijo Bondurant, el litigante principal de los demandantes de Common Cause en Rucho v. Causa comúnLos legisladores republicanos estatales de Carolina del Norte declararon públicamente lo que pretendían hacer, cómo lo harían y, finalmente, lo hicieron.  

“La Corte ha dudado en abordar el tema de la manipulación partidista de los distritos electorales, pero no hay forma de que las ramas legislativas resuelvan este problema porque es el zorro a cargo del gallinero”, dijo Kimberly, litigante principal en Lamone contra BenisekLa Corte tiene básicamente dos opciones: aceptar que la manipulación partidista de los distritos electorales viola la Primera Enmienda, o avalar una práctica que ataca abiertamente a los ciudadanos por sus opiniones políticas, algo que no creo que estén dispuestos a hacer.   

Los votantes de Carolina del Norte no han tenido unas elecciones justas en una década. La Corte Suprema tiene la oportunidad de devolver la voz a millones de votantes aquí y en todo el país. Riggs, litigante en Rucho v. Liga de Mujeres Votantes de Carolina del Norte, que se consolida con Rucho v. Causa común.   

La tercera conferencia anual Reason, Reform & Redistricting es convocada por Common Cause, una organización de base no partidista, en colaboración con Centro de Liderazgo Político, Innovación y Servicio de la Universidad de Duke (POLIS) y la Escuela de Políticas Públicas de Sanford. Incluye 14 paneles que abordan temas como la equidad racial, las métricas cuantitativas, los argumentos de la Primera Enmienda contra la manipulación de los distritos electorales y las lecciones aprendidas de las victorias de la reforma en los estados.  

Los participantes de la conferencia incluyen: Kareem Crayton de la Coalición del Sur para la Justicia Social; David Daley de FairVote; Katie Fahey de votantes, no de políticos; Curtis Hubbard de Fair Maps Colorado; JuStin Levitt de la Facultad de Derecho de Loyola; Celina Stewart de la Liga de Mujeres Votantes; Arturo Vargas de NALEO; Sam Wang del Proyecto de Gerrymandering de Princeton.  

Ver la agenda de la conferencia aquí y sintoniza los despachos de Facebook Live aquí.