Durante el fin de semana, mientras hacía campaña en Iowa para la nominación presidencial republicana, el senador estadounidense Marco Rubio anunció su apoyo a una idea peligrosa: una convención nacional bajo el Artículo V de la Constitución de Estados Unidos para proponer enmiendas constitucionales sobre límites de mandato y un presupuesto federal equilibrado.

Rubio insistió Que en su primer día en el cargo, "pondría el prestigio y el poder de la presidencia tras una convención constitucional de los estados". Se unió a otros candidatos republicanos a la presidencia, como Ted Cruz, John Kasich y Mike Huckabee, al respaldar una convención del Artículo V.

Como se desprende del reciente informe de Common Cause, El camino peligroso: el plan del gran dinero para destruir la Constitución En detalle, una convención del Artículo V generaría un caos constitucional. Si bien la Constitución autoriza una convención, no establece reglas sobre cómo se llevaría a cabo, ni cómo ni por quién estarían representados los estados. Expertos legales advierten que nada impide que se amplíe el alcance de una convención para abordar cuestiones no planteadas en las peticiones originales que la solicitaban.

A pesar de estos problemas obvios, 27 estados han aprobado resoluciones que solicitan una convención del Artículo V para redactar y proponer una enmienda para el presupuesto equilibrado. Esto significa que los defensores del Artículo V están a solo siete estados de su objetivo de obtener el respaldo de 34 estados, suficiente para obligar al Congreso a ordenar la convención.

Grupos como el Consejo Americano de Intercambio Legislativo (ALEC), un grupo de presión empresarial secreto que se hace pasar por una organización benéfica, han respaldado propuestas para la convención y están ejerciendo presión en estados clave en nombre de esta. Tanto Rubio como Kasich son exalumnos del ALEC, mientras que Cruz y Huckabee han sido ponentes destacados en conferencias recientes del ALEC.

Recientemente, ALEC respaldó la iniciativa de la Convención de Estados, un proyecto del grupo del Tea Party Ciudadanos por el Autogobierno. Si bien quienes apoyan la iniciativa de la Convención de Estados afirman que su convención abordaría una agenda limitada, como una enmienda para el presupuesto equilibrado y la limitación de los mandatos de los miembros del Congreso, también han afirmado con frecuencia que se necesita una convención constitucional para derogar leyes federales y decisiones de la Corte Suprema de Estados Unidos sobre la igualdad matrimonial, la atención médica, la protección del medio ambiente, el control de armas y el proceso presupuestario.

Existe un amplio apoyo público a la reforma gubernamental. El estancamiento partidista y la influencia del dinero en la política han bloqueado la acción del Congreso en asuntos importantes, han provocado un proceso presupuestario fallido y han silenciado las voces de los votantes comunes que desean el correcto funcionamiento del gobierno. Pero una convención constitucional basada en el Artículo V casi con certeza no resolvería estos problemas; al contrario, los agravaría. Con la eliminación de los límites al gasto político, se podría contar con que los grupos de intereses especiales abran sus chequeras para apoyar diversas enmiendas constitucionales a favor de intereses especiales. Y tras décadas de manipulación extrema de los distritos electorales en el Congreso y en muchas legislaturas, es improbable que los ciudadanos tengan una representación equitativa o que los estados tengan votos proporcionales en una convención. En definitiva, una convención simplemente conduciría al caos, no a una mejor democracia.

La vía alternativa para enmendar la Constitución, mediante la aprobación de una mayoría de dos tercios en el Congreso y la posterior ratificación de tres cuartas partes de los estados, ha tenido éxito a lo largo de los 226 años de historia de la Constitución estadounidense. Es un proceso complejo, pero se debe a que sus redactores comprendieron que enmendar la Constitución debía hacerse con gran deliberación para proteger a nuestra nación.