Con la decisión de la Corte Suprema esta mañana de aplazar un fallo en Gill contra Whitford, Un desafío importante para la redistribución partidista es que hay un enfoque renovado en la votación y las leyes electorales en Wisconsin, donde vivo y voto.

El Branquia El caso se centra en la constitucionalidad del gerrymandering basado en partidos políticos, un proceso en el que los políticos eligen a sus votantes para obtener beneficios políticos partidistas, pero este no es el único tema en juego cuando se trata de los derechos de voto en Wisconsin.

Como votante de Wisconsin, también me enfrento a leyes de identificación de votantes que impiden a miles de mis conciudadanos participar en nuestra democracia y a una cultura de indiferencia que desmotiva el voto. Esto no significa que votar en Wisconsin esté condenado al fracaso; el estado permite a los ciudadanos que cumplen los requisitos registrarse y votar el mismo día, por lo que es evidente que el estado está haciendo esfuerzos para fomentar el voto, pero aún queda mucho camino por recorrer para que la votación en Wisconsin sea justa para todos.

Wisconsin es uno de los 34 estados que exigen a los votantes presentar una identificación antes de votar. El día de las elecciones, tuve que correr a casa desde las urnas para buscar mi pasaporte y comprobar mi identidad. Tuve suerte de tener tiempo para conseguir mi identificación y, por supuesto, tener una, pero no todos tienen la misma suerte.

Los requisitos de identificación de votantes tienen como objetivo proteger contra el fraude electoral, pero la evidencia en un caso anterior de Wisconsin, Frank contra Walker, Se demostró que 300.000 ciudadanos no tienen ningún tipo de identificación. Quienes no pudieron votar pertenecían, en su mayoría, a minorías, personas de bajos ingresos y demócratas.

Tanto la manipulación partidista de los distritos electorales como la identificación de los votantes han influido en otro problema que he observado: la idea de que votar no importa. A algunos de mis compañeros de la Universidad de Wisconsin-Madison, profesores de Estadística les han dicho que sus votos son un desperdicio. Este mensaje desalentador, proveniente de profesores con autoridad, ha mantenido a mis amigos alejados de las urnas.

También es irracional y, en algunos casos, aterrador. El ganador de una contienda legislativa estatal el otoño pasado en Newport News, Virginia, tuvo que determinarse mediante un sorteo aleatorio después de que el recuento de votos mostrara que cada candidato contaba con 11.608 votos. El ganador final, el republicano David Yancey, otorgó al Partido Republicano el control de la Cámara de Representantes, con 51 de los 100 escaños.

A pesar de la importancia de cada voto, veo que los votantes se están desanimando con las instituciones democráticas. La manipulación partidista de los distritos electorales y los requisitos de identificación han generado pesimismo en la política de Wisconsin, y Wisconsin tiene un largo camino por recorrer antes de tener un gobierno representativo.

Lily Oberstein es pasante de Common Cause.

###