Nota del editor: Micah Sims es director ejecutivo de Common Cause Pennsylvania.

Como parte del debate sobre la “reforma fiscal”, el Congreso está jugando con una legislación que invitaría a alianzas impías entre la religión y la política, permitiendo a los donantes políticos utilizar iglesias y otras organizaciones benéficas para canalizar donaciones anónimas de seis y siete cifras a candidatos y partidos políticos.

La derogación de la "enmienda Johnson", una ley aprobada en la década de 1950, permitiría a las personas canalizar contribuciones políticas a través de iglesias y otras organizaciones benéficas, obtener una deducción fiscal y evadir los requisitos de divulgación que imponen las donaciones realizadas directamente a candidatos y partidos políticos. También permitiría a las iglesias y organizaciones benéficas apoyar u oponerse abiertamente a candidatos, campañas y políticas legislativas.

Igualmente grave es que las iglesias y otras organizaciones sin fines de lucro podrían ver su financiamiento y/o donaciones futuras vinculadas a causas o mandatos políticos que van en contra de la misión y los propósitos de la organización.

Muchas iglesias y otras organizaciones sin fines de lucro brindan servicios que a menudo son ignorados o no gestionados por agencias gubernamentales o empresas. Las iglesias y las organizaciones sin fines de lucro tienen una gloriosa trayectoria de llegar y conectar con los marginados, los desatendidos y los que no tienen voz. Creo que cualquier ataque a la posible recepción de donaciones y cualquier compromiso con la misión y los propósitos tendría un impacto drástico en nuestras comunidades y nuestro país.

Como predicador de quinta generación en mi familia, desde principios del siglo XIX, creo que la derogación de la enmienda Johnson violaría totalmente el propósito y propósito de la iglesia: la humanidad. Sí, me atrevería a calificar esta posible acción de pecado. Dios ha usado los dones y talentos de hombres y mujeres para guiar a las iglesias y ayudar a alcanzar y mejorar a la humanidad. Cualquier acción que afecte, detenga o destruya ese pacto es pecado.

La iglesia es una casa de culto, no un centro de intercambio de dinero.

La derogación invitaría a las personas a donar a sus iglesias por motivos políticos. No creo que esto contribuya a la misión ni al propósito de la iglesia. La iglesia debería ser un lugar donde las donaciones se utilicen para apoyar la administración y el ministerio de la iglesia. Dar es una forma en que un creyente demuestra su compromiso con su relación de pacto con Dios. No creo que la iglesia deba ser un lugar donde alguien pueda demostrar su compromiso con una preferencia o inclinación política específica.

La iglesia invita a las personas a buscar un sentido más profundo de propósito e intención. La fe nos permite desarrollar confianza en Dios y en nuestros semejantes. Da esperanza a quienes se sienten oprimidos o abrumados por las circunstancias. La derogación de la enmienda Johnson convertiría a la iglesia en un centro de intercambio de dinero, algo que definitivamente no es lo que Dios pretendía.

La separación de la Iglesia y el Estado a menudo se malinterpreta

Es importante comprender por qué existe la separación de Iglesia y Estado en Estados Unidos. Muchos creen que la separación tiene como objetivo impedir que las iglesias impongan mandatos bíblicos, perspectivas teológicas y ordenanzas doctrinales al gobierno nacional. Su punto de vista es que la idea era garantizar que un papa u obispo nunca obtuviera influencia o liderazgo sobre un país, república o nación, ni gobernara según un libro de fe específico.

La verdadera razón de la separación de la Iglesia y el Estado es evitar que el gobierno influya políticamente en la Iglesia. Los primeros colonos estadounidenses provenientes de Europa huían de la injusticia y la intolerancia, ya que los gobiernos de Inglaterra y otros países imponía restricciones religiosas. Esta intolerancia impulsó la labor de individuos como William Penn, quien fundó nuestro estado como un lugar donde se pudiera ejercer la libertad religiosa.           

Combinar religión y gobierno sería un pecado y una señal de que estamos retrocediendo y no avanzando como país.

Como persona de fe, creo que debemos orar para asegurar que la iglesia siga siendo iglesia, porque la fe sin obras está muerta. Hoy, mientras el Congreso trabaja en la versión final de la reforma tributaria, les pido que se unan a mí para contactar a nuestros senadores y congresistas y expresar su deseo de que la enmienda Johnson siga vigente. Luego, contacten a las organizaciones sin fines de lucro e iglesias de su comunidad y pídanles que se unan a esta lucha llamando al Congreso e instándolos a votar en contra de la derogación de la enmienda Johnson.

Sí, necesitamos un país más fuerte, más unido y más solidario. Sí, necesitamos mejores viviendas y transporte, más empleos y una mejor educación pública. Un paquete fiscal que incluya la derogación de la enmienda Johnson no nos hace más fuertes, sino más débiles.

Durante más de 200 años creo que nuestro país ha sido beneficiario de la oferta de fe, valores, esperanza y amor de instituciones religiosas no partidistas, no influenciadas por el gobierno... mantengámoslo así.

'Airaos, pero no pequéis'