Nota del editor: Sruthi Palaniappan es pasante de Common Cause

¡Se ha restablecido un mayor acceso al voto en Carolina del Norte!

La Corte Suprema de Estados Unidos se negó hoy a escuchar una apelación contra el fallo de un tribunal inferior que determinó que una ley electoral de Carolina del Norte aprobada en 2013 es inconstitucional y discrimina a los afroamericanos. El fallo anula efectivamente la ley, que impuso algunas de las restricciones más estrictas del país al derecho al voto.

La Corte Suprema no explicó la decisión. El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, se limitó a afirmar que la decisión del Tribunal no reflejaba el fondo de la cuestión.

Las restricciones electorales impuestas por la ley incluyen requisitos adicionales de identificación de votantes, una reducción de la votación anticipada de 17 días a 10 días, una prohibición de contar los votos emitidos en el distrito equivocado y la eliminación del registro el día de la elección o "el mismo día" y del registro previo de adolescentes antes de cumplir los 18 años.^El cumpleaños.

Los opositores a la ley, entre ellos Common Cause, sostienen que algunas de sus disposiciones, como la exigencia de determinados tipos de identificación con fotografía, tenían por objeto reducir la participación electoral de los afroamericanos. Las pruebas indican que los afroamericanos tienen muchas menos probabilidades que los blancos de poseer muchos de los documentos de identidad aprobados.

Grupos de derechos civiles, incluida la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU) y la Coalición Sureña para la Justicia Social, desafiaron la ley de Carolina del Norte por considerarla una violación de la Ley de Derecho al Voto.

La decisión de la Corte Suprema envía un mensaje contundente a los legisladores: las leyes que discriminan y excluyen a ciertos grupos no pueden seguir vigentes. Es una gran victoria para los habitantes de Carolina del Norte y para el derecho al voto en todo el país.

###