Casi un año después del resultado electoral presidencial más sorprendente que se recuerde, un panel de analistas electorales coincidió esta semana en que una participación electoral menor a la esperada, particularmente entre los votantes minoritarios, le costó la presidencia a Hillary Clinton.

En una mesa redonda celebrada en el Center for American Progress de Washington, Ruy Teixeira, miembro senior del CAP, detalló las estadísticas de participación electoral que contradicen las investigaciones anteriores. Los votantes blancos sin estudios universitarios acudieron a las urnas en cantidades mucho mayores que las que indicaban las encuestas a boca de urna, afirmó, y la participación de los afroamericanos fue sustancialmente menor.

El columnista del Washington Post EJ Dionne Jr. sugirió que Clinton centró su campaña demasiado en la ineptitud de Trump para el cargo y no lo suficiente en sus propias políticas. “Hacer que Estados Unidos sea más empático con las preocupaciones de la gente y preguntarles qué les preocupa día a día, esa es la clave para que acudan a las urnas”, afirmó Dionne.

Al observar los resultados y considerar los desalentadores índices de aprobación de Trump, Sarah Audelo, directora ejecutiva de Alliance of Youth Action, destacó que los progresistas deben aprender de los errores anteriores y dedicar más esfuerzo y recursos a llegar a las comunidades minoritarias. “Muchos grupos activistas locales pueden marcar la diferencia e involucrar a las comunidades negras, si tienen los medios para hacerlo”, argumentó Audelo. También destacó el papel crucial de los votantes jóvenes en las elecciones: “Necesitamos motivar a los jóvenes desde el principio para que adquieran el hábito de acudir a las urnas.

Matt Morrison, codirector ejecutivo de Working America, subrayó la importancia de las conversaciones cara a cara para aumentar la participación electoral. “Si quieres involucrar a la gente, cuéntales algo que no sepan sobre las políticas que les afectan”.

Además de la incapacidad de Clinton para dirigirse adecuadamente a los votantes minoritarios, el panel estuvo de acuerdo en que la manipulación de los distritos electorales y las barreras legales, incluidas las leyes de identificación de votantes y las oportunidades restringidas de votar y registrarse, socavaron la participación y su apoyo. La participación de los negros en Wisconsin, uno de los estados más manipulados y en el que Clinton era claramente favorita, cayó 19 puntos porcentuales en las elecciones de 2016 respecto de su nivel de 2012.

Los panelistas coincidieron en que los políticos deben abordar estas cuestiones aprobando leyes para restablecer la confianza de la gente en nuestro sistema político y, lo más importante, permitir que se escuchen todas las voces.

###