Votación verificada La presidenta Pam Smith y el profesor de informática del MIT Ronald Rivest enviaron la siguiente carta al Senado de Massachusetts en apoyo de las auditorías posteriores a las elecciones para garantizar resultados electorales precisos.

Estimado Senador,

Le escribimos para instarle a que exija auditorías posteriores a las elecciones en HB 3788.

Ningún sistema de votación es perfecto. Casi todas las elecciones en Massachusetts se cuentan mediante sistemas de votación electrónicos. Dichos sistemas han producido errores que alteran los resultados debido a problemas con el hardware, el software y los procedimientos. También pueden producirse errores al compilar los resultados. Incluso los errores graves pueden pasar desapercibidos si los resultados no se auditan de manera eficaz.

En una elección municipal en el condado de Palm Beach, Florida, en 2012, un problema de “sincronización” con el software de gestión electoral asignó votos tanto al candidato equivocado como a la contienda equivocada; esto se descubrió durante una auditoría posterior a las elecciones. Los resultados se cambiaron oficialmente después de un recuento manual público de los votos.i En otro estado, un mal funcionamiento del software provocó que se añadieran miles de votos al total. Una auditoría manual reveló el error y los funcionarios pudieron corregir los resultados y evitar una costosa segunda vuelta electoral.ii

Ante cualquier ejemplo de mal funcionamiento o error que pueda provocar que se informe de un resultado erróneo, las auditorías periódicas ayudan a detectar y corregir esos errores. Las auditorías posteriores a las elecciones pueden:

• revelar cuándo son necesarios los recuentos para verificar los resultados electorales;
• encontrar errores, ya sean accidentales o intencionales;
• disuadir el fraude;
• prever una mejora continua en la realización de las elecciones; y
• Promover la confianza pública en los resultados electorales.

Las auditorías son uno de los elementos menos costosos en la realización de las elecciones, pero podría decirse que uno de los más importantes. Así como los bancos realizan auditorías regularmente para asegurarse de que todos los dólares y los puntos decimales se destinan a donde deben, las elecciones son lo suficientemente importantes para nosotros como para asegurarnos de que funcionan correctamente y de que el público puede confiar en los resultados. Las auditorías posteriores a las elecciones son una herramienta para ayudar a lograr precisamente eso. Incluya las auditorías posteriores a las elecciones de Massachusetts en la HB3788. Gracias.

Pamela Smith, Presidenta Votación verificada

Ronald L. Rivest, profesor de Ingeniería Eléctrica y Ciencias de la Computación, Instituto Tecnológico de Massachusetts