Hay una bomba enterrada en la penúltima página del proyecto de ley de “reforma” fiscal de la Cámara de Representantes.

La enmienda del representante Kevin Brady, republicano por Texas, amenaza con deshacer más de medio siglo de distinción entre actividades benéficas y actividades partidistas e invitar a una nueva avalancha de contribuciones políticas anónimas. Si se aprueba, la propuesta de Brady anularía la Enmienda Johnson, que desde los años 50 ha limitado la actividad política de las organizaciones benéficas, desde la Cruz Roja hasta la Iglesia Católica.

Los estadounidenses merecen protección contra el desvío de sus donaciones a organizaciones benéficas 501(c)3 como la Asociación Estadounidense del Corazón para fines políticos partidistas. Revocar la Enmienda Johnson desdibujaría la línea entre organizaciones benéficas y organizaciones políticas, y permitiría a los grupos exentos de impuestos realizar contribuciones políticas mientras continúan ocultando los nombres de sus donantes.

La mayoría de las organizaciones benéficas, incluido el Common Cause Education Fund, entienden que a cambio del estatus de exención de impuestos y el derecho a mantener la confidencialidad de sus donantes, deben mantenerse al margen de la política partidista.

Cinco mil organizaciones y más 4,200 Los líderes religiosos han escrito al Congreso para expresar su apoyo a la Enmienda Johnson. Este cambio no es algo que las comunidades religiosas y sin fines de lucro estén exigiendo; representa lo que los intereses partidistas quieren: una nueva laguna en las normas de divulgación política.  

La presidenta de Common Cause, Karen Hobert Flynn, sostiene que “esto lleva el proyecto de ley más allá de ser un regalo masivo a la clase multimillonaria del país para permitir que los intereses especiales de los ricos manipulen el sector caritativo con fines políticos partidistas”. Tiene razón: eliminar la clara línea divisoria entre las donaciones caritativas y las donaciones políticas politiza los tesoros de grandes organizaciones que van desde grupos religiosos hasta fachadas corporativas como el American Legislative Exchange Council (ALEC).

Las organizaciones benéficas y los lugares de culto no deberían convertirse en herramientas de la política partidista. Los estadounidenses que desean hacer contribuciones a las campañas tienen muchas maneras de hacerlo; su apoyo a las organizaciones benéficas legítimas no debería canalizarse hacia las campañas políticas.  

###