La campaña para el Congreso más cara de la historia termina mañana en un distrito suburbano al norte de Atlanta y, aunque todavía no se ha determinado quién será el ganador, ya está claro que asumirá el cargo en deuda con una serie de grandes donantes de dinero.

El demócrata Jon Ossoff y la republicana Karen Handel y una variedad de grupos partidarios e independientes han invertido una asombrosa suma de 1,5 millones de dólares en la carrera, según Un análisis de los informes de financiación de campañas de MapLight, un grupo sin fines de lucro con sede en California que estudia el dinero en la política.

Aproximadamente la mitad de ese dinero –unos 27 millones de THB– provino de grupos independientes de “dinero oscuro”, denominados así porque operan bajo una sección de la ley tributaria federal que les permite ocultar a sus donantes. MapLight afirma que 18,5 millones de THB de esa cantidad se destinaron a apoyar a Handel, mientras que 8,2 millones de THB beneficiaron a Ossoff.

Handel también ha recibido más ayuda de los grupos del Partido Republicano ($6,7 millones) que la que Ossoff ha recibido de los comités demócratas ($5,4 millones).

Sin embargo, Ossoff obtuvo una ventaja sustancial en las contribuciones de donantes individuales. Recaudó y gastó 1,23 millones de dólares de ellos, incluidos más de 1,5 millones de dólares que llegaron en cheques de 200 dólares o menos. Eso en comparación con los 4,3 millones de dólares en donaciones individuales a Handel, quien recaudó solo 1,6 millones de dólares de donantes de pequeñas cantidades.

Si Ossoff gana mañana, y varias encuestas recientes le dan una ligera ventaja, tendrá una deuda especial de gratitud con el Planned Parenthood Action Fund, que gastó $830,686 en su nombre. El fondo, el brazo político de Planned Parenthood, no revela sus donantes. También deberá agradecer especialmente a Moveon.org Political Action, que ha gastado casi $263,000 para apoyar su candidatura. Moveon revela los nombres de los donantes que donan $200 o más.

Si Handel gana, comenzará su mandato en deuda con aliados del presidente Trump, aunque en muchos casos sus identidades precisas estarán al menos parcialmente ocultas. America First Policies, una organización sin fines de lucro fundada por asesores de Trump, ha gastado 1,3 millones de dólares en apoyar a Handel. Ending Spending, una organización sin fines de lucro iniciada por el fundador de TD Ameritrade, Joe Ricketts, gastó 1,3 millones de dólares en Handel, y el Comité 45, vinculado al hijo de Ricketts, ha gastado 371.852 dólares en su nombre. La familia Ricketts, que en el pasado fue una prominente antagonista de Trump, se ha incorporado al círculo íntimo del presidente desde las elecciones de noviembre.

La Cámara de Comercio de Estados Unidos, la segunda organización con mayor gasto de dinero oscuro en 2016, ha gastado más de 1 millón de dólares para ayudar a elegir a Handel.

Todos esos grupos son organizaciones sin fines de lucro que operan bajo leyes tributarias que les permiten ocultar a sus donantes en los informes de financiación de las campañas. Pero no existe ninguna prohibición de que los donantes se revelen ante el candidato, y quien gane puede esperar ver a algunos de esos benefactores “ocultos” aparecer en la puerta de su oficina, buscando una expresión tangible de gratitud del nuevo congresista.