Mientras grupos externos de “dinero oscuro” inyectan dinero en la campaña, el ex senador estadounidense Scott Brown está desdeñando el “Compromiso del Pueblo” sobre el gasto de campaña externo que defendió en 2012.

“El senador Brown se atribuyó repetidamente el mérito, y con razón, cuando el Compromiso Popular de Massachusetts redujo el impacto de los grupos de otros estados, financiados con donaciones anónimas”, declaró Miles Rapoport, presidente de Common Cause. “La contienda de Brown contra Elizabeth Warren en 2012 fue un ejemplo de lo que puede suceder cuando los candidatos negocian de buena fe. Nos desconcierta su aparente negativa ahora a siquiera discutir un compromiso similar en su contienda de este año con la senadora Jeanne Shaheen”.

En la contienda por la gobernación de New Hampshire de 2012, grupos externos irresponsables gastaron cuatro veces más que los candidatos. Esta no es forma de gobernar una democracia, declaró Robert Weissman, presidente de Public Citizen. "Los habitantes de New Hampshire merecen algo mejor en la contienda por el Senado de este año. Necesitan que Scott Brown se una a la senadora Shaheen y se comprometa a rechazar el gasto externo".

El Compromiso Popular es un acuerdo en el que los candidatos se comprometen a realizar contribuciones caritativas de sus fondos de campaña para compensar los gastos realizados en su nombre por supercomités de acción política (super PAC) independientes y organizaciones sin fines de lucro. En Massachusetts, el acuerdo entre Brown y Warren ayudó a limitar el gasto de grupos externos a tan solo el 9% del total de la campaña. Eso representa una fracción de lo que esos grupos destinaron a las contiendas electorales en otros lugares.

“El mes pasado nos unimos a nuestros colegas de Public Citizen para instar a los senadores Brown y Shaheen a negociar de buena fe una versión del compromiso en New Hampshire”, dijo Rapoport. “La senadora Shaheen ha respaldado el Compromiso del Pueblo y ha mostrado su disposición a negociar un acuerdo similar en New Hampshire, pero el senador Brown parece no estar interesado”.

Sin embargo, en febrero, en un discurso en la Universidad de Cornell, Brown elogió el éxito del compromiso en Massachusetts. "De hecho, se me ocurrió la idea en las últimas elecciones", dijo a los estudiantes. "No necesitábamos otros 30 o 40 millones de dólares para distorsionar nuestros registros y posturas, así que... lo que ideamos fue el Compromiso del Pueblo".

Common Cause y Public Citizen también pidieron a Shaheen que retirara un anuncio de radio que atacaba a Brown por este tema. "Nos decepcionó que la senadora Shaheen decidiera seguir transmitiendo el anuncio. Retirarlo habría sido un gesto de buena fe de su parte para iniciar las negociaciones", declaró Rapoport.

Common Cause y Public Citizen instan a otros posibles candidatos al Senado de New Hampshire, así como a los candidatos al Congreso de todo el país, a unirse a la promesa.

Organizaciones externas ya han invertido cerca de $85,000 en la contienda por el Senado de Estados Unidos en New Hampshire, según el Centro para una Política Responsable, una organización no partidista que rastrea los informes de gastos de campaña.