Common Cause insta al Comité de Ética del Senado a investigar nuevas acusaciones sobre el manejo de las acciones de HCA, Inc. por parte del senador Frist

Common Cause instó el jueves al Comité de Ética del Senado a que considere nueva información sobre el líder de la mayoría del Senado Bill Frist (R-TN) que posee acciones de HCA, Inc. en una sociedad de inversión, además de las acciones de HCA que posee en sus otros fideicomisos ciegos. La carta de hoy fue motivada por recientes revelaciones de Associated Press de que entre 1998 y 2002 el senador Frist poseía acciones de HCA en una sociedad de inversión que se colocó en un fideicomiso ciego de Tennessee separado de aquellos regidos por las normas de ética del Senado. El fideicomiso de Tennessee permitió que el senador o su hermano estuvieran informados de las transacciones e influyeran en las decisiones que involucraban las acciones, por lo que no lo “protegió de un conflicto de intereses”.

“De estos informes publicados recientemente parece desprenderse que el senador Frist se enfrentaba a un auténtico conflicto de intereses mucho antes de su reciente venta de acciones de HCA”, escribió la presidenta de Common Cause, Chellie Pingree, en una carta enviada hoy al Comité de Ética.

En la carta de hoy, Common Cause volvió a solicitar al Comité de Ética del Senado que investigue si el Senador Frist violó las normas de ética del Senado al ordenar a los fideicomisarios que vendieran acciones que se encontraban en un fideicomiso ciego. Además, Common Cause pidió al Comité que aclarara cómo las numerosas comunicaciones reportadas entre el Senador Frist y los fideicomisarios de su fideicomiso ciego, durante un período en el que estaba trabajando en una legislación de interés para HCA, no calificaban como un conflicto de intereses.

La carta pide específicamente al Comité de Ética que inicie investigaciones sobre el manejo de las acciones de HCA por parte del Senador Frist y los posibles conflictos de intereses que esto podría haber creado.

y que informe a Common Cause sobre sus planes de proceder con una investigación. Además, Common Cause pidió que, en caso de que el Comité desestimara esta solicitud, “exponga públicamente las razones del Comité para no investigar”.

Haga clic aquí para leer el texto completo de la carta: http://www.commoncause.org/atf/cf/{FB3C17E2-CDD1-4DF6-92BE-BD4429893665}/FRISTLETTER10-13-2005.PDF