Dos meses después de no haber logrado una reforma significativa de las normas de obstrucción del Senado, una minoría del Senado de los Estados Unidos está redoblando sus viejas tácticas al bloquear una votación final sobre la nominación de Caitlin Halligan, una candidata bien calificada para el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia. El Comité Permanente sobre el Poder Judicial Federal de la Asociación Estadounidense de Abogados le dio a la candidata su calificación más alta posible.

“Esta mañana hemos visto otro claro ejemplo de un gobierno antidemocrático por parte de una minoría en el Senado de Estados Unidos”, dijo Bob Edgar, presidente de Common Cause. “Una mayoría bipartidista apoyó esta nominación, pero una minoría les impidió aprobarla con otra maniobra obstruccionista”.

La Constitución exige sólo una mayoría simple, 51 votos, para la confirmación de los candidatos judiciales; la regla obstruccionista del Senado reemplaza eso con un requisito de 60 votos, dando efectivamente el control a la minoría.

Common Cause ha presentado una demanda federal para que se declare inconstitucional la regla de obstruccionismo. El caso está en apelación ante el Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos para el Distrito de Columbia, luego de que un tribunal inferior dictara en diciembre que Common Cause y otros demandantes, incluidos cuatro miembros de la Cámara de Representantes, carecen de capacidad legal para recurrirla.