Transcripción parcial: Charles Babington analiza las quejas éticas presentadas contra el líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Tom DeLay

PROGRAMA: Edición matutina (11:00 a. m., hora del este de EE. UU.) – NPR

15 de junio de 2004 martes

TÍTULO: Charles Babington analiza las quejas éticas presentadas contra el líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Tom DeLay

PRESENTADORES: STEVE INSKEEP

CUERPO:STEVE INSKEEP, presentador:

Se espera que hoy un congresista demócrata de Texas presente una denuncia por ética contra el líder de la mayoría republicana en la Cámara de Representantes, Tom DeLay. Esta denuncia, presentada por el representante Chris Bell, que se encuentra en su primer mandato, acusa a Tom DeLay de numerosas violaciones éticas. Sería la primera denuncia de este tipo presentada por un legislador contra un líder de la Cámara desde 1997, cuando los dos partidos acordaron una especie de tregua. Esta historia está siendo cubierta por Charles Babington, un reportero de The Washington Post.

Buen día.

Sr. CHARLES BABINGTON (The Washington Post): Buenos días.

INSKEEP: Sé que hay varios cargos aquí. ¿Puedes explicárnoslos?

Sr. BABINGTON: Sí. Básicamente, hay tres. Uno de ellos tiene que ver con una empresa llamada Westar que, hace unos años, recibió algunos correos electrónicos de directivos de la empresa que decían que creían que si enviaban alrededor de 1.000 millones de dólares en contribuciones políticas a algunos comités republicanos asociados con DeLay, obtendrían favores especiales del Congreso. El segundo tiene que ver con un PAC asociado con DeLay en Texas, llamado TRMPAC, que está acusado de blanquear algunas donaciones corporativas a través del Comité Nacional Republicano en Washington para que pudieran utilizarse en Texas de una manera que normalmente no debería hacerse, según las acusaciones. Y, por último, si recuerda la historia de los legisladores de Texas, los demócratas, que estaban tratando de huir del estado para impedir que se aprobara este gran plan de redistribución de distritos al que se oponían y que DeLay apoyaba, y consiguió que la FAA les ayudara a localizar un avión en el que creían que viajaban algunos de estos miembros. Así que la acusación es que DeLay hizo un uso indebido de una agencia federal.

INSKEEP: Volviendo a esa primera acusación por un momento, la acusación de que DeLay aceptó contribuciones de campaña a cambio de favores políticos, ¿no es esa una acusación que se ha hecho contra casi cualquier persona en el Congreso en un momento u otro?

Sr. BABINGTON: Bueno, supongo que tal vez lo sea, pero en este caso había algunos correos electrónicos que parecían sugerir que estos ejecutivos creían que había, quiero decir, un quid pro quo. El problema... y, por supuesto, DeLay niega haber cometido algún delito en todos estos casos. Deberíamos decirlo desde el principio. Y en este caso en particular, señala que hasta el momento no ha salido a la luz ninguna prueba de que él se creyera la idea de que les pidió que hicieran esto o de que les dijo: "Si ustedes hacen esto, yo haré aquello". Así que es como... sólo hay una parte de esta ecuación, y él dice que la otra parte no existe.

INSKEEP: Ahora bien, es interesante que una de las otras acusaciones tenga que ver con la batalla por la redistribución de distritos en Texas. El representante Bell perdió su candidatura a la reelección en las primarias de marzo en Texas. Es demócrata, por supuesto. ¿Perdió porque su distrito fue redistribuido por Tom DeLay y los republicanos de Texas?

Sr. BABINGTON: Lo hizo, aunque es complicado. Y, por supuesto, DeLay y sus aliados dicen que esto es envidia por parte de Chris Bell. En cierto modo, Chris Bell fue un daño colateral en este plan de redistribución de distritos del Congreso muy polémico que se aprobó el año pasado en Texas. Lo que los republicanos, encabezados por DeLay, estaban haciendo era tratar de concentrar tantos votantes demócratas como pudieran en el menor número posible de distritos para crear más distritos republicanos, y al final lo lograron. En el caso del área de Bell en Houston, en cierto modo lo redistribuyeron en lo que se convirtió en un distrito de mayoría negra. Él es blanco. Y así, en las primarias, perdió contra un demócrata negro, que seguramente ganará las elecciones en noviembre. Así que los republicanos en realidad no estaban tratando de ganar... ya sabes, realmente no les importaba qué demócrata representaba el distrito; estaban tratando de aumentar el número total de republicanos. Así que simplemente sucedió que tendrán un demócrata diferente en lugar de Chris Bell.

INSKEEP: Entonces, cuando se presenta esta queja ética contra Tom DeLay, el líder de la mayoría de la Cámara, ¿eso pone fin a esta tregua de varios años entre los líderes de la Cámara en lo que respecta a las quejas éticas?

Sr. BABINGTON: Parece que sí, Steve. Y la pregunta es qué sucederá a continuación y cuándo sucederá. Hay un congresista llamado John Doolittle de California, con quien hablé ayer, que dijo: "Muy bien, esto es todo". Ya sabe, "Vamos a empezar a presentar denuncias contra los demócratas". Pero no nombró a ningún demócrata...

INSKEEP: Está bien.

Sr. BABINGTON: …irían tras él.

INSKEEP: Está bien. Gracias.

Charles Babington es reportero de The Washington Post.

Son 21 minutos antes de la hora.

Copyright 2004 National Public Radio (R). Todos los derechos reservados. No se pueden utilizar citas de los materiales aquí contenidos en ningún medio sin atribuirlas a National Public Radio. Esta transcripción no se puede reproducir total o parcialmente sin permiso previo por escrito. Para obtener más información, comuníquese con el Coordinador de permisos de NPR al (202) 513-2000.

Radio Pública Nacional (NPR)