El Public Interest Law Center presentó hoy una demanda en un tribunal estatal en nombre de la Liga de Mujeres Votantes de Pensilvania y de votantes individuales que impugnan los distritos electorales del estado como una manipulación partidista ilegal de los distritos electorales. La Liga de Mujeres Votantes de Pensilvania contra el Estado de Pensilvania es una de una serie de demandas en todo el país que impugnan las manipulaciones partidistas extremas de los distritos electorales que han dejado a millones de estadounidenses sin la oportunidad de elegir a los candidatos de su elección. Los demandantes en la demanda de Pensilvania argumentan que el mapa electoral del estado viola la Constitución de Pensilvania. Common Cause Pennsylvania, líder de la coalición Fair Districts PA, desempeñó un papel clave en el reclutamiento de varios demandantes individuales. Un demandante individual vive en cada uno de los 18 distritos electorales del estado.

“Los intereses especiales ricos invirtieron montones de dinero negro en Pensilvania para asegurar el control de la redistribución de distritos por parte de un solo partido después del censo de 2010, y los mapas sesgados que obtuvieron hacen que los titulares sean virtualmente imbatibles en las urnas”, dijo Ken Myers, presidente de Common Cause Pennsylvania. “Los legisladores y los consultores políticos partidarios manipularon los distritos a puerta cerrada para obtener ventajas políticas sin tener en cuenta la representación justa. Esperamos que esta demanda tenga éxito y dé como resultado el trazado de distritos congresuales que prioricen a los votantes y no a los políticos”.

“Está claro que el público está harto de un sistema en el que los políticos eligen a sus votantes en lugar de lo contrario”, dijo Dan Vicuna, gerente nacional de redistribución de distritos en Common Cause. “En lugar de perder la esperanza de que sus voces sean escuchadas en las elecciones y de dejar que los políticos elijan a dedo a sus propios electores, los ciudadanos están impugnando estos acuerdos secretos en los tribunales de todo el país. La manipulación de los distritos electorales tiene que ver con el poder partidista, no con las personas. Common Cause exige responsabilidades a los poderes como organización no partidista, enfrentándose a los demócratas que manipularon los distritos electorales de Maryland y a los republicanos de Carolina del Norte y Wisconsin”.

Pronto se presentarán ante los tribunales varios recursos contra los mapas legislativos estatales y del Congreso. La Corte Suprema de Estados Unidos podría anunciar la semana próxima que escuchará el caso Gill v. Whitford, una apelación de un fallo de un tribunal federal de primera instancia que determinó que la Asamblea Estatal de Wisconsin es una manipulación partidista inconstitucional de los distritos electorales. El 26 de junio, el recurso presentado por Common Cause contra el mapa del Congreso de Carolina del Norte, Common Cause v. Rucho, irá a juicio junto con un recurso separado presentado por el Campaign Legal Center y la Southern Coalition for Social Justice. Más adelante este año, un panel federal de tres jueces escuchará el caso Benisek v. Lamone, un caso que impugna el mapa del Congreso manipulado de Maryland.