Presione soltar

Common Cause presenta un escrito ante la Corte Suprema en contra de las purgas del padrón electoral de Ohio

El viernes, Common Cause presentó un escrito amicus curiae ante la Corte Suprema de Estados Unidos en el caso Husted v. A. Philip Randolph Institute, en apoyo de una impugnación al agresivo programa de depuración del padrón electoral de Ohio que privó a cientos de miles de ciudadanos de su derecho a votar antes de las elecciones de 2016. El escrito se centra en un programa similar en Georgia que también privó del derecho a voto a cientos de miles de votantes y que Common Cause ha impugnado en los tribunales. El escrito de Husted destaca que la decisión de la Corte Suprema afectará a programas similares y a millones de votantes registrados en todo el país.

El viernes, Common Cause presentó una escrito de amicus en la Corte Suprema de los Estados Unidos en Husted contra A. Instituto Philip Randolph, en apoyo de una impugnación al agresivo programa de depuración del padrón electoral de Ohio que privó a cientos de miles de ciudadanos de su derecho a votar antes de las elecciones de 2016. El escrito se centra en un programa similar en Georgia que también privó del derecho a voto a cientos de miles de votantes y que Common Cause ha impugnado en los tribunales. El escrito de Husted destaca que la decisión del Tribunal Supremo afectará a programas similares y a millones de votantes registrados en todo el país.   

“Los funcionarios electorales deberían trabajar para que la papeleta sea accesible a todos los ciudadanos elegibles, no manipular el sistema para purgar los padrones en beneficio de su propio partido”, dijo Karen Hobert Flynn, presidenta de Common Cause. “Las purgas de los padrones electorales, al igual que las manipulaciones de los distritos electorales, las leyes de identificación con fotografía para los votantes y las restricciones a la votación anticipada, son esfuerzos descarados de los políticos para decidir qué ciudadanos votarán en las elecciones y cuáles no”.

“Este caso tiene amplias implicaciones nacionales que afectarán los derechos de voto de millones de votantes estadounidenses elegibles”, dijo Allegra Chapman, directora de Votación y Elecciones de Common Cause. “Estas purgas del padrón electoral violan tanto la Ley Nacional de Registro de Votantes como la Ley de Ayuda a los Estados Unidos a Votar, que prohíben eliminar a los votantes del padrón por no votar. La Corte Suprema tiene la oportunidad de frenar esta táctica de supresión de votantes por parte de Ohio, de otros estados con leyes similares y de otros estados que siguen este caso mientras consideran aprobar sus propias leyes”. 

En el programa en cuestión, la oficina del Secretario de Estado de Ohio envía avisos a los votantes registrados que no han votado en dos años y, si no se los devuelven por correo, esos votantes son eliminados de las listas después de cuatro años si no han emitido su voto. El lapso de dos años significa que saltarse incluso un solo ciclo electoral puede dar lugar a que la oficina del Secretario de Estado los ataque. Ohio lanzó este programa a pesar de que tanto la Ley Nacional de Registro de Votantes (1993) como la Ley de Ayuda a los Estados Unidos a Votar (2002) prohíben a los estados eliminar a los votantes de las listas por no votar.

La demanda de Common Cause contra el Secretario de Estado de Georgia por un programa comparable al de Ohio está en apelación ante el 11º Circuito.

Los abogados del bufete Bondurant, Mixson & Elmore trabajaron con los abogados de Common Cause en el informe.

Para leer el informe de Common Cause, haga clic aquí.

Cerca

Cerca

¡Hola! Parece que te unes a nosotros desde {estado}.

¿Quieres ver lo que está pasando en tu estado?

Ir a causa común {estado}