Presione soltar
El informe de Mueller abre la puerta a la aplicación de la ley por parte de la FEC
Asuntos relacionados
La denuncia complementaria aborda la solicitud de contribuciones de campaña de Don Jr. a Rusia
Hoy, Common Cause, Campaign Legal Center y Democracy 21 presentaron una suplemento A un denuncia presentada en julio de 2017 contra el comité de campaña presidencial de 2016 del presidente Donald Trump por solicitar contribuciones de ciudadanos extranjeros en forma de investigaciones de la oposición ofrecidas por los rusos. Aunque el fiscal especial Robert Mueller se negó a presentar cargos penales contra Donald Trump Jr., Mueller proporcionó una hoja de ruta mediante la cual la Comisión Federal Electoral (FEC) podría aplicar sanciones civiles.
Mueller concluyó que el hecho de que Donald Trump Jr. haya organizado una reunión para aceptar una investigación de la oposición “de alto nivel y sensible” de un gobierno extranjero podría violar la prohibición de la ley federal de solicitar una contribución de una persona que sabía que era un ciudadano extranjero. Mueller se negó a presentar cargos penales porque creía que no podía cumplir con el alto estándar procesal para demostrar que Trump Jr. actuó “intencionadamente” y debido a las dificultades para calcular el valor de los documentos prometidos, pero esto no tiene relación con la búsqueda de la FEC de civil sanciones.
“El informe de Mueller respalda nuestra denuncia original y deja muy claro que Don Jr. solicitó la investigación de la oposición ofrecida por intermediarios rusos y que su solicitud fue una violación de la ley de financiamiento de campañas”, dijo Paul S. Ryan, vicepresidente de políticas y litigios de Common Cause“Sólo el alto nivel de exigencia de una acusación penal por una violación deliberada y consciente evitó que Don Jr. fuera procesado penalmente. La Comisión Federal Electoral no se enfrenta a un nivel de exigencia de sanciones civiles contra el hijo del presidente. La ignorancia de la ley no es excusa en un proceso civil”.
“No existe un requisito 'intencionado' para la aplicación civil por parte de la FEC, que solo necesita encontrar razones para creer que Trump Jr. solicitó una contribución de una persona que sabía que era un ciudadano extranjero”, dijo Brendan Fischer, director de reforma federal en CLC“La investigación del fiscal especial confirmó los hechos expuestos en nuestra denuncia ante la FEC y confirmó que solicitar a un gobierno extranjero que realice investigaciones de la oposición puede violar la ley. Al hacer cumplir la ley, la FEC puede demostrar que la interferencia extranjera en nuestras elecciones no quedará impune”.
“La oficina del fiscal especial ha realizado toda la investigación necesaria para que la FEC encuentre que la campaña de Trump y sus altos funcionarios, incluido Donald Trump Jr., violaron la prohibición de solicitar asistencia de campaña de un ciudadano extranjero, mucho menos de los agentes de un gobierno extranjero hostil”, dijo. Donald J. Simon, asesor general de Democracy 21“Teniendo en cuenta los hechos expuestos por el fiscal especial, si la FEC no hiciera cumplir la ley en este caso, estaría abdicando de su responsabilidad legal y también sentaría un precedente terrible. Enviaría el mensaje de que reunirse con agentes extranjeros para ver cuánta ayuda secreta pueden proporcionar a un candidato está perfectamente bien. Si lo hace, la FEC se convertiría una vez más en parte del problema, no de la solución”.
Citando las directrices de la FEC, Mueller concluyó que la investigación de la oposición debería ser tratada como un “objeto de valor” sujeto a la prohibición de contribuciones de ciudadanos extranjeros. También concluyó que “una entidad extranjera que se dedica a la investigación [de la oposición] y proporciona la información resultante a una campaña podría ejercer un mayor efecto en una elección y una mayor tendencia a congraciarse con el candidato con el donante que un regalo de dinero o cosas tangibles de valor”.
Para ver el complemento a la denuncia, haga clic aquí.