Litigio
LWV Utah contra la Legislatura del Estado de Utah, escrito amicus curiae
El 19 de mayo de 2023, Common Cause presentó un escrito amicus en apoyo de los demandantes League of Women Voters of Utah y Mormon Women for Ethical Government en LWV Utah contra la Legislatura del Estado de Utah quienes afirman que la alteración de la Proposición 4 violó el derecho de la Constitución de Utah a dirigir la elaboración de leyes a través de una iniciativa electoral y que los distritos del Congreso promulgados por la Legislatura después del Censo de 2020 fueron una manipulación partidista.
En 2018, los votantes de Utah aprobaron la Proposición 4, una iniciativa de ley que creaba una comisión asesora ciudadana de redistribución de distritos para llevar a cabo un proceso no partidista y transparente para trazar los distritos electorales del estado. La iniciativa requería que la legislatura votara a favor o en contra de los mapas que proporciona la comisión, prohibía la manipulación partidista de los distritos electorales e incluía criterios no partidistas centrados en las necesidades de las comunidades por encima de la política partidista. Casi de inmediato, la legislatura de Utah destripó estas reformas al eliminar el requisito de que la legislatura votara sobre los mapas que produce la comisión y los criterios no partidistas de la iniciativa. Además, la legislatura eliminó el poder que la iniciativa otorgaba a los ciudadanos privados para demandar si la legislatura no votaba sobre un mapa dibujado por la comisión.
Después de recorrer todo el estado, llevar a cabo audiencias públicas y recibir información detallada de los habitantes de Utah sobre sus comunidades, la comisión presentó mapas a la legislatura para su aprobación. La legislatura trazó nuevos distritos antes de que la comisión terminara su trabajo, ignoró los borradores de la comisión y aprobó mapas que ignoraban por completo la amplia difusión pública que llevó a cabo la comisión.
This brief highlights the important work conducted by the commission and how the Utah legislature subsequently disregarded the will of Utahan voters by ignoring the commission’s work and passing voting maps that are the product of partisan gerrymandering. In July 2024 the Utah Supreme Court ruled that plaintiffs in the case should be able to proceed with their claim that the legislature’s actions violated Utahns’ state constitutional right to alter or reform their government, remanding the case to the trial court for further proceedings.
In August 2025, the trial court found that the legislature had unlawfully undermined Prop 4 and that the resulting maps were illegal under Prop 4’s standards. Two months later, the Utah legislature passed a new set of maps, but in November 2025, the trial court struck down that map, finding that it did not comply with Prop 4’s requirements. The court instead selected a map proposed by plaintiffs.
