Esta mañana hay buenas noticias de la Corte Suprema, que se mantiene firme en sus declaraciones anteriores de que los requisitos de divulgación del financiamiento de campañas son constitucionales.

Los jueces afirmado por unanimidad una decisión de un tribunal inferior a favor de la divulgación en Instituto de la Independencia contra la Comisión Federal ElectoralEl caso surgió del esfuerzo de una organización sin fines de lucro por evitar revelar la identidad de los donantes que financiaron un anuncio televisivo que instaba a los votantes de Colorado a llamar a los senadores Mark Udall y Michael Bennett y pedirles su apoyo a la "Ley de Válvula de Seguridad de la Justicia".

El anuncio no instaba a votar a favor ni en contra de ninguno de los senadores. Sin embargo, dado que el Instituto Independencia pretendía emitirlo dentro de los 60 días posteriores a unas elecciones en las que Udall figuraba en la papeleta, la Comisión Federal Electoral afirmó que estaba amparado por los requisitos de divulgación de información para donantes establecidos por la ley federal.

Estos “anuncios sobre temas específicos” no tienen ninguna obligación de divulgación si se emiten fuera del plazo de 60 días.

La Corte Suprema falló el caso sin escuchar los argumentos orales y la decisión de hoy a favor de la divulgación fue unánime. Los jueces Clarence Thomas y Samuel Alito han expresado previamente su oposición, o al menos su escepticismo, sobre los requisitos de divulgación. Thomas fue el único miembro del alto tribunal que objetó el firme apoyo de sus colegas jueces a la constitucionalidad de la divulgación. Ciudadanos Unidos contra FEC en 2010.

El expresidente George W. Bush Parece estar poniendo fin a su exilio autoimpuesto de la vida política,

El 43^tercer El presidente se presentó en el Hoy programa esta mañana para ofrecer una enérgica defensa de la garantía de libertad de prensa de la Constitución, reprendiendo implícitamente los ataques del presidente Trump a los medios de comunicación.

“Necesitamos medios de comunicación independientes que exijan responsabilidades a personas como yo”, dijo Bush. “El poder puede ser muy adictivo y corrosivo. Y es importante que los medios exijan responsabilidades a quienes abusan de su poder, ya sea aquí o en cualquier otro lugar”.

Como presidente, pasó una parte considerable de su tiempo con el presidente ruso, Vladimir Putin, ensalzando la importancia de una prensa libre e independiente, dijo Bush.

Bush también se unió al pequeño pero creciente coro de republicanos que piden una investigación sólida sobre el patrocinio por parte del gobierno ruso de los ciberataques del año pasado a los sistemas informáticos del Partido Demócrata y de algunas oficinas electorales estatales.

Bush dijo que confiaría en el presidente del Comité de Inteligencia del Senado, Richard Burr, para decidir si es necesario un fiscal especial. "Creo que todos necesitamos respuestas... No estoy seguro de cuál es el camino correcto. Sin embargo, estoy seguro de que esa pregunta necesita respuesta".

Common Cause se encuentra entre varios grupos de defensa que han pedido a los líderes del Congreso que creen un comité selecto bipartidista de miembros del Congreso o una comisión independiente que incluya a estadounidenses distinguidos de fuera del gobierno junto con legisladores para investigar el hackeo electoral de Rusia.

Durante los ocho años del presidente Barack Obama en la Casa Blanca, Bush se mantuvo alejado del foco político. El año pasado, emergió brevemente en un intento infructuoso de impulsar la candidatura presidencial de su hermano, el exgobernador de Florida Jeb Bush.

###