El gobernador de Montana, Steve Bullock, busca mantener a su estado a la vanguardia de la lucha por la divulgación completa del gasto político con una orden ejecutiva emitida la semana pasada.

El orden exige que los destinatarios de importantes contratos con el Estado revelen todos sus gastos electorales, incluidos los fondos canalizados a través de grupos sin fines de lucro que algunos individuos y empresas ahora utilizan para ocultar su actividad política.

Según la orden, los nuevos contratistas del gobierno que reciban $50,000 por bienes o $25,000 por servicios deben declarar cualquier gasto relacionado con las elecciones en los últimos dos años que supere los $2,500. El requisito entrará en vigor el 1 de octubre y se prevé que se aplique a entre 500 y 600 nuevos contratos del gobierno de Montana cada año.

Bullock, defensor desde hace mucho tiempo de la reforma del financiamiento de campañas y de la transparencia gubernamental, ha denunciado repetidamente la decisión de 2010 de la Corte Suprema en Ciudadanos unidos, que desreguló el financiamiento de campañas al permitir que las corporaciones gastaran cantidades ilimitadas en las elecciones. Tras la decisión, han surgido cientos de organizaciones sin fines de lucro de "bienestar social" que sirven como canales para donantes corporativos y políticos que desean permanecer en el anonimato.

La orden de Bullock se hace eco de las disposiciones de la Ley DISCLOSE, un esfuerzo bipartidista para exigir que los receptores de "dinero oscuro" revelen quiénes son sus donantes, que el gobernador convirtió en ley de Montana en 2015.

En una ceremonia de firma en el capitolio estatal, Bullock enfatizó la necesidad de reformar las leyes de financiamiento de campañas y mejorar la transparencia gubernamental. "Tenemos que seguir luchando contra la enorme influencia que las corporaciones y los grupos de interés tienen en nuestras elecciones, nuestros funcionarios electos y nuestra democracia representativa", declaró.

La reforma del financiamiento de campañas es esencial para mantener un gobierno abierto y justo que represente a la ciudadanía, no solo a los grandes donantes. Sin un gobierno transparente, los donantes de dinero oscuro tienen vía libre para influir en líderes políticos con grandes contribuciones, lo que hace que los ciudadanos se sientan marginados de sus gobiernos y los lleva a desvincularse de la participación cívica.

La orden ejecutiva de Bullock sugiere una solución a la amenaza de Ciudadanos Unird: Los gobiernos estatales pueden y deben tomar la iniciativa para remediar la corrupción financiera.

"Seguiré luchando aquí en Montana y espero que otros estados se unan a mí, porque sus ciudadanos no merecen menos", dijo.

Si el Congreso no actúa para revertirlo Ciudadanos unidosLa responsabilidad recae en los estados. La transparencia del dinero político es esencial para mantener un gobierno transparente que sirva al pueblo.

Kaitlyn Bryan es pasante de Common Cause.