Presentación legal

QUEJAS: DINERO PARA SILENCIO DE STORMY DANIELS

¿Qué pasó?

En enero de 2018, la El diario Wall Street reveló que Michael Cohen, que era el abogado personal del presidente Trump y un autodenominado "solucionador de problemas" de Trump en 2016, había creado una empresa fantasma en Delaware (Essential Consultants LLC) en octubre de 2016. Luego organizó un pago de $130,000 a la actriz de cine para adultos Stormy Daniels a través de esa empresa fantasma justo antes de las elecciones presidenciales de noviembre de 2016.

La Sra. Daniels había alegado anteriormente que tuvo un encuentro sexual con Trump en 2006. En el otoño de 2016, estaba en conversaciones con uno o más medios de comunicación nacionales para hacer pública su historia.

¿Cómo respondió Common Cause?

El 22 de enero de 2018, Common Cause se convirtió en la primera organización en presentar Una queja con el Departamento de Justicia y Una queja con la Comisión Federal Electoral alegando que el pago de $130,000 de Essential Consultants LLC a la Sra. Daniels fue una contribución en especie no declarada e ilegal a la campaña de Trump. Según las denuncias, el pago fue:

  • Con el propósito de influir en las elecciones generales presidenciales de 2016.
  • Realizado en coordinación con la campaña a través del abogado de Trump, Michael Cohen.

En ese momento, se desconocía la fuente de los 130.000 dólares, y Common Cause mencionó a la Organización Trump y a “John Doe” como posibles fuentes. Sin embargo, en marzo de 2018, basándose en declaraciones públicas de Michael Cohen en las que afirmaba haber pagado los fondos a la Sra. Daniels, Common Cause modificó sus denuncias para alegar una contribución ilegalmente grande en especie de Cohen a la campaña de Trump.

Está claro que el dinero se pagó porque el equipo de Trump temía que la aparición de su historia justo antes de las elecciones de 2016... torpedear las posibilidades de Trump de convertirse en presidente. Esto hace que el pago sea una contribución de campaña y que el hecho de que la campaña de Trump no lo revelara a la Comisión Federal Electoral sea ilegal.

Y si el dinero provino del abogado de Trump, Michael Cohen, como afirma Cohen, excedió el límite legal para obsequios de campaña en más de $127,000.

¿Dónde puedo leer las quejas contra Trump?

¿Por qué es esto importante?

Merecemos una democracia en la que los candidatos a un cargo público –y especialmente los candidatos a la presidencia– deban cumplir con los más altos estándares éticos. Hacer la vista gorda y permitir que Trump y sus asociados salgan airosos de una supuesta violación de la ley de financiación de campañas sentaría un precedente peligroso.

En un publicación en redes sociales El 18 de marzo de 2023, Trump les dijo a sus seguidores que esperaba ser arrestado como parte de la investigación del fiscal de distrito de Manhattan sobre el pago a Stormy Daniels. Pidió a sus partidarios que protestaran en respuesta, e incluso los instó a "recuperar nuestra nación".

No podemos permitir que Trump se desentienda de su responsabilidad mediante la intimidación y subvierta descaradamente el Estado de derecho. Esta y todas las investigaciones sobre su conducta (incluidas sus acciones en torno a la insurrección del 6 de enero y sus intentos de cambiar los resultados de las elecciones de 2020 en Georgia) deben seguir adelante sin obstáculos.

Common Cause ha luchado durante más de 50 años para poner fin a la corrupción y lograr que nuestro gobierno sea más transparente. Con tu ayuda, podemos volver a hacerlo.

Presentación legal

Noem TSA Video Ethics Complaints

Presentación legal

Common Cause Amicus Brief in National Religious Broadcasters et al. v. Billy Long

Trump is blatantly ignoring the law to give his friends at far-right churches a special carveout to become political campaign machines.

Guía

Explicación: La orden ejecutiva de Trump ataca el derecho al voto

Por: Dan Vicuña

Guía

Explicación: La administración Trump desafía la orden judicial de detener las deportaciones

La administración Trump justificó la deportación de cientos de inmigrantes invocando la Ley de Enemigos Extranjeros de 1798 (la “Ley”), a pesar de una orden de un tribunal federal que prohíbe temporalmente las deportaciones y exige que los vuelos de deportación regresen a Estados Unidos.

Por: Alton Wang

Cerca

Cerca

¡Hola! Parece que te unes a nosotros desde {estado}.

¿Quieres ver lo que está pasando en tu estado?

Ir a causa común {estado}