（摘自《新闻期刊》——我们的观点）

特拉华州两位最知名的法律斗士本周因其为该州正义和公正选举做出的贡献而荣获表彰。他们当之无愧。

特拉华州共同事业组织向卡尔·施尼颁发了终身成就奖，以表彰他数十年来为负责任的政府在刑事司法领域所做的贡献。

该组织还向前首席大法官E·诺曼·维西颁发了公共服务成就奖。维西因领导了一项关于特拉华州问题竞选资金系统的调查并随后提交了报告而获得表彰。他的报告促成了州议会十多项与改革相关的法案的通过。

共同事业组织表彰这两位在州一级为民主所做的贡献，意义非凡。恰如其分的是，他们的选择是跨党派的。施尼先生是终身民主党人，而维西法官则是共和党人。

施尼先生在法律领域拥有丰富的经验，曾担任公设辩护人、辩护律师，后来担任特拉华州联邦检察官。多年来，他曾担任刑事司法委员会和儿童权益中心的主席。

除了共同事业奖之外，马克尔州长还向施尼先生颁发了第一州勋章，这是该州授予平民的最高荣誉。

施尼先生一如既往地向这群人发起了挑战。他指出，在为奥舍尔终身学习学院（Osher Lifelong Learning Institute）教授的一门课程做研究时，他了解到，在林肯参选的1860年总统大选中，超过82%的美国人参与了投票。他说，随后他注意到，在11月4日的选举中，只有略高于30%的特拉华州符合投票资格的选民参与了投票。

他说：“这太丢脸了。”他还呼吁“共同事业”和其他民间团体将推动更多人投票作为自己的使命。

维西大法官因现在被称为“维西报告”的一份长达101页的文件而获奖。这份文件概述了他领导的一项针对特拉华州“为钱而战”文化的调查。他的调查以及其他调查最终导致了一些涉及竞选资金违规的案件被定罪。

然而，该报告超越了调查本身，并建议进行更广泛的改革。他至今仍支持这一事业。

例如，特拉华州官员必须申报超过$250的礼物。他说，他们可以接受这些礼物。他们只需申报即可。法官问道：“为什么？” 为什么我们允许民选官员接受家人以外的人的任何数额的礼物？法官表示，这些礼物并非出于与民选官员之间深厚而持久的友谊。它们是为了获得影响力而赠予的。只要礼物没有交换条件，就是合法的。维西法官表示，这种做法是错误的，应该予以制止。

特拉华州将接受这两位先生的挑战，以表示对他们的敬意。