菜单

新闻稿

共同事业研究表明,特拉华州的游说法在促进道德和透明度方面落后于其他州

新闻稿

接触:

2011年2月10日

詹姆斯·勃朗宁,(215) 605-6315

共同事业研究表明,特拉华州的游说法在促进道德和透明度方面落后于其他州

特拉华州共同事业组织 (Common Cause Delaware) 的一项新研究表明,与其他州相比,特拉华州的游说法对游说者活动的披露要求相对较低,而且特拉华州居民在追踪游说者影响力方面“基本上一无所知”。该研究指出,一些趋势强化了加强披露的必要性——美国最高法院的“联合公民”案判决,该判决使许多游说者的客户得以无限制地进行政治支出;全美范围内州级游说活动的兴起;以及特拉华州政治支出的增加——该州2010年的美国参议院竞选是该州有史以来花费最高的一次。

该研究为加强该州的游说法提出了四项建议:

要求立法者离任后至少等待一年才能成为有偿说客

要求在一个日历季度内从客户处获得 $1000 或以上报酬的说客向公共廉政委员会报告从该客户处获得的报酬

要求每个季度在游说上花费超过 $1000 的组织报告所有游说相关活动的支出,包括敦促人们与民选官员沟通的出版物

增加公共廉政委员会的资金,并创建一个可完全搜索、可排序的游说者支出数据库

“讽刺的是,在政治支出飙升之际,公共廉政委员会的资金却被削减了,”特拉华州共同事业组织主席杰夫·拉费尔说道。“我们需要一个足够强大的系统,这样,如果一个说客在早上推动一项法案的提出,公众就能在当天下午查到该说客所有客户所花的全部资金。”

通过比较特拉华州与其他州的情况,该研究显示,用于礼品、餐饮、旅行、娱乐和休闲的支出——这些是特拉华州要求游说者报告的唯一支出类型——可能仅占所有游说相关支出的5%到10%。《开放特拉华州:加强特拉华州游说法的案例》可在此处获取。

关闭

关闭

你好!看来你是从 {state} 加入我们的。

想看看你所在州发生了什么吗?

前往共同事业 {state}