'미래의 재구획 개혁 옵션을 배제하지 않는' 수정안 언어를 촉구합니다.

1964년에 미국 대법원은 다음과 같이 판결했습니다. 그것이 입법구역 조항 델라웨어 헌법의 조항은 연방 헌법의 평등 보호 조항을 위반하며, 델라웨어 의회의 의석은 대신 "인구에 따라 실질적으로 배분되어야 한다"고 주장했습니다.

그러나 델라웨어 헌법은 무효화된 조항을 삭제하기 위해 개정된 적이 없습니다.

오늘 오후 3시 상원 집행위원회가 개최됩니다. 공청회 ~에 SB 27, 해당 조항을 폐지하고 이를 구역 재조정 요건으로 대체하기 위한 헌법 개정안이 제안되었습니다. 제29편 제8장.

델라웨어주의연합은 헌법 개정안을 지지하지만, "향후 선거구 재편 개혁의 가능성을 배제하지 않도록" 개정안 문구를 약간 변경할 것을 촉구했습니다.

전국적으로, 주정부는 독립적인 재구획 위원회를 만들고 있습니다. 지역 사회를 존중하는 방식으로 선거구 경계를 그어 현직 정치인이나 정당에 이익이 되도록 보장하는 것입니다.

델라웨어 의회는 독립적인 재구획 위원회를 만드는 법안을 반복적으로 고려했습니다. 2017년, 이 법안이 주 상원을 통과했을 때 그러나 하원에서는 조치를 취하지 않았습니다.

델라웨어 공동사유위원회(Common Cause Delaware) 클레어 스나이더-홀(Claire Snyder-Hall) 국장의 증언

50년 넘게 커먼 코즈(Common Cause)는 모든 계층의 민주주의를 수호하고 강화하기 위해 노력하는 초당파적 풀뿌리 단체였습니다. 현재 전국적으로 150만 명이 넘는 회원을 보유하고 있으며, 델라웨어주에는 6,600명이 넘는 회원이 있습니다.

커먼 코즈(Common Cause)는 선거구 재조정이 공정하고, 투명하며, 차별 없이, 그리고 정치적으로 공평해야 한다고 믿으며, 이러한 가치들이 모든 선거구 재조정 개정안에 반영되도록 보장하고자 합니다. 우리 민주주의에서는 유권자가 대표자를 선택해야지, 대표자가 유권자를 선택하는 것이 아닙니다. 그렇기 때문에 우리는 독립적인 선거구 재조정 절차를 강력히 지지합니다. 또한, 시민들이 정부에 대한 신뢰를 잃은 이 격동의 시기에, 선거구가 현직 정치인에게 유리하도록 조작된 것이 아니라 지역 사회의 청렴성과 선거일에 모든 목소리가 반영되는 가치를 존중한다는 점을 유권자들에게 확신시켜 주는 선거구 재조정 절차가 중요하다고 생각합니다.

델라웨어주 공동대책위원회는 델라웨어주의 선거구 재조정 기준을 미국 대법원이 제시한 요건에 부합하도록 헌법을 개정하는 것을 지지하며, SB 27은 이를 지지합니다. 그러나 현재 법안의 내용에 대해서는 두 가지 우려가 있습니다.

첫째, 이 개정안은 헌법 개정이므로, 개정안의 내용이 향후 선거구 재조정 개혁 가능성을 배제하지 않도록 하고자 합니다. 현재 조항이 총회가 선거구 재조정 기능을 독립적인 선거구 재조정 위원회에 위임하는 것을 반드시 금지하는 것은 아니지만, 향후 몇 년 안에 그렇게 해석될 가능성이 있습니다. 우리는 미국 대법원이 앞으로 판결을 내려 주 의회의 위임 권한 중 일부를 박탈하거나, 독립 재구획에 반대하는 사람들이 SB 27 발의안의 의도와 다른 방식으로 제안된 문구를 해석하여 이 수정안을 악용할 가능성을 우려합니다. 따라서 이 헌법 개정안이 미래의 입법자들의 손을 묶는 데 사용되지 않도록 하기 위해 이 문구를 다시 검토할 것을 권고합니다.

둘째, 공동체를 하나로 유지하기 위한 보호 조치를 포함하도록 기준을 확대하는 것이 중요합니다. 공동체는 선거구의 기본이 되어야 하며, 공동체를 하나로 묶는 것은 유권자들이 자신의 경험과 가치관을 공유하는 대표자를 선출할 가능성을 높여줍니다. 이러한 기준을 포함하면 UD 주변의 대학 공동체나 작은 마을인 레호보스와 같이 진정한 공동체를 분열시키는 방식으로 경계가 그어지지 않도록 할 수 있습니다. 이러한 지역은 공통의 이익을 가진 진정한 공동체이며, 그 경계는 존중되어야 하기 때문입니다.