Forum : Suivez l'argent<\/p>
La Ligue discute du financement des campagnes et des lois sur le lobbying<\/p>
Gazette du Cap du Delaware<\/p>
Par Kara Nuzback | 22 mars 2012<\/p>
Dover \u2013 Des comit\u00e9s d\u2019action politique bien financ\u00e9s et des lois sur la transparence peu convaincantes pourraient donner lieu \u00e0 une ann\u00e9e \u00e9lectorale int\u00e9ressante dans le Delaware.<\/p>
La Delaware League of Women Voters a organis\u00e9 une table ronde le 21 mars \u00e0 Dover. Environ 70 personnes ont assist\u00e9 \u00e0 Disclosure in Delaware: Follow the Money, pour \u00e9couter quatre pan\u00e9listes s'exprimer sur le financement des campagnes, les lois sur le lobbying et les campagnes n\u00e9gatives dans l'\u00c9tat.<\/p>
Carol Jones, pr\u00e9sidente de la Ligue des femmes \u00e9lectrices du Delaware, a d\u00e9clar\u00e9 que l'\u00e9v\u00e9nement \u00e9tait une opportunit\u00e9 pour la ligue d'am\u00e9liorer la compr\u00e9hension des principales politiques publiques.<\/p>
Charlotte King, pr\u00e9sidente du corps de d\u00e9fense des int\u00e9r\u00eats de la Ligue des femmes \u00e9lectrices du Delaware, a d\u00e9clar\u00e9 que les \u00e9lections devraient \u00eatre d\u00e9termin\u00e9es par la qualit\u00e9 des candidats, mais qu'elles le sont trop souvent par le financement des campagnes. \u00ab Historiquement parlant, les \u00e9lections am\u00e9ricaines ont toujours \u00e9t\u00e9 une question d'argent \u00bb, a-t-elle affirm\u00e9.<\/p>
En 2010, la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis a d\u00e9cid\u00e9 que les restrictions f\u00e9d\u00e9rales sur les d\u00e9penses politiques des entreprises et des syndicats constituaient une violation du Premier amendement. Citizens United, une organisation \u00e0 but non lucratif conservatrice, a eu gain de cause dans cette d\u00e9cision contre la Commission \u00e9lectorale f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>
Frank Calio, ancien commissaire aux \u00e9lections du Delaware, a d\u00e9clar\u00e9 qu'en raison de cette d\u00e9cision, le gouvernement sera \u00e0 vendre lors des \u00e9lections de 2012, du niveau f\u00e9d\u00e9ral au niveau local.<\/p>
Calio a affirm\u00e9 que les super comit\u00e9s d'action politique d\u00e9pensent souvent plus que les candidats qu'ils soutiennent. Le pr\u00e9sident Barack Obama est revenu sur sa promesse de ne pas accepter de financement de campagne de la part de ces comit\u00e9s, a-t-il d\u00e9clar\u00e9. \u00ab Autrement dit, il a c\u00e9d\u00e9 \u00bb, a conclu Calio.<\/p>
Calio a d\u00e9clar\u00e9 que le s\u00e9nateur am\u00e9ricain Tom Carper, d\u00e9mocrate du Delaware, devra affronter un super PAC en novembre. Renew Delaware est un super PAC conservateur dont l'objectif est d'emp\u00eacher la r\u00e9\u00e9lection de Carper. Les registres \u00e9lectoraux f\u00e9d\u00e9raux montrent que Dan Anderson, r\u00e9sident de Rehoboth Beach, a vers\u00e9 $50\u00a0000 dollars \u00e0 ce comit\u00e9 en novembre 2011.<\/p>
Calio a d\u00e9clar\u00e9 que lorsqu'il \u00e9tait commissaire, il avait soutenu une l\u00e9gislation sur la r\u00e9forme du financement des campagnes \u00e9lectorales, mais que ces projets de loi n'avaient jamais \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9s par la Chambre. \u00ab Le message \u00e9tait le statu quo \u00bb, a-t-il affirm\u00e9.<\/p>
James Browning, membre du panel, est directeur r\u00e9gional des op\u00e9rations de l'\u00c9tat aupr\u00e8s de Common Cause, un groupe de d\u00e9fense des citoyens non partisan. Browning a d\u00e9clar\u00e9 qu'il est facile pour les l\u00e9gislateurs de dire qu'ils soutiennent la transparence au sein du gouvernement, mais les responsables doivent s'efforcer de financer des initiatives visant \u00e0 cr\u00e9er un processus plus ouvert.<\/p>
Browning a d\u00e9clar\u00e9 que des groupes non identifi\u00e9s ne devraient pas pouvoir discr\u00e9diter un candidat simplement parce qu'ils disposent de millions de dollars pour financer des campagnes de d\u00e9nigrement. \u00ab Tout ce travail de terrain devrait compter \u00bb, a-t-il affirm\u00e9.<\/p>
La commissaire \u00e9lectorale Elaine Manlove a d\u00e9clar\u00e9 qu'il est parfois impossible de savoir qui est \u00e0 l'origine des campagnes n\u00e9gatives. \u00ab La politique est un milieu impitoyable \u00bb, a-t-elle affirm\u00e9.<\/p>
Am\u00e9liorer la transparence dans le Delaware<\/p>
King a d\u00e9clar\u00e9 que dans une \u00e9tude r\u00e9cente du Center for Public Integrity, Global Integrity et Public Radio International, le Delaware \u00e9tait class\u00e9 22e sur 50 \u00c9tats pour la qualit\u00e9 de ses lois sur la transparence.<\/p>
Le projet de loi 141 du S\u00e9nat a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9 au S\u00e9nat le 23 juin. La l\u00e9gislation exigerait des rapports financiers suppl\u00e9mentaires, interdirait les conflits d'int\u00e9r\u00eats et limiterait les comportements contraires \u00e0 l'\u00e9thique des lobbyistes du Delaware.<\/p>
Browning a d\u00e9clar\u00e9 que la loi SB 141 s'inspire du droit du Maryland. \u00ab Elle est consid\u00e9r\u00e9e comme l'une des meilleures lois du pays \u00bb, a-t-il affirm\u00e9. \u00ab Ce mod\u00e8le a fait ses preuves dans d'autres \u00c9tats. \u00bb<\/p>
Dans l\u2019\u00e9tude du Center for Public Integrity, le Maryland a \u00e9t\u00e9 class\u00e9 40e au niveau national pour ses lois sur la transparence, bien en dessous du Delaware.<\/p>
Janet Wright, avocate de la Commission d'int\u00e9grit\u00e9 publique de l'\u00c9tat, a adress\u00e9 une lettre le 2 f\u00e9vrier au pr\u00e9sident par int\u00e9rim Anthony DeLuca pour s'opposer au projet de loi. Lors de l'\u00e9v\u00e9nement, Mme Wright a d\u00e9clar\u00e9 que le SB 141 supprimerait l'obligation pour certains lobbyistes de s'inscrire aupr\u00e8s de son d\u00e9partement. \u00ab Je ne pense pas que cela informe correctement le public \u00bb, a-t-elle affirm\u00e9.<\/p>
Wright a d\u00e9clar\u00e9 qu'elle appliquait les lois sur la transparence financi\u00e8re et le lobbying. Elle a ajout\u00e9 que la l\u00e9gislation obligerait certains lobbyistes \u00e0 payer des frais, ce qui, selon elle, est contraire \u00e0 la libert\u00e9 d'expression. \u00ab Je d\u00e9fendrai jusqu'\u00e0 mon dernier souffle de faire payer les gens pour cela \u00bb, a-t-elle affirm\u00e9.<\/p>
Richard Heffron, vice-pr\u00e9sident principal des affaires gouvernementales de la Chambre de commerce du Delaware et membre du panel, a indiqu\u00e9 \u00eatre lobbyiste depuis 27 ans. Il s'est dit favorable \u00e0 la transparence totale des contributions aux campagnes \u00e9lectorales. Cependant, il a pr\u00e9cis\u00e9 ne pas soutenir une proposition qui obligerait les lobbyistes d'organisations priv\u00e9es \u00e0 divulguer leurs salaires. \u00ab Nous ne sommes pas des fonctionnaires \u00bb, a-t-il affirm\u00e9.<\/p>
Heffron a d\u00e9clar\u00e9 que les invitations \u00e0 d\u00eener n'incitent g\u00e9n\u00e9ralement pas les \u00e9lus \u00e0 modifier leur position sur un sujet, car, en fin de compte, ils travaillent pour les \u00e9lecteurs. \u00ab Je respecte les opinions de chacun \u00bb, a-t-il affirm\u00e9. \u00ab Le plus grand atout de notre d\u00e9mocratie, c'est le dialogue et la compr\u00e9hension mutuelle. \u00bb<\/p>
Le d\u00e9put\u00e9 Earl Jaques, d\u00e9mocrate de Glasgow, pr\u00e9sent \u00e0 l'\u00e9v\u00e9nement, a d\u00e9clar\u00e9 appr\u00e9cier le travail des lobbyistes au Capitole. \u00ab Ils ne m'ont jamais dit de voter d'une mani\u00e8re ou d'une autre\u00a0; ils se contentent de me renseigner \u00bb, a-t-il affirm\u00e9. \u00ab\u00a0Ils rendent un service pr\u00e9cieux.\u00a0\u00bb<\/p>
Pour plus d'informations sur les pan\u00e9listes et le SB 141, visitez de.lwv.org.<\/p>"}}]},"yoast_head":"\n