El tiempo avanza para el pr\u00f3ximo esc\u00e1ndalo de financiaci\u00f3n de campa\u00f1as en Delaware.
Inevitablemente se agotar\u00e1 en alg\u00fan momento. Nadie sabe d\u00f3nde ni cu\u00e1ndo. Sin embargo, suceder\u00e1 en alg\u00fan momento y por dos razones.
La primera es la naturaleza humana: la tentaci\u00f3n y la ambici\u00f3n son elixires demasiado poderosos para algunos.
La segunda raz\u00f3n es la aparente reticencia de la actual Asamblea General a aprobar leyes relativamente moderadas que aumenten la transparencia de las leyes de financiaci\u00f3n de campa\u00f1as de Delaware. Por ejemplo, el Proyecto de Ley de la C\u00e1mara de Representantes 284 exige que los comit\u00e9s pol\u00edticos informen sobre los empleadores y la ocupaci\u00f3n de los donantes, as\u00ed como su nombre y direcci\u00f3n.
Si esto le suena extra\u00f1o, piense en esto: el \u00faltimo esc\u00e1ndalo de financiaci\u00f3n de campa\u00f1as en Delaware se podr\u00eda haber evitado si se hubieran adjuntado esos dos peque\u00f1os datos. Un empresario super\u00f3 el l\u00edmite de donaciones y casi se sale con la suya al hacer que sus empleados contribuyeran con el l\u00edmite legal. El empresario luego reembols\u00f3 a los empleados esas cantidades. Resulta que eso es ilegal y, de no ser por la informaci\u00f3n de este peri\u00f3dico, probablemente se hubiera salido con la suya. El empresario fue a la c\u00e1rcel, pero no antes de que su juicio y condena avergonzaran a muchos pol\u00edticos de Delaware individualmente y a todos ellos colectivamente.
La representante Deborah Hudson cambiar\u00eda eso. Como se\u00f1ala el resumen del proyecto de ley: \u00abEsto ya es un requisito en la ley federal de financiamiento de campa\u00f1as\u00bb. \u00bfPor qu\u00e9 no en Delaware?
Esa reforma y otras fueron recomendadas por el ex presidente de la Corte Suprema de Delaware, E. Norman Veasey, en su informe sobre la cultura pol\u00edtica de "juego para pagar" de Delaware.
En dicho informe, el presidente del Tribunal Supremo y su equipo de investigaci\u00f3n se\u00f1alaron que el esc\u00e1ndalo mencionado, que inclu\u00eda a Christopher Tigani y su empresa, NKS Distributors, podr\u00eda haberse detectado a tiempo. Muchas de las contribuciones posteriormente cuestionadas proven\u00edan de personas "posiblemente de escasos recursos", cuya capacidad para realizar grandes contribuciones pol\u00edticas podr\u00eda haberse cuestionado si se hubiera divulgado la informaci\u00f3n sobre su empleador y ocupaci\u00f3n.
Entonces, nuevamente, \u00bfpor qu\u00e9 no en Delaware? Esperamos que no sea as\u00ed, porque el representante Hudson es republicano y los equipos de liderazgo de la C\u00e1mara y el Senado son dem\u00f3cratas. Sin embargo, el proyecto de ley ha estado estancado en el comit\u00e9 durante meses.
Los dem\u00e1s proyectos de ley podr\u00edan ayudar a que nuestro sistema pol\u00edtico sea un poco m\u00e1s honesto, pero tambi\u00e9n han desaparecido casi por completo. Por ejemplo, uno de ellos, patrocinado por el representante dem\u00f3crata Dennis E. Williams, establecer\u00eda una fecha de presentaci\u00f3n de informes a mitad de a\u00f1o para los comit\u00e9s de campa\u00f1a. Ahora, las campa\u00f1as deben presentar sus informes a finales de a\u00f1o. El representante Williams a\u00f1adir\u00eda una fecha de presentaci\u00f3n de informes el 30 de junio. El beneficio ser\u00eda que el p\u00fablico podr\u00eda ver c\u00f3mo evoluciona el dinero antes de las elecciones.
Una variedad de otros proyectos de ley de reforma, incluidos aquellos elogiados por los l\u00edderes de la C\u00e1mara y el Senado y patrocinados por los dem\u00f3cratas, se han estancado.
La aprobaci\u00f3n de estos proyectos de ley no detendr\u00e1 el reloj del esc\u00e1ndalo, pero tiene buenas posibilidades de ralentizarlo.<\/p>