Fünf Gruppen drängen Markell auf eine Lobbying-Reformkommission

5. Juni 2012

Geschrieben von CRIS BARRISH

Das Nachrichtenjournal

Fünf von Common Cause angeführte Gruppen forderten Gouverneur Jack Markell heute auf, einen Gesetzentwurf zu unterstützen, der die Einrichtung einer Kommission vorsieht, die Reformvorschläge für die Lobbygesetze von Delaware vorschlägt. Die nationalen Behörden betrachten diese Gesetze als eine der schwächsten des Landes.

„Die Legislative debattiert schon seit langem über die Frage der Lobbyreform, ohne dass dabei viel herausgekommen wäre“, heißt es in dem Brief, der sich auf einen Artikel des News Journal von letzter Woche beruft, in dem Reformvorschläge aus mehreren Jahren detailliert beschrieben wurden, die jedoch in der Generalversammlung ohne Abstimmung im Repräsentantenhaus und im Senat abgelehnt wurden.

„Und eines der wichtigsten Dinge, die in der Debatte fehlten, war ein Instrument, um alle möglichen Reformen umfassend zu erwägen.“

Zu Common Cause gehören die Progressive Democrats of Delaware, die Delaware Coalition for Open Government, die League of Women Voters of Delaware und die Delaware-Sektion des Sierra Club.

Ein Gesetzentwurf zur Einrichtung einer solchen Kommission wurde im vergangenen Juni einstimmig vom Repräsentantenhaus verabschiedet, doch fast ein Jahr später – und das, obwohl die aktuelle Legislaturperiode noch nicht einmal vier Wochen läuft – wurde er noch nicht einmal im Senat eingebracht. Senatspräsident Anthony DeLuca, der die Einbringung von Gesetzen kontrolliert, weigerte sich, seine Untätigkeit zu kommentieren.

Markells Büro reagierte heute Morgen nicht unmittelbar auf den Brief der Koalition, doch der Gouverneur sagte letzten Monat, dass er den Gesetzentwurf für die Untersuchungskommission nicht unterstütze, da dem Gremium mindestens drei Lobbyisten angehören würden.

Die Koalition ist anderer Meinung.

„Wir sind nicht der Meinung, dass die Anwesenheit einer Vielzahl von Lobbyisten in einer solchen Kommission eine umfassende und offene Überprüfung des Gesetzes von Delaware behindern oder der Öffentlichkeit Anlass geben würde, an den Ergebnissen einer solchen Kommission zu zweifeln“, heißt es in dem Brief. „Die Anwesenheit einer vielfältigen Gruppe von Lobbyisten garantiert vielmehr, dass die Anliegen der Lobbyisten voll berücksichtigt werden und dass ihre Anliegen in allen endgültigen Empfehlungen berücksichtigt werden.“

In dem Brief wurde Markell jedoch dafür gelobt, dass er einen Gesetzentwurf vorangetrieben hatte, der im vergangenen Monat verabschiedet wurde. Dieser verpflichtet Lobbyisten dazu, ihre Kontakte zu Abgeordneten oder anderen Staatsbeamten im Zusammenhang mit anstehenden Gesetzesvorhaben offenzulegen und eine öffentlich zugängliche Datenbank dieser Kontakte anzulegen.

Die Koalition forderte den Gouverneur jedoch auf, sich nicht zufrieden zu geben.

„Ein besseres Verständnis für die Rolle der Lobbyisten wird in der Öffentlichkeit den Wunsch nach weiteren Reformen und mehr Transparenz wecken“, heißt es in dem Brief.

In einer kürzlich durchgeführten Studie des gemeinnützigen Center for Public Integrity in Washington, die die einzelnen Bundesstaaten untersuchte, erhielt Delaware für seine Lobbying-Gesetze und deren Durchsetzung die Note F und belegte damit den 47. Platz.

Zu den vom Zentrum und anderen Kritikern angeführten Mängeln zählen: „Durch Schlupflöcher kann die Identifizierung der Gesetzgeber und Bürokraten, für die das Geld ausgegeben wird, verhindert werden.“

„Die Gesetzgeber können ihr Amt sofort niederlegen und eine Lobbyarbeit annehmen.

„Die Finanzberichte der Lobbyisten werden nicht geprüft.“

„Arbeitgeber von Lobbyisten müssen ihre Gehälter nicht offenlegen.“